民眾黨前主席柯文哲所涉京華城容積率案，臺北地方法院于4月17日進(jìn)行第二次準(zhǔn)備程序庭，民眾黨主席黃國昌、白委張啟楷、柯妻陳佩琪皆到場旁聽，黃國昌受訪時(shí)批，檢察官偵訊時(shí)竟直接嗆“給我試試看”，請問這是在當(dāng)檢察官還是當(dāng)流氓？檢方到底是代表政府的立場在發(fā)現(xiàn)真實(shí)，還是代表民進(jìn)黨的立場在追殺政敵，這一切非常清楚，只為羅織柯文哲入罪。

黃國昌說，今天他旁聽后，所聽到的內(nèi)容，讓人非常的沉重，也非常憤怒，從彭振聲到邵琇珮，今天在法庭上清楚的呈現(xiàn)出，檢察官所記載的筆錄根本不完整、也不正確，非常多恐嚇脅迫的內(nèi)容，全部都沒有忠實(shí)的呈現(xiàn)在筆錄當(dāng)中。

黃國昌表示，沒有辦法相信，臺灣的檢察官經(jīng)過這么多年的司法改革，竟然會(huì)直接去嗆一個(gè)人“如果以為你在“廉政署”那樣的說法，在這邊可以通得過的話，就給我試試看”，請問這是檢察官還是？他想請教，什么叫做“我們就來試試看”？今天是在當(dāng)檢察官還是當(dāng)流氓？可以用這樣恐嚇的方式嗎？

黃國昌指出，他也想要請教“法務(wù)部長”、“檢察總長”，檢察官在問案的時(shí)候可以直接恐嚇受偵訊的人？可不可以站出來跟社會(huì)大眾說清楚講明白，我們的檢察官到底是代表政府發(fā)現(xiàn)真實(shí)，有利、不利被告的事項(xiàng)都應(yīng)該一律注意，還是代表執(zhí)政者在恐嚇？

黃國昌說，在一連串誘導(dǎo)的過程當(dāng)中，檢察官不斷跟彭振聲勸說“不要當(dāng)下一個(gè)余文、不要當(dāng)下一個(gè)李述德”，從頭到尾的筆錄，聽過錄音錄影以后，忠實(shí)反應(yīng)出“不管怎樣就是要他們兩個(gè)咬柯文哲”。

黃國昌表示，當(dāng)錄音錄影的逐字稿在準(zhǔn)備庭呈現(xiàn)出來后，檢察官慌了，除了承認(rèn)自己的筆錄有瑕疵、不完整，還進(jìn)一步地說“檢察官就是認(rèn)為柯文哲應(yīng)該要扛責(zé)任，才會(huì)叫彭振聲不要當(dāng)余文、李述德”。

黃國昌批，最離譜的是檢察官林俊言偵訊臺北市公務(wù)員時(shí)，二度表明“知道都市計(jì)劃法24條細(xì)部計(jì)劃可以給容積獎(jiǎng)勵(lì)，沒有什么違背法令之處”，結(jié)果到了要起訴柯文哲的時(shí)候一切都變了，開始改口稱“都市計(jì)劃法24條細(xì)部計(jì)劃”不可以作為容積獎(jiǎng)勵(lì)的基礎(chǔ)。

黃國昌說，他很想請問一下臺北地檢署，其法律見解從一開始認(rèn)為可以，到最后起訴柯文哲的時(shí)候變成不可以，中間是經(jīng)歷了什么歷程？“是什么樣的力量讓你們改變了心意？”

黃國昌批，為了要起訴柯文哲，一個(gè)法律人可以自己隨著上意改變法律見解，目的只有一個(gè)，就是要羅織柯文哲入罪。真的沒想到今天在準(zhǔn)備庭出現(xiàn)這么難堪的事情，檢察官繼續(xù)抹黃柯文哲，可柯文哲非常坦蕩，希望所有的錄音錄影都公開給社會(huì)大眾看，讓社會(huì)來做裁判。

黃國昌說，林俊言到底是怎么恐嚇、威逼，就把所有的錄音錄影公開給社會(huì)大眾看，不用再去更正自己都承認(rèn)有瑕疵的逐字稿，順便跟社會(huì)大眾好好的解釋清楚，為什么彭振聲本來不認(rèn)罪，結(jié)果消失了一個(gè)多小時(shí)以后的錄音錄影，就突然認(rèn)罪，“這不牽涉到任何法律專業(yè)，每個(gè)人看過那個(gè)錄音錄影以后，心里就多有一把尺”。