誰會(huì)想到，這一場貿(mào)易爭端下來，最得意的竟然是澳大利亞和巴西。一船船的商品從這兩個(gè)國家運(yùn)往中國，讓它們賺得盆滿缽滿。

與此同時(shí)，美國卻成了這場爭端中的“受害者”。原本以為可以通過貿(mào)易摩擦來打壓中國，結(jié)果卻是自家牛肉賣不出去，農(nóng)場主們叫苦不迭。

特朗普的貿(mào)易策略

當(dāng)年，特朗普滿懷信心地掀起了這場貿(mào)易風(fēng)波，揮舞著關(guān)稅的大旗，想著能迫使中國妥協(xié)，順便推動(dòng)制造業(yè)回流美國，實(shí)現(xiàn)他那響亮的口號(hào)——“讓美國再次偉大”。

可幾年過去了，中國并沒有被打垮，反倒是美國的老百姓先嘗到了苦頭。

從東海岸到西海岸，反對(duì)關(guān)稅的聲音此起彼伏。物價(jià)飛漲，生活成本節(jié)節(jié)攀升，普通民眾的日子過得越來越緊巴。當(dāng)初支持特朗普的人也開始懷疑：這到底是“美國優(yōu)先”，還是“特朗普和他的生意優(yōu)先”？

畢竟，真正受影響的，是千千萬萬的普通家庭，而那些大老板們的利益似乎并沒有受到太大影響。

不僅民間怨聲載道，政壇上也有人看不下去了。后來上臺(tái)的拜登和財(cái)長耶倫多次公開批評(píng)特朗普的關(guān)稅政策，認(rèn)為這是典型的“自損八百”。

制造業(yè)沒有等來回流，企業(yè)的成本卻增加了，國際競爭力也隨之下降，老百姓的日子更是雪上加霜。

中國的應(yīng)對(duì)之道

在國際舞臺(tái)上，特朗普這種單邊主義的做法讓盟友們搖頭嘆息。國務(wù)卿布林肯曾批評(píng)說，特朗普的行為損害了美國的國際形象，也讓大家開始質(zhì)疑這個(gè)“帶頭大哥”是否還值得信賴。

有趣的是，他還提到，中國在國際貿(mào)易體系中表現(xiàn)得越來越像一個(gè)負(fù)責(zé)任的角色，積極倡導(dǎo)自由貿(mào)易，形象分反而不斷提升。這一對(duì)比確實(shí)讓人深思。

面對(duì)美國的關(guān)稅壓力，中國并沒有選擇硬碰硬，而是采取了一種靈活的策略。

當(dāng)美國對(duì)華牛肉加征關(guān)稅時(shí)，中國轉(zhuǎn)身就去找澳大利亞和巴西購買；大豆被加稅，南美的農(nóng)場主們正好等著訂單。于是，一艘艘裝滿大豆、牛肉的貨輪從南半球駛向中國港口，輕松填補(bǔ)了美國商品留下的市場空白。澳大利亞的牧場主和巴西的豆農(nóng)們樂得合不攏嘴，訂單接到手軟，賺得盆滿缽滿。

中國這一招可謂高明，不僅有效化解了美國關(guān)稅帶來的沖擊，還順勢加強(qiáng)了與新伙伴的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，提升了自己在全球貿(mào)易格局中的話語權(quán)。

特朗普原本希望通過關(guān)稅把中國逼回談判桌，結(jié)果人家根本不按他的劇本走，直接開辟了新的合作渠道。

這樣一來，特朗普的計(jì)劃徹底落空，美國在這場自己挑起的貿(mào)易爭端中變得越來越被動(dòng)。

白宮內(nèi)部的分歧

隨著貿(mào)易爭端演變成一場消耗戰(zhàn)，美國國內(nèi)的問題也越來越多。特朗普政府內(nèi)部對(duì)于如何收場，也開始出現(xiàn)不同的聲音。

特朗普本人嘴上依然強(qiáng)硬，一邊說想與中國談判，達(dá)成一個(gè)“漂亮的協(xié)議”，一邊又?jǐn)[出高高在上的姿態(tài)，堅(jiān)持要中國先讓步。

白宮發(fā)言人甚至公開表示，“球在中國那邊”，意思是必須由中國主動(dòng)求和。

然而，當(dāng)時(shí)的財(cái)政部長等人卻有不同的看法。他們認(rèn)為，中美經(jīng)濟(jì)深度交織，完全“脫鉤”并不現(xiàn)實(shí)，雙方仍有通過談判達(dá)成協(xié)議的空間。

當(dāng)然，他們也承認(rèn)，與這樣一個(gè)“主要經(jīng)濟(jì)和軍事競爭對(duì)手”談判絕非易事。

這種內(nèi)部意見不統(tǒng)一，暴露了特朗普政府在對(duì)華策略上的搖擺不定。到底是繼續(xù)施壓，還是尋找臺(tái)階下，他們自己也沒有明確的答案。

至于特朗普的真實(shí)想法，外人很難猜透。他是真心想談判，還是只是想暫時(shí)緩解國內(nèi)外的壓力？即使真想談，光說不做也沒用。畢竟，這場貿(mào)易爭端是由美國主動(dòng)挑起的，指望中國在美國的壓力下先低頭，顯然不太現(xiàn)實(shí)。

關(guān)稅帶來的苦果，美國自己也得實(shí)實(shí)在在地吞下去。盡管白宮一再保證“2025年前美國經(jīng)濟(jì)不會(huì)衰退”，但數(shù)據(jù)卻并不樂觀。

關(guān)稅推高了進(jìn)口商品的價(jià)格，直接加重了美國消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。同時(shí)，企業(yè)的生產(chǎn)成本上升，利潤空間被壓縮；再加上中國的反制措施，美國商品的出口市場大幅萎縮。

長此以往，美國經(jīng)濟(jì)面臨的壓力只會(huì)越來越大，衰退的風(fēng)險(xiǎn)并非空穴來風(fēng)。

特朗普當(dāng)初信誓旦旦要保護(hù)的美國產(chǎn)業(yè)，如今也感受到了反噬之痛。

以牛肉為例，由于對(duì)華出口受阻，價(jià)值約16億美元的牛肉貿(mào)易幾乎陷入停滯。農(nóng)場主和出口商損失慘重，倉庫里堆滿了滯銷的牛肉，新訂單寥寥無幾。其他行業(yè)也未能幸免，從制造業(yè)到零售業(yè)，普遍受到原材料價(jià)格上漲和供應(yīng)鏈中斷的影響。

美國產(chǎn)品的成本優(yōu)勢被削弱，國際競爭力下降，特朗普承諾的“讓美國再次偉大”，在貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙中顯得越來越空洞。

現(xiàn)在，美國陷入了進(jìn)退兩難的境地。繼續(xù)增加關(guān)稅？老百姓的錢包和耐心恐怕都撐不住了，國內(nèi)的反對(duì)聲浪只會(huì)越來越高。尋求和解？那就得拿出誠意，放下“美國優(yōu)先”的傲慢姿態(tài)，進(jìn)行平等對(duì)話。

中國用行動(dòng)表明了立場：我們不惹事，但也不怕事。面對(duì)壓力，我們不會(huì)屈服。

信源：特朗普稱“中國需要與美國達(dá)成協(xié)議”，中方回應(yīng) 大象新聞 2025-04-16