時隔半年，江西景德鎮(zhèn)一家三口被撞身亡案直至現(xiàn)在還備受爭議，4月15日迎來了一審，所有人都認為肇事人廖某應(yīng)該以危害公共安全罪追究其刑事責任。

而至今這件事情仍未有具體的結(jié)局。

2021年，死者胡某和王某結(jié)婚，2023年10月份孩子出生，直至案發(fā)當時，孩子尚不滿周歲，如此慘痛案件，但卻被肇事司機廖某一句輕飄飄的沒看見帶過。

但更讓廣大網(wǎng)友們氣憤的是，廖某一家人對這次案件都呈現(xiàn)出囂張的態(tài)度，甚至想要給錢了事，但三條人命，真的是用錢能解決的嗎？錢能換回他們的生命嗎？

而隨后就有網(wǎng)友曝光了兇手的家庭背景以及父母的身份，直至這個時候人們才恍然大悟，難怪他們能夠這么囂張，原來是有情況。

庭審當天，胡女士被攙扶著走出法院，作為受害者家屬，在這次法院上她竟然是第一次見到肇事司機廖某。

究竟是沒看到路上的行人還是故意，恐怕廖某比誰都清楚，并且當時車上廖某的女朋友也提醒廖某慢點表示前面有人，但是廖某卻還是犯下了這次慘案。

當晚，胡某跟王某以及不滿一歲孩子只是去父母家吃個飯，誰能知道就發(fā)生了意外，而廖某僅僅是因為跟女友因為復(fù)合問題而吵架，就引起了廖某開快車泄憤。

廖某是泄憤了，那無辜的生命該找誰呢？所以正是因為案件如此慘痛，不少網(wǎng)友都呼吁應(yīng)該讓廖某付出應(yīng)有的代價。

并且在案發(fā)當時，廖某更是絲毫不知道自己做了什么事情，受害者在搶救的時候他卻在一旁悠閑地抽煙玩手機。

而當后來廖某被抓后，據(jù)了解，廖某的父母找到了受害者的家屬，也就是胡女士，并表示他們會給胡女士一家人養(yǎng)老。

這邊兒子跟兒媳婦以及孫子剛因為意外去世，結(jié)果肇事人就說出這樣的話，這是什么意思？這不就是赤裸裸的侮辱，甚至他們還表示用“80萬”來息事寧人，只求胡女士能夠放過他們兒子一馬。

難道他們的兒子就是兒子，胡女士的兒子就不是兒子了嗎？一共三條人命，這讓胡女士如何釋懷，金錢就能給性命明碼標價了嗎？

也正是這種藐視性命的行為，才引起廣大網(wǎng)友的痛恨，甚至還威脅胡某一家人表示讓他們一家死得干凈。

絲毫沒有認識到自己錯誤反而還威脅受害者家屬，這究竟是什么思想？所以這也就不難理解廖某在法庭上把自己的責任推的干干凈凈了。

那廖某一家人究竟有什么“實力”又是拿錢又是如此硬氣的，其實簡單來說也就是廖某一家人有錢并且背后有人。

據(jù)新聞報道，肇事司機廖某的父親廖先生曾經(jīng)經(jīng)營了一家銅器店面，但是這個店面在去年12月份的時候就轉(zhuǎn)讓了，也就是在廖某發(fā)生事故后不久。

4月14日當天上午，新聞記者還來到了這家店面，這家店面位于景德鎮(zhèn)市老城區(qū)的一條仿古街內(nèi)，街內(nèi)其實有很多類似的陶瓷店，而且廖家的這個店鋪所處的位置還算是比較偏僻點的。

并且店面的面積也不大，大概只有二十多平方米，據(jù)和廖家相熟的王先生（化姓）表示在2024年廖家出事后，廖先生就開始低價處理店面里的銅器，隨后不久就搬走了。

所以能夠看到廖家家庭條件還是十分不錯的，能做個小生意，說明家底還是殷實的，并且廖某本人開的還是特斯拉。

廖某據(jù)了解并未上過大學(xué)，而他能夠開這樣的車也是他父母的給他的支持。

但家中有錢歸有錢，有錢就可以為所欲為了嗎？受害者家屬胡女士也表示無論怎樣都要讓肇事司機廖某付出應(yīng)有的代價。

而在事發(fā)后，胡女士也跟愛人搬進了兒子的婚房中，婚房的布置還跟以往一樣，還有他們孫子的爬爬墊跟小滑梯。

而據(jù)胡女士跟記者透露，也是因為這件事情，她跟愛人都患上了重度抑郁等精神疾病，平常都要靠藥物來治療，并且兩人也都開始恐懼外出。

那么問題來了，肇事司機廖某究竟會如何判？有律師對此分析稱，如果廖某最終被認定為交通肇事罪的話，那一定是屬于特別惡劣情形的，根據(jù)我國法律也就是將會面臨三年以上七年以下有期徒刑。

但如果是司機在鬧市區(qū)開斗氣車的話，那就屬于危害社會公眾安全，也就是危害公共安全罪，最高可判處十年以上有期徒、無期徒刑或者是死刑。

而現(xiàn)如今網(wǎng)友們呼聲最高的就是判處廖某死刑，畢竟廖某傷害的可是三條無辜的生命。

不過具體怎么判還要看最終法院的決定，廖某此舉也給廣大人民群眾提了個醒，過馬路的時候一定要注意安全，發(fā)現(xiàn)路上有車輛不對立即躲避，保護自身安全才是最主要的。

而同樣對于廣大開車族也是一個警告，尤其是“路怒癥”，生命只有一次，千萬不要拿生命開玩笑。

最后也希望肇事司機廖某能夠付出相應(yīng)的代價給社會一個警告，任事件和情緒都不是開快車的理由，成年人要為自己的行為負責，安全問題不可忽視！

參考資料：

“江西一家三口被撞身亡”案逝者家屬講述庭審細節(jié)：檢方展示肇事司機同車女子供詞，曾提示其“前方有人”
2025-04-16 15:01·海報新聞
“司機泄憤撞死一家三口”肇事方經(jīng)營店鋪已轉(zhuǎn)讓，知情人：出事后不久就搬走了
2025-04-14 14:45·極目新聞
江西一家三口被撞身亡的194天：失獨老人住進兒子婚房，案發(fā)地新添欄桿，行人過馬路需繞行
2025-04-14 10:16·河南商報