昨天，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德就美國(guó)對(duì)臺(tái)加征關(guān)稅，宣布了自己的應(yīng)對(duì)措施，其中一個(gè)詞語(yǔ)引起了外界的爭(zhēng)議！

在賴清德對(duì)外宣布的應(yīng)對(duì)措施中，賴清德提到未來(lái)要“脫中入北”，賴清德的這個(gè)最新說(shuō)法讓外界云里霧里，不知所云！

我們知道，蔡英文時(shí)代提出臺(tái)灣要發(fā)展南向經(jīng)濟(jì)，防戰(zhàn)方向?yàn)闁|南亞、東盟國(guó)家，蔡英文的目的很明確，就是寄希望發(fā)展南向經(jīng)濟(jì)，讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)逐步脫離對(duì)大陸的依賴。

而如今，蔡英文下臺(tái)沒幾天，賴清德就推翻蔡英文的政策，提出了所謂的“脫中入北”，不過(guò)賴清德所說(shuō)的北方，很多人提出的疑問(wèn)，北方到底是指的誰(shuí)？

今天，國(guó)民黨主席朱立倫對(duì)此表示，賴可能發(fā)音不是很清楚，應(yīng)該是“脫中入美”。

按照朱立倫的說(shuō)法，賴清德明晃晃的把臺(tái)灣綁到美國(guó)的戰(zhàn)車上，這恐怕在當(dāng)下不合時(shí)宜，畢竟最近的美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)全世界揮舞關(guān)稅大棒，臺(tái)灣也沒有幸免，在這樣的背景下，很多國(guó)家都唯恐避之不及，如果賴清德過(guò)分的跟美國(guó)走的太近，恐怕臺(tái)灣老百姓也是不會(huì)答應(yīng)的！

今天，臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕也針對(duì)賴清德的說(shuō)法提出質(zhì)疑，盧秀燕直接質(zhì)問(wèn)賴清德所說(shuō)的北向到底如何定義，搞得大家暈頭轉(zhuǎn)向，賴清德已必要清清楚楚的給外界說(shuō)明清楚，難不成要背棄南向的企業(yè)嗎？

盧秀燕今天在臺(tái)中市議會(huì)回答“立委”質(zhì)詢對(duì)賴臺(tái)獨(dú)“脫陸入北”說(shuō)的看法時(shí)表示，過(guò)去不希望投資“西進(jìn)”，鼓勵(lì)“南向”，現(xiàn)在又喊“北向”，搞得大家“暈頭轉(zhuǎn)向”，北向是要去哪里？定義不明，難道原本南向的企業(yè)是要被拋棄嗎？

不過(guò)，針對(duì)賴清德的“脫中入北”的說(shuō)法，外界還有一種理解比較有意思，那就是賴清德嘴上確實(shí)說(shuō)的是入北，但實(shí)際上是想表達(dá)入美，也就是“脫中入美”，不過(guò)有意思的是，賴清德不敢直接說(shuō)出美國(guó)，反而坐實(shí)了賴清德以及民進(jìn)黨綠營(yíng)自己都對(duì)美國(guó)唯恐避之而無(wú)不及的真實(shí)現(xiàn)狀。

在我看來(lái)，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力可以狡辯稱，所謂“全球北方”并不僅僅包括美國(guó)，還有歐洲、日本等西方陣營(yíng)。但很顯然，這時(shí)候若再奢談經(jīng)濟(jì)“入美”，必然再次戳中臺(tái)灣民意的敏感點(diǎn)，點(diǎn)燃輿論怒火。

要知道，前段時(shí)間臺(tái)積電對(duì)外宣布要增加對(duì)美投資1000億美元，前兩天，特朗普居然對(duì)外表示，如果臺(tái)積電不增加對(duì)美投資，就不的不接受美國(guó)的高額關(guān)稅。不過(guò)，這1000億美金的投資還不是全部，按照特朗普的說(shuō)法，希望臺(tái)積電對(duì)美投資增加到2500億美金，也就是說(shuō)，臺(tái)積電如今即便使勁的舔美，但實(shí)際上并沒有達(dá)到美國(guó)主子的期望。

對(duì)于賴清德的“脫中入北”，不知道島內(nèi)的老百姓有沒有看清楚，這就是民進(jìn)黨口口聲聲所說(shuō)的應(yīng)對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的應(yīng)對(duì)措施，實(shí)際上就是在不斷的賣臺(tái)、毀臺(tái)，即便這樣，商人特朗普也不會(huì)輕易的罷休，直到把臺(tái)灣吃干榨盡，最終拋棄，這就是民進(jìn)黨控制下的臺(tái)灣最終的下場(chǎng)！