中美貿(mào)易大戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)刻，俄總統(tǒng)普京終于下場(chǎng)了，一出手就給中國(guó)送來“最強(qiáng)底氣”！

近期由于中美關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)，美對(duì)華石油出口正面臨急速下降，而普京政府已對(duì)此局面做好了充分準(zhǔn)備，一出手就給中國(guó)送來“最強(qiáng)底氣”。俄方表示，美方對(duì)華減少的石油供應(yīng)將由俄羅斯來填補(bǔ)。俄方將提供足夠的石油，確保中國(guó)的能源安全，中國(guó)需要多少，俄羅斯就供應(yīng)多少，這一承諾足見中俄親密的關(guān)系。

俄總統(tǒng)普京

盡管今年早些時(shí)候中國(guó)從俄羅斯進(jìn)口的石油有所減少，但俄羅斯仍是中國(guó)最大的石油供應(yīng)國(guó)。數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個(gè)月，俄羅斯向中國(guó)出口1547萬噸石油。相反，美國(guó)的石油出口在中美貿(mào)易摩擦加劇后，面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

盡管近年來美國(guó)對(duì)中國(guó)的石油出口有所增長(zhǎng)，但在“關(guān)稅戰(zhàn)”的影響下，美國(guó)對(duì)華石油出口可能降至最低點(diǎn)。彭博社提供的數(shù)據(jù)表明，今年前幾個(gè)月美國(guó)石油在中國(guó)市場(chǎng)上所占的份額僅為1%左右，美石油停止對(duì)華出口后對(duì)中國(guó)的影響并不大。相反，美國(guó)的石油出口將遭遇下降，預(yù)計(jì)到2025年，美國(guó)的石油出口量將從2024年的380萬桶/日下降至360萬桶/日，這也是自疫情以來的首次。

石油貿(mào)易

而且，中國(guó)在應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦方面早已做好準(zhǔn)備。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年美對(duì)華原油出口僅占中國(guó)進(jìn)口總量的1.7%，顯著低于2023年的2.5%。這顯示出中國(guó)早已通過多元化進(jìn)口，來緩解關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)。例如，中國(guó)去年就增加了從加拿大進(jìn)口的石油，總量超過50萬桶/日。同時(shí)，伊朗和俄羅斯的石油也由于價(jià)格優(yōu)惠而不斷進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)一步降低了美國(guó)石油的市場(chǎng)份額。

盡管美國(guó)加征關(guān)稅帶來了諸多挑戰(zhàn)，但中美貿(mào)易規(guī)模仍然在今年一季度依然增長(zhǎng)了4%，達(dá)1.11萬億元。這表明，盡管美國(guó)以各種借口實(shí)施關(guān)稅政策，中美之間的經(jīng)貿(mào)往來仍展現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性和內(nèi)生動(dòng)力。中國(guó)積極的反制措施不僅維護(hù)了自身的經(jīng)濟(jì)利益，也保護(hù)了全球多邊貿(mào)易體制的穩(wěn)定。可見，中美之間的貿(mào)易并非特朗普所說的一方受益與另一方受損的邏輯，而是有著更深層次的復(fù)雜互動(dòng)。

在特朗普挑起關(guān)稅戰(zhàn)的當(dāng)下，美國(guó)一些行業(yè)正感受到前所未有的壓力，民眾質(zhì)疑美國(guó)的政策是一種“自殺”行為。以電影行業(yè)為例，中國(guó)市場(chǎng)上美國(guó)影片數(shù)量的減少，不僅直接影響到票房收入，還對(duì)背后電影公司的整體在華業(yè)務(wù)造成沖擊。電影作為文化產(chǎn)品，更關(guān)系到美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)市場(chǎng)中的認(rèn)可度，而這恰恰又是盈利的重要來源之一。

關(guān)稅戰(zhàn)同樣波及到了很多美國(guó)中小企業(yè)。例如，美國(guó)一家益智玩具公司，因其主要原料依賴中國(guó)進(jìn)口而導(dǎo)致成本激增，盡管該公司事先制定了多種應(yīng)對(duì)方案，但特朗普出乎意料的高額關(guān)稅打破了他們的預(yù)期，使得公司面臨著極大的生存壓力。

事實(shí)上，對(duì)于很多美國(guó)企業(yè)而言，“回流”并不是一件簡(jiǎn)單的事情。企業(yè)在海外長(zhǎng)期投資的設(shè)施無法輕易轉(zhuǎn)移，而美國(guó)國(guó)內(nèi)短期內(nèi)又難以提供配套的生產(chǎn)資源。這不僅讓企業(yè)面臨財(cái)務(wù)困境，也直接影響到就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增速。因此，盲目推動(dòng)的關(guān)稅措施不僅沒有達(dá)到初衷，還將進(jìn)一步拖累整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活力。