中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)4月17日電 近日，美國(guó)政府拋出的“對(duì)等關(guān)稅”計(jì)劃，如巨石投入平靜湖面，在國(guó)際社會(huì)激起千層浪。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)在全球貿(mào)易體系中占據(jù)重要地位，此次“對(duì)等關(guān)稅”政策打破了原有平衡，歐洲、亞洲眾多學(xué)者和相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士紛紛發(fā)聲，認(rèn)為這一系列政策絕非經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的助力，而是破壞全球貿(mào)易秩序的“攪局者”，國(guó)際社會(huì)亟需回歸公平、透明與合作的發(fā)展軌道。

美國(guó)交易的藝術(shù)就是大棒。（作者：中國(guó)日?qǐng)?bào) 金鼎）

“霸權(quán)之手”伸向盟友 加速歐洲轉(zhuǎn)向多元化

斯洛伐克投資貿(mào)易發(fā)展局負(fù)責(zé)人羅伯特·西蒙契奇（Robert Simoncic）指出，對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非常強(qiáng)烈的負(fù)面信號(hào)。在這樣的形勢(shì)下，歐洲此后的主要計(jì)劃應(yīng)該是著眼于其他市場(chǎng)，將原本出口到美國(guó)的產(chǎn)品放到其他市場(chǎng)，甚至還有可能進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)范圍。

柏林自由大學(xué)教授、全球勞工組織主席克勞斯 F·齊默爾曼（Klaus F. Zimmermann）則從戰(zhàn)略博弈的角度進(jìn)行了深入分析。他認(rèn)為，美國(guó)加征關(guān)稅是其戰(zhàn)略博弈的一部分，其目的在于迫使歐盟做出重大讓步，購(gòu)買更多美國(guó)產(chǎn)品，或者增加從美國(guó)進(jìn)口石油和天然氣。但此類短視舉措有可能加劇貿(mào)易沖突，最終損害雙方經(jīng)濟(jì)。更具戰(zhàn)略性的應(yīng)對(duì)措施應(yīng)是將貿(mào)易關(guān)系多元化，減少對(duì)美國(guó)的依賴。

他同時(shí)指出，美國(guó)所謂“對(duì)等關(guān)稅”政策最終可能會(huì)適得其反，不僅削弱其自身經(jīng)濟(jì)，還會(huì)加速歐盟轉(zhuǎn)向更加多元化和獨(dú)立的全球戰(zhàn)略。歐盟的回應(yīng)將塑造國(guó)際貿(mào)易的未來(lái)，凸顯出在日益不確定的全球格局中，戰(zhàn)略伙伴關(guān)系和經(jīng)濟(jì)韌性的重要性。

埃及法拉比政治研究中心秘書長(zhǎng)穆赫塔爾·戈巴希（Mokhtar Ghobashy）也表達(dá)了類似的擔(dān)憂。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)了美國(guó)的這些行動(dòng)，并發(fā)出警告稱，這可能會(huì)導(dǎo)致全球性的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退。這些關(guān)稅對(duì)國(guó)際貿(mào)易以及美國(guó)與許多國(guó)家的關(guān)系產(chǎn)生了負(fù)面影響。

背離“雙贏”共識(shí) 阻礙全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)步

“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家——這是過(guò)去貿(mào)易摩擦升級(jí)帶來(lái)的慘痛教訓(xùn)?！币了固m堡政策智庫(kù)Initiate Futures聯(lián)合創(chuàng)始人兼高級(jí)專家漢南·侯賽因（Hannan Hussain）指出，盡管“美國(guó)優(yōu)先”的支持者聲稱這些措施能夠保護(hù)國(guó)家利益并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但實(shí)際情況要復(fù)雜得多。隨著反制關(guān)稅措施生效，從汽車、能源到食品生產(chǎn)等美國(guó)關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門都在為可能產(chǎn)生的后果做準(zhǔn)備，美政府的做法似乎越來(lái)越不明智。

土耳其媒體Harici總編輯圖恩克·阿科克（Tun? Akko?）則對(duì)特朗普政府的做法進(jìn)行了尖銳批評(píng)，稱其做法完全背離了“雙贏”的理念。阿科克認(rèn)為，美國(guó)政府已明確表示，他們的首要任務(wù)是美國(guó)的勝利，而根本不顧及其他國(guó)家的利益和感受。事實(shí)上，我們正在目睹一場(chǎng)貶低其他國(guó)家、伙伴和利益相關(guān)方的“言論戰(zhàn)”。

巴基斯坦專家澤米爾·阿萬(wàn)（Zamir Ahmed Awan）也指出，在經(jīng)濟(jì)日益相互關(guān)聯(lián)的全球化世界中，美國(guó)政府對(duì)幾乎所有主要貿(mào)易伙伴的進(jìn)口商品全面加征關(guān)稅，盡管其意圖是維護(hù)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，但這種保護(hù)主義舉措的更廣泛后果可能會(huì)嚴(yán)重削弱其原本想要達(dá)成的目標(biāo)。

齊默爾曼還援引了亞當(dāng)·斯密《國(guó)富論》中的經(jīng)典語(yǔ)句：“勞動(dòng)分工和專業(yè)化能提高生產(chǎn)力和效率，從而為所有人創(chuàng)造更多財(cái)富?！彼J(rèn)為。國(guó)家之間的自由貿(mào)易遵循同樣的原則：各國(guó)專注于生產(chǎn)自己最擅長(zhǎng)的產(chǎn)品，并自由交換商品和服務(wù)，使消費(fèi)者受益于更低的價(jià)格和更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。關(guān)稅等壁壘會(huì)破壞這一體系，導(dǎo)致效率低下和經(jīng)濟(jì)損失。

（編譯：馬芮 編輯：侯俊杰 韓鶴）

來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)