加州州長(zhǎng)紐森

前言

作為一個(gè)聯(lián)邦制的國(guó)家，美國(guó)聯(lián)邦政府和各州政府其實(shí)是各有分工的，因此會(huì)發(fā)生各種各樣有趣的現(xiàn)象。

而這一次，美國(guó)人口以及經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的加利福尼亞州，就直接“揭竿而起”起訴了美國(guó)總統(tǒng)特朗普。

雖然此前加州州長(zhǎng)就曾經(jīng)對(duì)特朗普的關(guān)稅政策表達(dá)過不滿，但是誰也沒有想到這一次人家來真的。

圖源網(wǎng)絡(luò)

看來為了能夠繼續(xù)跟中國(guó)做生意，加州州長(zhǎng)紐森是真的豁出去了，那么為何會(huì)發(fā)生這樣的現(xiàn)象呢？

全美首例，加州起訴特朗普

要說起特朗普的關(guān)稅政策，全球各國(guó)其實(shí)都意見頗深，國(guó)際社會(huì)更是引起了強(qiáng)烈的不滿，給全球貿(mào)易帶來了極大的影響。

而加州州長(zhǎng)紐森更是無法接受，先是提出了抗議，隨后又在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日的時(shí)候，準(zhǔn)備就關(guān)稅問題起訴特朗普。

紐森準(zhǔn)備起訴特朗普

在紐森看來，特朗普濫用關(guān)稅的行為是“違法”的，這給美國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成了十分嚴(yán)重的混亂和破壞。

而加州州長(zhǎng)的這一起訴，可是創(chuàng)下了全美歷史上第一個(gè)因?yàn)殛P(guān)稅問題，起訴美國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)的首例。

在當(dāng)天的聲明當(dāng)中，紐森直接用“非法關(guān)稅”來稱呼特朗普的關(guān)稅政策，并稱其正在破壞加州的經(jīng)濟(jì)，提升了加州居民的生活成本。

加州州長(zhǎng)

基于此，加州州長(zhǎng)辦公室當(dāng)天就公開表示，將會(huì)在加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求法院宣布特朗普關(guān)稅政策無效，并禁止實(shí)施。

有趣的是，在這一份聲明當(dāng)中，紐森還特別強(qiáng)調(diào)了，特朗普無權(quán)單方面對(duì)墨西哥、中國(guó)以及加拿大等國(guó)家征收關(guān)稅。

那么為什么要單獨(dú)強(qiáng)調(diào)這三個(gè)國(guó)家呢？其實(shí)這是因?yàn)榧又菖c這些國(guó)家的貿(mào)易往來十分密切，這才有了“全美經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)州”的稱號(hào)。

美國(guó)加州

有數(shù)據(jù)顯示，加州是美國(guó)進(jìn)口量最大的一個(gè)州，而在出口方面，中國(guó)也是加州最大的出口市場(chǎng)之一。

此前特朗普公開“對(duì)等關(guān)稅”細(xì)節(jié)的時(shí)候，加州州長(zhǎng)紐森就曾經(jīng)公開反駁，稱“這并不代表人民意愿”。

因此與其說紐森是在針對(duì)特朗普，倒不如說他這是在對(duì)外釋放一個(gè)信號(hào)，那就是還想繼續(xù)跟中國(guó)做生意的意愿。

加州州長(zhǎng)紐森

在特朗普的關(guān)稅政策還沒有正式落地的時(shí)候，紐森就要求加州要與其國(guó)際貿(mào)易伙伴建立新的戰(zhàn)略關(guān)系。

這些行為也生動(dòng)詮釋了什么叫做“上有政策下有對(duì)策”，4月4日的時(shí)候，他還強(qiáng)調(diào)“加州不是華盛頓”。

更加令人哭笑不得的是，在題目為“致我們?nèi)蛸Q(mào)易伙伴”的視頻演講當(dāng)中，紐森還表示如若按照經(jīng)濟(jì)總量來計(jì)算，加州可以被視為世界第五大經(jīng)濟(jì)體。

圖源網(wǎng)絡(luò)

而美國(guó)媒體對(duì)此也爭(zhēng)相報(bào)道，表示無論華盛頓出現(xiàn)何種動(dòng)蕩，加州永遠(yuǎn)都是穩(wěn)定、可靠的合作伙伴。

從紐森這一系列的表態(tài)以及做法來看，他的目的其實(shí)只有一個(gè)，那就是不能影響加州經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展。

畢竟特朗普的關(guān)稅政策一旦落地實(shí)施，加州賴以生存的對(duì)外貿(mào)易就會(huì)受到極大的影響，這是紐森這個(gè)“加州父母官”不愿意看到的。

紐森

可以說為了能夠繼續(xù)跟中國(guó)保持正常的貿(mào)易往來，加州這一次是豁出去了，竟然直接起訴了美國(guó)總統(tǒng)。

那么紐森的這個(gè)官司究竟能不能打贏呢？其實(shí)從目前的情況來看，紐森起訴特朗普的關(guān)稅政策只是在“下戰(zhàn)書”而已。

最終究竟能不能打贏并不重要，重要的是能夠?qū)ν忉尫偶又莶恢С株P(guān)稅政策的態(tài)度，以及能拖多久拖多久的目的。

以上內(nèi)容參考自魯網(wǎng)2025年4月17日的報(bào)道

其實(shí)不僅僅是加州起訴了特朗普，因?yàn)殛P(guān)稅政策造成的損失實(shí)在是太大，很多美國(guó)的企業(yè)也都忍不了，聯(lián)合起訴了特朗普的關(guān)稅政策。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間的14日，這些美國(guó)的企業(yè)聯(lián)合起訴，認(rèn)為在美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下，特朗普無權(quán)宣布全面加征關(guān)稅的政策。

特朗普的關(guān)稅政策

那么如今特朗普的關(guān)稅政策究竟給美國(guó)帶來了多大的影響呢？

美國(guó)應(yīng)對(duì)關(guān)稅的自欺欺人

特朗普的關(guān)稅政策落地至今，基本上都是在不斷增加中過來的，甚至有消息稱對(duì)華關(guān)稅已經(jīng)增加到了245%。

如今這種畸形的高關(guān)稅已然淪為了一個(gè)笑話，而美國(guó)在應(yīng)對(duì)關(guān)稅時(shí)的做法更是自欺欺人，笑料不斷。

特朗普

要知道，特朗普實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”的目的其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是為了減少貿(mào)易逆差，但如今美國(guó)真的做到了嗎？

對(duì)此有記者專門到美國(guó)特朗普大廈商店進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在商店內(nèi)還是有很多產(chǎn)自于中國(guó)的商品，而“Made in China”的標(biāo)簽頁(yè)被遮擋住了。

特朗普演講

當(dāng)初特朗普公開“對(duì)等關(guān)稅”細(xì)節(jié)的時(shí)候，白宮有精心的布置，各級(jí)官員的圍觀，長(zhǎng)篇大論的講話。

但后來公示部分商品關(guān)稅豁免政策的時(shí)候，卻只是在一個(gè)普通的時(shí)間，一個(gè)不起眼的網(wǎng)站上，用詰屈聱牙的通知發(fā)布。

一名資深的貿(mào)易專家對(duì)此就表示，宣布豁免關(guān)稅政策那種低調(diào)隱晦的風(fēng)格，可不像是美國(guó)一貫的做法。

以上內(nèi)容參考自每日經(jīng)濟(jì)新聞2025年4月13日的報(bào)道

事實(shí)上美國(guó)大張旗鼓瘋狂加稅，而后又偷偷摸摸豁免部分商品，這種掩耳盜鈴的做法早已經(jīng)不是什么秘密了。

而這也足以證明，特朗普的關(guān)稅政策就是搬起石頭砸了自己的腳。

結(jié)語(yǔ)

在接到了加州州長(zhǎng)紐森起訴的消息之后，白宮方面批評(píng)紐森不去解決加州內(nèi)部問題，反而阻止總統(tǒng)的政策。

但是顯然，這樣不痛不癢的批評(píng)并不能夠阻攔紐森起訴的決心，而紐森也并不在乎這一次起訴究竟能不能勝訴。

紐森和特朗普

不論是從經(jīng)濟(jì)效益還是從政界影響來說，加州州長(zhǎng)紐森起訴美國(guó)總統(tǒng)特朗普，都能夠給他本人帶來一定的收益。

那么你認(rèn)為紐森給特朗普“下戰(zhàn)書”，這一場(chǎng)豪賭究竟值不值得呢？對(duì)于特朗普的起訴又會(huì)以怎樣的形式收?qǐng)瞿兀?/strong>