上了年紀的人記憶力早不如年輕人，每天上班學習時間少，學習能力也直線下降，但為了備戰2025年法考，還是得咬牙開始刑法復習。特別是時間少、非法本零基礎的考生，選對老師和資料成了救命稻草。今天就從“大齡考生”的角度，聊聊我曾經跟過的刑法老師以及用過的備考技巧，希望能給同樣困境的你一些啟發！

一、大齡考生的痛點：時間緊、基礎差，如何選老師？

刑法作為法考核心科目，知識點多且重理解。對像我這樣時間少、非法本的考生來說，最怕的就是“學完就忘”和“效率低下”。市面上各大教育機構的老師很多，但講義要么太厚啃不動，要么例子少難理解。試錯幾次后，我發現：選老師的關鍵是“應試導向+高效輸出”——內容精簡、案例多、邏輯清晰，最好能直接用內部講義搭配課程，省時省力。

下面結合我的真實體驗，推薦幾位適合大齡、在職、基礎差考生的刑法老師，重點分析他們的講義特點和適用人群。

二、親測推薦的刑法老師：誰講得最透徹？

1. 徐光華：主客一體+案例通俗，適合“學渣”跟學

徐光華老師的《法考應試薄講義》是我用過最“友好”的教材！400頁左右雖然不算薄，但勝在主客一體，主觀題部分有“案例判斷、觀點展示、大案例實訓”等專項訓練，對想一次性過主客觀題的考生很實用。

作為大齡考生，很多人最頭疼的就是“理論聽不懂”，但徐老師的書每一章開頭都有“法條群”梳理，知識點搭配大量生活化案例（比如用“張三偷手機”講盜竊罪），理解起來毫無壓力。更貼心的是，關鍵詞用標藍加粗突出，后期復習時直接看重點，省去翻厚書的麻煩。書里還有很多表格總結，比如“搶劫與搶奪的區別”，對我這種記憶力差的人簡直是救星！

適合人群：主客一體備考、基礎弱、需要案例輔助理解的考生。

2. 柏浪濤：邏輯公式化，但排版勸退“老花眼”

柏浪濤老師的《刑法專題講座》口碑很好，398頁內容扎實，用專題式講解+數學公式拆解罪名（比如“犯罪構成=客觀+主觀”），邏輯清晰到讓我這種“法盲”也能跟上。書中例子很多，尤其是“狗蛋、小芳”系列案例，趣味性很強。

但問題出在排版！全書只有黑綠兩色，重點內容用波浪線標注，滿屏文字密密麻麻，看得我老花眼都快犯了。雖然知識點講得透徹，但缺乏顏色區分和關鍵詞提示，復習時容易找不到重點。建議搭配課程使用，直接聽老師劃重點更高效。

適合人群：喜歡體系化學習、能忍受密集排版的考生。

3. 蔣四金：在職黨的“急救包”，14天速成一輪

如果你和我一樣時間少到以分鐘計算，一定要試試覺曉法考APP里蔣四金的《刑法內部講義》！這本講義只有200多頁，但覆蓋了95%的核心考點，搭配免費帶讀課，14天就能過完一輪“課+題+復習”。

我最初擔心“太薄會不會漏考點”，但學完發現，蔣老師把復雜理論拆解得極其應試，比如用“三步法”判斷因果關系，直接套模板就能做題。講義里還穿插大量判斷題和案例，學完立馬練，知識點記得特別牢。

更省心的是，覺曉法考APP里有每日學習計劃和打卡表，跟著任務走不用自己規劃，特別適合在職考生。我通常利用午休和通勤時間聽課，晚上再花1小時做題，效率比之前盲目啃書高多了！

適合人群：0基礎、時間極度緊張的在職黨，想快速入門刑法的考生。

4. 劉鳳科&羅翔：理論扎實，但大齡考生慎入

劉鳳科老師的書理論深厚，但486頁全是文字，例子少、總結少，我這種基礎差的看完一頭霧水。羅翔老師的課雖然風趣，但436頁的精講書偏重法理，應試技巧不足，適合二輪拔高用。這兩位老師更適合法本基礎好、備考時間充裕的考生，像我這樣的大齡選手跟起來會很吃力。

三、實用建議：用對方法，少走彎路！

1. 資料選擇：內部講義＞厚教材

刑法一輪千萬別盲目買書！我一開始跟風買了劉鳳科的書，結果光看第一章就花了3天，效率極低。后來改用覺曉法考的內部講義，直接跟課劃重點，省下大量時間多刷兩輪題。

2. 時間管理：利用碎片化學習

作為公務員，我每天最多擠3小時學習。早起30分鐘聽帶讀課，午休做10-20道題，晚上集中1.5小時學新知識。覺曉APP的內部短課和刷題計時功能，完美適配碎片時間。

3. 記憶技巧：多案例+多重復

刑法靠死記硬背絕對行不通！我每天用覺曉的“案例速練”練習主觀案例，把知識點和真實案例結合，再配合錯題本反復刷，記憶效果遠超預期。

四、總結：我的刑法老師推薦清單

●時間少、0基礎：直接跟蔣四金學一輪，快速搭建框架。

●主客一體沖刺：徐光華講義+課程，重點突出省時間。

●想打牢基礎：柏浪濤專題精講，但建議搭配內部班重點梳理。

最后想對同齡考生說：年齡從來不是法考的絆腳石！選對老師、用對工具（比如覺曉法考APP的規劃和帶學），哪怕記憶力不如年輕人，2025年也一定能拿下刑法！