新華社貝魯特4月17日電　題：臨時(shí)住所，亦難幸免——以軍無(wú)差別空襲致黎巴嫩邊境簡(jiǎn)易房接連被毀
　　新華社記者謝昊
　　在黎巴嫩南部邊境的基拉村莊，哈邁德·謝特站在剛剛被炸毀的臨時(shí)住所旁，神情凝重。幾天前，他與孩子們才在老宅的廢墟院落中搭建好這座臨時(shí)避難所，如今已被以色列無(wú)人機(jī)炸成了焦黑的瓦礫堆。
　　“我簡(jiǎn)直不敢相信他們會(huì)襲擊這里，”謝特一邊和他的三個(gè)孩子翻找廢墟中的物品，一邊告訴新華社記者，“我們只是想活下去，想有個(gè)能遮風(fēng)避雨的地方。但在南部邊境，連活著都像是一種罪過(guò)。”
　　自2023年10月黎以沖突爆發(fā)以來(lái)，黎巴嫩南部地區(qū)已有成千上萬(wàn)戶家庭的房屋被毀。許多居民無(wú)家可歸，只能靠搭建成本低的預(yù)制簡(jiǎn)易房度日。然而，越來(lái)越多的村民表示，這些簡(jiǎn)易房如今也成了以軍空襲目標(biāo)。
　　“他們是故意的，”謝特說(shuō)，“以色列就是想用這種方式傳遞信息：只要真主黨不繳械，老百姓就別想回來(lái)生活。”
　　盡管黎以停火協(xié)議于2024年11月27日就已生效，但以軍對(duì)黎邊境城鎮(zhèn)的襲擊并未停止，導(dǎo)致黎邊境地區(qū)多處臨時(shí)安置房在空襲中被毀，當(dāng)?shù)毓賳T和居民稱這是以色列“有預(yù)謀的驅(qū)離策略”。
　　在鄰近的亞龍村，30多歲的馬吉德·哈吉向記者講述了自己類似的經(jīng)歷。他說(shuō)，他花了3000美元買來(lái)一座預(yù)制簡(jiǎn)易房，安置在自家被毀房屋旁邊，“剛搬進(jìn)去兩天，屋子就被無(wú)人機(jī)炸成了平地，幸好自己當(dāng)時(shí)不在屋里”。
　　據(jù)哈吉介紹，亞龍村有11座預(yù)制房在以軍空襲中被毀，而在其他至少12個(gè)邊境村莊中，還有數(shù)十座類似建筑遭遇同樣命運(yùn)。“這不是在打擊軍事目標(biāo)，而是在阻止老百姓回歸生活。”他說(shuō)。
　　在邁斯杰貝勒村，50歲的賈米爾·法勒站在自家被炸毀的簡(jiǎn)易房廢墟上，用手機(jī)拍攝著。他所在的村里有4家簡(jiǎn)易房被炸毀。“房屋雖小，但那是我們一家四口的家。現(xiàn)在什么都沒(méi)了。這種打擊不只是物理上的，更是心理上的。”
　　基拉村村長(zhǎng)哈桑·謝特表示，當(dāng)前，預(yù)制簡(jiǎn)易房對(duì)流離失所的居民至關(guān)重要。“無(wú)論是回鄉(xiāng)的居民，還是受災(zāi)的農(nóng)戶，這些房子都是他們重建生活的唯一希望。但以軍進(jìn)行無(wú)差別的空襲，很明顯，以色列不希望邊境地帶有任何生命跡象。”
　　黎巴嫩南方委員會(huì)負(fù)責(zé)戰(zhàn)后損毀評(píng)估與重建工作負(fù)責(zé)人哈希姆·哈伊達(dá)爾介紹說(shuō)，初步數(shù)據(jù)顯示，約有3.75萬(wàn)套住房被完全摧毀，5.5萬(wàn)套嚴(yán)重受損，整體受影響住房多達(dá)13萬(wàn)套。估算的總損失約為40億美元。
　　“這類空襲不是打擊軍事目標(biāo)，而是針對(duì)平民臨時(shí)住所。”黎巴嫩政治分析人士尼達(dá)爾·伊薩對(duì)新華社記者表示，以軍近期的襲擊反映出其更深層次的戰(zhàn)略意圖：“讓這些地區(qū)無(wú)法居住，以色列就能在邊境地區(qū)人為制造一片無(wú)人緩沖區(qū)。”（完）