“我們這個案件，從判決到現在已經4年多了，但是一直沒得到執行。在清算過程中，實際控制人還將公司資產進行侵占和轉移。”……4月15日，成都市“檢企面對面”（民事法律監督專場）座談會如期舉行。

這是繼上個月首場“檢企面對面”座談會以來舉辦的第二場，市檢察院選擇企業廣泛關注、需求強烈的民事法律監督作為主題開展專場座談會，提前十余天發布公告，15家在蓉企業主動報名參加。企業代表們有咨詢相關法律問題的，也有帶著個案而來迫切需要解決問題的，來自成都市11個基層檢察院相關負責人、市檢察院班子成員及業務部門負責人現場答疑、記錄訴求，并一一回應。

有辣味有溫度

檢察官面對面解疑惑

“2022年我司一員工涉嫌職務侵占或詐騙，今年4月才移交到武侯區檢察院。我想問一下從檢察院審查再到法院開庭需要多長時間？這個時間成本對我們民營企業來說太高了！”西北雜糧筐（成都）餐飲管理有限公司人事行政總監何葉青向成都市武侯區檢察院提出自己的訴求。

何葉青描述問題的同時，坐在其斜對面的武侯區檢察院黨組成員、副檢察長肖禮政拿起簽字筆進行速記，不時抬頭望向企業代表席。“您剛剛提到的案子，今年4月2日，公安機關以陳某職務侵占案移送檢察院審查起訴。從目前公安機關移送的事實來看，陳某的作案時間長達一年半，時間跨度比較長，且犯罪手段比較復雜。我們將引導公安機關進行全面的偵查取證，準確認定犯罪數額，這是我們當前要做的首要工作。”

“我們了解到陳某被判職務侵占罪幾率很大，這不太符合我們公司訴求。”何葉青繼續追問。

“我們會在案件事實查清的基礎之上，按照刑法和刑事訴訟法的規定，啟動認罪認罰程序。同時，充分地聽取和尊重被害單位對案件的處理意見，意見只要是符合法律規定的，我們肯定依法及時采納。”肖禮政回復。

中建西部建設集團代理人詢問檢察院能否加快申請生效裁判監督審查速度，能否加大拒執罪處罰力度。

成都市檢察院第六檢察部副主任駱軼回應，公司在案涉債務執行過程中，發現被執行人有財產不履行、或者故意轉移、隱匿、毀損財產等拒不執行行為，可以向法院申請對其司法懲戒；情節嚴重構成犯罪的，可以要求公安機關立案追究刑事責任。檢察機關在這一過程中會充分發揮檢察監督職能，對法院的執行全過程進行監督；已經構成犯罪，公安機關應當立案而不立案，也可以申請檢察機關立案監督。

成都市某房地產開發有限公司代表提到遭遇虛假訴訟，請求檢察機關依法追究彭某某等三人捏造借貸關系、騙取公證文書并申請法院強制執行的虛假訴訟行為。

青羊區檢察院黨組書記、檢察長任開志回復：因為案件時間線拉到現在已經十年，其中很多細節都需要進一步查清。青羊區檢察院會盡全力審查案件，對其中可能涉嫌的虛假訴訟進行認真甄別。如果涉嫌虛假訴訟罪，將監督公安機關依法嚴厲打擊，積極主動向成都市檢察院匯報，市區兩級檢察院聯動，嚴格依法辦理。

“對方挖毀我的林木，我向都江堰市公安局提起刑事控告，結果未立案；后向都江堰市檢察院申請監督，卻被告知不符合監督條件。”成都趙公山景創旅游開發有限公司項目負責人林俊忠提出訴求。

“申請人兩次來院申請立案監督，第一次不符合受理條件；第二次我院了解詳細情況后，因其控告的犯罪主體明顯不符合故意損壞財物罪的犯罪構成，故當場向申請人進行釋法說理。”都江堰市檢察院副檢察長王芳回應，“但也必須承認，我們在接訪過程中還存在一些不足，這是今后需要改進的地方。”

“景創公司代表，散會后一部的同志可以跟你們直接對接，留下電話、加上微信，我們一定認真負責地進行審查，客觀公正辦好每一個案件，實事求是進行回復。”成都市檢察院黨組書記、檢察長張樹壯給當事人送上“定心丸”。

心貼心備“好禮”

防風險手冊獲“點贊”

除了企業本身遇到的民事糾紛，也有代表提出法律咨詢和建議，檢察官都積極予以回應。現場，成都市檢察院還向到會的企業代表發放了多本《企業法律風險防范提示手冊》，該手冊聚焦執法辦案中發現的企業常見生產經營法律風險，通過列明具體領域的常見風險點位，介紹相關案例，為企業提出精準、實用的檢察官提示。“我們按照風險類型，針對勞動人事、合同糾紛、知識產權、安全生產、公司內部治理、生態環保六大領域編寫。”成都市檢察院研究室負責人表示。

翻開《企業法律風險防范提示手冊》（勞動人事類分冊），目錄顯示該分冊分別從勞動合同、勞動管理、勞動爭議、刑事風險等四個方面進行講解。“這個冊子最大的亮點在于其體例的安排——風險點、具體案例、檢察官提示”，現場一名企業代表欣喜地說到，“既一針見血地指出‘雷區’所在，也通過現實案例幫助讀者避開誤區，更好地理解法律條文要義，即便沒有法律知識功底也能讀懂。”

細分工抓落實

做好座談會后半篇文章

“這次我們政法機關主動走出來收集大家的信息，我想這是一個態度上的根本改變。這是一次高質量的座談會。”成都市委政法委副書記徐東琪表示，他希望企業既堅定發展信心，也堅持法治的信仰，共同營造成都法治化營商環境。

市工商聯主席俞建表示，這次活動“辣味十足、滿懷期待”，檢察官們的回復“暖意十足、擔當專業”，市工商聯將繼續配合市檢察院持續開展送法進企業活動，為大家溝通交流搭建好平臺。

“我們的‘檢企面對面’跟以往有很大區別，就是要‘不護短、不遮丑’，就是要大家開誠布公地、坦率地交流觀點，以問題為導向。” 張樹壯 說到，第二場“檢企面對面”選擇民事法律檢察監督專題，尤其關注企業反映較多的虛假訴訟、惡意保全等問題，助推“進解優促”。

座談只是開始，解決問題才是目標。成都市檢察院將繼續做好問題梳理、責任分工、跟蹤督辦的閉環管理，努力在抓好基本問題辦理的同時，舉一反三、綜合履職，推動涉企法律監督工作由淺入深、由案到治，不斷提升企業獲得感和滿意度。

座談開始前，成都市檢察院副檢察長朱雪梅簡要介紹民事檢察監督的主要職能；成都市檢察院黨組成員、副檢察長涂征簡要通報了第一場“檢企面對面”座談會意見的辦理情況。據悉，第一場座談會共收集各類訴求和意見35條，其中包括25條面上的意見建議，涉及到10個具體的案件。對25條工作建議，成都市檢察機關會后立即予以落實，向提出的企業進行了一對一答復；對于10個具體案件，全部納入督查督辦，壓實推進、持續跟蹤問效，并及時向企業反饋，切實做好座談會的后半段文章。

來源：成都檢察