烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近日拋出重磅提議，宣布愿以150億美元向美國購買10套愛國者防空系統(tǒng)，試圖在俄烏沖突的硝煙中為烏克蘭天空筑起一道堅(jiān)盾。然而，這一提議卻等于給特朗普上了眼藥，答應(yīng)也不是，不答應(yīng)又說不過去。

據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，澤連斯基明確表示，烏克蘭準(zhǔn)備斥資150億美元采購10套愛國者防空系統(tǒng)，以應(yīng)對俄羅斯無人機(jī)和導(dǎo)彈的持續(xù)威脅。這一金額占烏克蘭2024年GDP的近8%，堪稱天文數(shù)字。愛國者系統(tǒng)作為美國防空技術(shù)的王牌，能夠攔截彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈及先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，尤其在烏克蘭戰(zhàn)場上因成功擊落俄方“匕首”高超音速導(dǎo)彈而聲名大噪。其雷達(dá)可同時(shí)跟蹤100個(gè)目標(biāo)，覆蓋半徑約150公里，10套系統(tǒng)理論上可保護(hù)基輔、敖德薩等關(guān)鍵城市。

然而，如此規(guī)模的采購面臨多重挑戰(zhàn)。單套愛國者系統(tǒng)造價(jià)約10億美元，每枚PAC-3攔截器成本約400萬美元，維護(hù)與培訓(xùn)成本同樣高昂。烏克蘭不僅需籌措巨額資金，還需解決雷神公司生產(chǎn)瓶頸及數(shù)百名專業(yè)人員的培訓(xùn)需求。更棘手的是，美國已明確拒絕直接出售，優(yōu)先以援助形式提供支持，凸顯了交易的復(fù)雜性。

澤連斯基的提議甫一公開，便遭到特朗普的尖銳批評。他在白宮會見薩爾瓦多總統(tǒng)時(shí)直言：“澤連斯基總是想買導(dǎo)彈，但他發(fā)動(dòng)了一場不該打的戰(zhàn)爭，對抗一個(gè)比烏克蘭大20倍的對手，還指望別人送武器。”此番言論不僅否定了烏克蘭的采購計(jì)劃，更將俄烏沖突的責(zé)任歸咎于澤連斯基，引發(fā)輿論嘩然。

澤連斯基的采購提議不僅是軍事需求，更是對美國承諾的試探。自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，美國已向?yàn)蹩颂m提供超830億美元軍事援助，但特朗普上臺后，援助節(jié)奏放緩，國內(nèi)反對聲浪漸起。2024年皮尤民調(diào)顯示，僅1/3美國人視俄入侵為主要威脅，共和黨支持繼續(xù)援烏的比例降至歷史低點(diǎn)。澤連斯基提出以現(xiàn)金購買，意在展現(xiàn)自立姿態(tài)，爭取西方支持，同時(shí)通過貸款或礦產(chǎn)收益等靈活融資方式減輕財(cái)政壓力。

然而，特朗普的回絕暴露了美國戰(zhàn)略的兩難。一方面，出售愛國者可能刺激俄羅斯升級沖突，俄方視北約級系統(tǒng)為挑釁；另一方面，拒絕烏克蘭請求恐削弱其抗俄能力，重創(chuàng)美歐同盟信譽(yù)。與此同時(shí)，歐洲盟友如德國承諾增援愛國者，但受限于自身庫存與生產(chǎn)能力，難以填補(bǔ)美國空缺。

特朗普的“打臉”言論幾乎坐實(shí)其親俄立場斷。他對烏克蘭的批評還有出于國內(nèi)政治考量，迎合選民對高額援外的不滿的可能。相比之下，澤連斯基的150億美元提議雖大膽，卻也折射出烏克蘭的無奈。面對俄軍在頓涅茨克的推進(jìn)和每日空襲，烏克蘭急需增強(qiáng)防空火力，但囿于資源與國際局勢，采購計(jì)劃更像一場外交豪賭。正如戰(zhàn)略與國際研究中心所言，烏克蘭的抗?fàn)幉粌H是軍事較量，更是政治意志的考驗(yàn)。

澤連斯基的愛國者采購計(jì)劃與特朗普的公開回懟，將俄烏沖突的復(fù)雜性推向前臺。烏克蘭為生存孤注一擲，甚至 給愛掙錢的特朗普上了眼藥。當(dāng)下，美國需要在全球戰(zhàn)略與國內(nèi)壓力間搖擺，而俄羅斯則伺機(jī)擴(kuò)大優(yōu)勢。這場天空爭奪戰(zhàn)遠(yuǎn)未落幕，澤連斯基的豪言能否化為現(xiàn)實(shí)，特朗普的“親俄”爭議又將如何演變？答案或許藏在下一輪地緣博弈的硝煙中。