前言

關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)了這么久，4月16日，美國(guó)加州州長(zhǎng)紐森終于宣布起訴特朗普政府。他表示，中美之間的這些關(guān)稅博弈已經(jīng)造成了無(wú)法彌補(bǔ)的損失。

特朗普政府對(duì)我國(guó)加征關(guān)稅，為什么加州州長(zhǎng)會(huì)有這么大的反應(yīng)呢？

加州的現(xiàn)狀

其實(shí)不僅僅是加州，自從特朗普政府再次揮舞“關(guān)稅大棒”的一開始，美國(guó)很多州就對(duì)其產(chǎn)生了不滿情緒。

原因也很好理解。因?yàn)槊绹?guó)畢竟是一個(gè)糧食出口大國(guó)，除了在美洲大陸與周邊國(guó)家建立貿(mào)易關(guān)系之外，擁有著龐大人口和消費(fèi)市場(chǎng)的中國(guó)，同樣也是美國(guó)必不可缺的貿(mào)易伙伴。

根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2024年加州的GDP就已經(jīng)達(dá)到了3.9萬(wàn)億，占美國(guó)GDP總量的近七分之一。

加州相當(dāng)于是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“領(lǐng)頭羊”，美國(guó)這個(gè)金融巨獸一旦出現(xiàn)問題，加州想必是第一時(shí)間就能感受出來(lái)的。

加州州長(zhǎng)紐森也在聲明中表示，加州的港口和貿(mào)易都十分依賴中國(guó)，加州生產(chǎn)的堅(jiān)果和水果蔬菜需要借此銷往世界各地。

但這次特朗普政府高舉“關(guān)稅大棒”，究竟有沒有給美國(guó)帶來(lái)短期利益我們不得而知，但給加州的普通家庭和公司企業(yè)帶來(lái)的困擾卻是顯而易見的。

《紐約時(shí)報(bào)》透露，特朗普政府的非法關(guān)稅政策，已經(jīng)威脅到了加州民眾的就業(yè)，肆意抬高的物價(jià)也給普通百姓的生活帶來(lái)了很大困擾。

至于加州州長(zhǎng)為什么敢起訴特朗普，其實(shí)這也并不是第一次了。

特朗普的矛盾

2019年年初，在特朗普上一任期間，以加州為首的16個(gè)州就曾聯(lián)合起訴過(guò)特朗普，理由是特朗普政府頒布的“國(guó)家緊急狀態(tài)”已經(jīng)超過(guò)了特朗普身為總統(tǒng)的權(quán)力。

美國(guó)作為一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，其治下的每個(gè)州都是相當(dāng)“務(wù)實(shí)”的。特朗普政府曾經(jīng)以“國(guó)家安全”為由進(jìn)行演習(xí)、建造邊界墻，這里面的每一磚每一瓦花的可都是美國(guó)納稅人的錢。

而特朗普上任后所做的這些事情，與他當(dāng)初就任時(shí)承諾過(guò)的都大相徑庭。這些政策非但沒有讓美國(guó)再次偉大，反而給美國(guó)的財(cái)政支出造成了不少負(fù)擔(dān)。

而這次，特朗普政府對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅，明眼人都能看出這些是十分不切實(shí)際的。加州在這次不必要的關(guān)稅戰(zhàn)中，甚至可能直接損失數(shù)十億美元。

復(fù)旦大學(xué)的陳平教授曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，特朗普的這些做法，無(wú)非就是之前他們用來(lái)“欺負(fù)”小國(guó)時(shí)所奉行的“老套路”。

特朗普企圖利用關(guān)稅來(lái)逼迫小國(guó)松口，再答應(yīng)多購(gòu)買美國(guó)的產(chǎn)品，這樣的話他就可以順理成章地利用推遲關(guān)稅生效時(shí)間的做法來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，把小國(guó)當(dāng)成“割韭菜”的工具。

只可惜，美國(guó)這次把算盤打到了中國(guó)頭上。中國(guó)和曾經(jīng)被美國(guó)打壓的小國(guó)相比，最大的不同之處就是我們擁有足夠的實(shí)力和底氣。

前不久的加州大火過(guò)后急需災(zāi)后重建，而中國(guó)剛好有充足的材料供應(yīng)以及相應(yīng)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。

美國(guó)加州州長(zhǎng)在此前就已經(jīng)公開表示，想向中國(guó)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。如今加州在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的雙重壓力之下，也更愿意和中國(guó)保持良好的貿(mào)易關(guān)系。

加州承擔(dān)了美國(guó)相當(dāng)一部分比重的制造業(yè)和農(nóng)業(yè)，這里的農(nóng)民和工人在特朗普“關(guān)稅大棒”之下的生活是十分脆弱的。

早在4月4日紐森也強(qiáng)調(diào)，加州政府正與其國(guó)際貿(mào)易伙伴建立新的戰(zhàn)略關(guān)系，還說(shuō)“加州不是華盛頓”。

這些無(wú)異于都在表明，美國(guó)加州州長(zhǎng)一直想的都是獲得一個(gè)穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴，而不是在美國(guó)的意識(shí)形態(tài)上與其他國(guó)家做出某些爭(zhēng)執(zhí)。

認(rèn)清現(xiàn)實(shí)

也正是因?yàn)檫@樣，紐森在貿(mào)易戰(zhàn)的大背景之下才如此迫切地要和華盛頓“撇清關(guān)系”，不愿意讓特朗普的舉措影響到加州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

再然后就是不容忽視的一點(diǎn)，加州州長(zhǎng)紐森的任期馬上就要結(jié)束了。想必他也不想在自己退休前留下這個(gè)爛攤子。

加州重建需要木材來(lái)蓋房子，中國(guó)剛好有著充足的原材料供應(yīng)，這一對(duì)供需關(guān)系是巧合也是歷史發(fā)展必然。

可只要特朗普政府在法律層面急需推行關(guān)稅政策，加州重建這件事就遲遲無(wú)法落實(shí)。

所以，加州州長(zhǎng)這次對(duì)特朗普“下戰(zhàn)書”，或許并不是必須要特朗普政府做出承諾。

相反，只要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)和特朗普同意，讓加州可以在現(xiàn)在這個(gè)特殊的節(jié)點(diǎn)上緩口氣，那么紐森就不會(huì)和特朗普硬耗下去。如果實(shí)在繞不開，那么加州與其他國(guó)家建立非正式伙伴關(guān)系也未嘗不可。

用直白的話來(lái)說(shuō)就是，為了和中國(guó)做生意，紐森這次算是“豁出去了”。

面對(duì)特朗普宣布的所謂“對(duì)等關(guān)稅”，美國(guó)加州與其以此招致全球譴責(zé)，不如抓緊時(shí)間在各國(guó)做出反擊之間率先做出表態(tài)。

與國(guó)際貿(mào)易伙伴率先建立聯(lián)系，不僅是為了紐森自己的政治形象和民眾選票，也是為了后續(xù)加州的災(zāi)后重建以及商品銷售做好鋪墊。

并且在如今的國(guó)際局勢(shì)之下，合作的現(xiàn)實(shí)意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)也大于競(jìng)爭(zhēng)。只有和各個(gè)貿(mào)易伙伴保持合作，對(duì)美國(guó)加州來(lái)說(shuō)才是一條更合適的發(fā)展道路。

而對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，雖然現(xiàn)在的他同時(shí)掌握了參眾兩院，但如果這次的關(guān)稅政策引起了太多人的不滿，那么在下次選舉之前，特朗普就會(huì)引起很多國(guó)會(huì)議員的不滿。

最后總結(jié)下來(lái)就是，美國(guó)這次的關(guān)稅政策勢(shì)必會(huì)對(duì)美國(guó)各個(gè)州的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。其中加州作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的最強(qiáng)州，年產(chǎn)值近4萬(wàn)億美元?jiǎng)荼匾哺蕾嚺c國(guó)際貿(mào)易伙伴之間的合作。

更別提加州有近一半以上的商品需要和中國(guó)、加拿大和墨西哥進(jìn)行進(jìn)出口往來(lái)。在特朗普關(guān)稅政策的影響下，加州州長(zhǎng)紐森為了自己的政治形象以及加州的治理，必然也要下場(chǎng)攤牌，為加州牟取機(jī)遇。