比亞迪
鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時間4月17日,據(jù)《日經(jīng)亞洲》報道,東京智庫三井物產(chǎn)戰(zhàn)略研究所(MGSSI)表示,中國汽車和電池制造商在電動汽車相關(guān)專利的質(zhì)量方面已超越日本和美國競爭對手,這使得他們可以通過授權(quán)技術(shù)應(yīng)對美國關(guān)稅威脅。
MGSSI稱,寧德時代、比亞迪等中國企業(yè)持有的電動汽車專利數(shù)量相對較少,但它們在技術(shù)影響力方面的得分卻很高,這體現(xiàn)在專利被引用次數(shù)以及剩余有效期上面。
MGSSI知識產(chǎn)權(quán)部門的高級經(jīng)理石黑隆介(Ryusuke Ishiguro)對《日經(jīng)亞洲》表示:“中國企業(yè)的專利雖然較少,但他們在申請時都會精挑細選。”
MGSSI對來自中國、日本、美國、韓國、德國和瑞典的20家公司在電動汽車領(lǐng)域的專利數(shù)量進行了排名。截至2024年11月,日本豐田汽車擁有的電動汽車相關(guān)專利最多,達到6135項。韓國的現(xiàn)代汽車也表現(xiàn)不俗,擁有2250項專利。相比之下,中國企業(yè)的專利數(shù)量則較少,例如寧德時代為263項,比亞迪為828項,華為擁有285項。
寧德時代的專利影響力得分最高
但是,當按照技術(shù)影響力進行評分時,排名發(fā)生了顯著變化。該評分使用的是一項由專利被引用次數(shù)等因素構(gòu)成的指數(shù)。寧德時代得分最高,為2.7,遠高于1.0的平均分。其他進入前五的中國公司還包括得分均為2.3的華為和奧動新能源,以及得分為2.0的比亞迪。石黑隆介指出,華為的主營業(yè)務(wù)是電信和智能手機,但它正計劃將自身技術(shù)應(yīng)用于汽車產(chǎn)業(yè)。
應(yīng)對關(guān)稅
這一發(fā)現(xiàn)表明,汽車制造商有望通過知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)來應(yīng)對美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅舉措,而無需在美國新建工廠。石黑隆介表示,將技術(shù)授權(quán)給當?shù)刂圃焐蹋粌H能幫助專利持有方規(guī)避關(guān)稅,還能收取專利使用費。這類費用通常是按照產(chǎn)品價格的一定比例來計算。
MGSSI以寧德時代為例,解釋企業(yè)如何在美國日益收緊限制的背景下,通過收取專利使用費來獲利。石黑隆介表示:“現(xiàn)在已開始出現(xiàn)這樣的情況,寧德時代難以在美國銷售產(chǎn)品,但可以靠專利授權(quán)賺錢。”
寧德時代已與福特汽車達成合作,在美國建設(shè)了一座電動汽車電池工廠。通用汽車據(jù)稱也正與日本供應(yīng)商TDK洽談,從后者正在美國建設(shè)的一家工廠采購電池。該工廠預(yù)計將采用寧德時代的技術(shù)。
技術(shù)授權(quán)或許也能幫助日本汽車巨頭應(yīng)對關(guān)稅問題。瑞銀證券估計,這些關(guān)稅可能會讓日本車企損失超過3.5萬億日元(約合240億美元)。石黑隆介表示:“日本車企必須另尋出路……利用專利授權(quán)或許是一種方式。”(作者/簫雨)
更多一手新聞,歡迎下載鳳凰新聞客戶端訂閱鳳凰網(wǎng)科技。想看深度報道,請微信搜索“鳳凰網(wǎng)科技”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.