在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

前言

一家三口被撞身亡，肇事者竟然想要拿出80萬了事，簡(jiǎn)直讓人不敢相信，甚至一度“膽大妄為”的威脅起了受害者。

近日，一則“一家三口被撞身亡”的消息牽動(dòng)了無數(shù)的人，4月15日這起案件開庭了，面對(duì)三個(gè)鮮活的生命，肇事者在法庭上只承認(rèn)了交通肇事罪，面對(duì)危害公共安全罪“拒不承認(rèn)”。

去年的國慶節(jié)假期，小胡一家三口僅僅一個(gè)過馬路的瞬間，就遭遇了“不幸”，年幼的孩子當(dāng)場(chǎng)死亡，兒媳也當(dāng)場(chǎng)失去了生命特征，兒子在送去搶救的路上也離開了人世，面對(duì)三個(gè)活生生的人命，肇事者廖某竟然在路邊打起了電話。

更讓人沒有想到的是，廖某并沒有第一時(shí)間給受害人家屬道歉，而是在找到小胡的父母之后，希望對(duì)方能夠放自己一馬，并且承諾會(huì)給老兩口“養(yǎng)老”，究竟是怎樣的心理素質(zhì)，能夠讓廖某對(duì)失去孫子又失去兒子的老人說出如此“輕飄飄”的話。

小胡是兩位老人的獨(dú)子，多年含辛茹苦的培育終于看著兒子“成家立業(yè)”，還有了一個(gè)可愛的兒子，但這一切都被這場(chǎng)車禍給永遠(yuǎn)的帶走了，作為肇事者的兇手竟然還要給自己“養(yǎng)老”，兩位老人該有多么的悲痛啊！

更讓人沒有想到的是在兩人拒絕肇事者胡某的要求之后，胡某竟然又告知兩位老人，希望可以用80萬和解，就這樣，肇事者給兩人老人的至親貼上了價(jià)格的標(biāo)簽，難以想著此人該是多么的“冷酷無情”。

而造成這一切的導(dǎo)火索竟然源于肇事者和女友的一場(chǎng)吵架。

事件經(jīng)過：

肇事者廖某在駕駛車輛時(shí)和自己的女朋友爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵，一氣之下直接飆車至129邁，在一條限速40邁的路上，飆車到100多邁，可見這位廖某完全沒把“交通規(guī)則”放在眼里。

更讓人沒有想到的是下車之后的廖某竟然還在用方言跟抽著煙和自己朋友打電話，小胡一家三口只是老老實(shí)實(shí)過個(gè)斑馬線，結(jié)果竟然遭遇了這樣的“不測(cè)”，換誰能夠接受呢？

在4月15日開庭之后，監(jiān)控錄像以及車速的記錄全部都被提取了出來，但即使這樣廖某仍舊不斷地為自己辯解，甚至稱只是一時(shí)沖動(dòng)和女朋友吵架當(dāng)時(shí)太生氣。

難道僅僅因?yàn)楹团笥寻枳炀湍軌驘o視交通規(guī)則，甚至撞死一家三口，對(duì)此，也有專家稱這樣的行為應(yīng)該判“危害公共交通安全罪”。

即使面對(duì)“赤裸裸”的證據(jù)，廖某仍然在“詭辯”稱自己沒有看到前方的行為，但是坐在副駕駛的女友曾不止一次提醒她前面有人，讓人減緩自己的速度，但廖某完全聽不見去，油門直接踩到了129邁，從中也不難看出，廖某就是為了泄憤。

但即使這樣，廖某的家屬仍然再為自己的兒子做“無謂”的辯解，甚至找上了受害者小胡的大伯，讓他給小胡的父母帶話稱其“兒子遭遇的車禍?zhǔn)翘鞛?zāi)，而告自己的兒子廖某就是人禍”，難怪廖某如此“膽大妄為”，原來是有“蠻橫”的父親在背后呢？

甚至為了給自己兒子“脫罪”，還謊稱是新買的二手車，性能并不是很好，但經(jīng)過專業(yè)的檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)這輛車的性能十分完好，說明這場(chǎng)車禍和其父母說的“車輛性能”并沒有任何的關(guān)系。

在廖某的父母，不斷為兒子辯解的時(shí)候，小胡的父母也在不斷遭受著“二次傷害”，兩位老人現(xiàn)在只能開著安眠藥入睡，更讓人沒有想到在兩位老人精神如此崩潰的時(shí)候，廖某的父母竟然還能夠用說出“要你們家死的干凈”這樣慘無人道的話。

直到現(xiàn)在廖某的父母都在“想方設(shè)法”的為兒子脫罪，就好像其兒子一點(diǎn)錯(cuò)沒有一樣，這樣的父母難怪能教育出這樣的孩子。

而廖某本人呢，是一名初中就畢業(yè)在家的“混的人”，此前曾干過餐飲和一些對(duì)學(xué)歷要求不高的行業(yè)，父母也很支持他的事業(yè)，并且還為其購買了好幾輛車，其中就包括這輛特斯拉，可謂是在父母的庇護(hù)下，“要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨”。

而且已經(jīng)擁有三輛車怎么可能會(huì)駕駛經(jīng)驗(yàn)“不豐富”，不難看出為了給兒子脫罪，廖某父母還真是“借口連編”無所不用其極。

在法庭外，被害者的父母“泣不成聲”，就連站都需要人扶著，但即使這樣，老人仍舊一直稱“一定要判死刑”，可見老人內(nèi)心的憤怒和不甘心。

結(jié)語：

生命怎么能夠用價(jià)格來哦衡量，從廖某的“所做所為”不難看出，他對(duì)生命并沒有敬畏感，其父母的“溺愛”“狡辯”也間接導(dǎo)致了他“目中無人”的性格，無論何時(shí)正義的曙光都不會(huì)消散，法律面前，人人平等，相信最終一定會(huì)給受害者家屬一個(gè)公道。

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：大風(fēng)新聞——《“司機(jī)泄憤撞死一家三口”案細(xì)節(jié)曝光：事發(fā)前車輛時(shí)速高達(dá)129公里，此路限速40公里》