2025年4月，任天堂Switch 2正式發布，其中新機型改用了價格更貴的microSD Express（下文簡稱TFEX）記憶卡。因直接影響了玩家的體驗，大量Switch老玩家對任天堂這一行為表示抗議，更有人懷疑「任天堂和SD卡行業有內部交易」，在為存儲卡行業清庫存。

圖片來源：任天堂

以小雷自己給Switch、相機配備的雷克沙存儲卡為例，原本使用的Lexar Play HS SDXC 256GB（V30U3A1）售價僅169元，但同品牌同容量的SDEX卡（Play Pro系列）價格直接來到了689元。

從名字上看，SDXC和SDEX只差一字，但為什么能拉出3倍的差價呢？想解釋這個問題，我們還得從和USB接口名字一樣復雜的SD卡標記開始講起。

文件格式限制用法，但不直接影響速度

因microSD和SD卡只是產品形態上的區別，兩者使用的是同一套技術、速度指標，所以這里小雷拿自己平時用的SD「大卡」來給大家做講解。

圖片來源：京東

首先，我們找到卡片正中間的SDXC標記。很多人以為這是卡片速度標記，其實不然——這是卡片文件系統的標記。如果我們把最早的SD卡也算上的話，這一欄常見的標記有三種：SD、SDHC和SDXC，分別對應FAT16（FAT12）、FAT32和exFAT文件存儲系統。

而三種文件系統對數據最直接的影響體現在「單個文件大小」上：FAT16、FAT32和exFAT能存儲的單文件大小上限分別為2GB、4GB和16EB。可能有人會好奇「單個文件大小」的實際意義：

對專業影像用戶來說，這意味著用SDXC卡拍攝時不再需要每4GB就斷一下文件記錄，可以連續拍超長時間的視頻；而對游戲玩家來說，SDXC也意味著游戲文件不需要拆分成一堆小文件，可以一定程度上提高順序讀寫的速度。

說完文件格式，我們再看到SDXC標記右邊的羅馬數字「II」標記。和剛剛講過的SDXC標記一樣，這也不是直接速度標記，而是SD卡數據所使用的「總線」標記：「I」和「II」分別對應UHS-I和UHS-II兩種不同總線技術，對應的理論速度上限分別為104MB/s和312MB/s。

盡管UHS總線并不是卡片的「直接速度標記」，但其仍決定了卡片讀寫速度的上限。所以對于有高像素高速連拍需求的影像用戶來說，我仍建議大家優先選購UHS-II卡片。

而在Express卡中新增的EX標記，代表卡片使用的是更快的PCIe總線。技術上，SDEX卡有使用PCIe 4.0通道的能力，但因4.0控制器成本和發熱等原因，大多數SDEX卡使用的還是PCIe 3.0×1通道。

速度標記是影像創作進化的結果

說完「文件指標」，我們再來看看卡片的速度指標。目前主流的高速卡都會把讀寫速度直接標在卡面：W、R分別對應卡片最高寫入、讀取速度。但因卡片讀寫的速度上限通常「僅供參考」，為了保證卡片讀寫速度不會成為相機文件系統的短板，大多數相機品牌都會給出更具體的速度標記要求。

過去，速度標記常用C「X」表示，共有C2、C4、C6、C8、C10五個等級，「X」代表卡片正常工作時寫入速度下限（單位為MB/s）。但隨著高像素相機時代的到來，「最低10MB/s」的速度已經沒有參考意義——專業相機隨便一張照片都能輕松突破10MB的大小，即使相機有高速機內緩存作為緩沖區，但C10依舊成了相機連拍的短板。

圖片來源：SD卡聯盟

于是行業提出了全新的速度標準U「X」，常見的有U1、U2、U3，其中「X」×10（MB/S）即為卡片的寫入速度下限，U1也等于以前的C10。也正因如此，C「X」標記也被U「X」標記實質性取代。

而在視頻時代，為了應付視頻拍攝帶來的高速順序寫入需求，SD卡聯盟提出了全新的速度標準V「X0」，常見的有V30、V60和V90。看到這里相信大家已經猜出來了——V后面的速度即卡片保證的寫入速度下限，單位為MB/s；和之前一樣，V30也可以等同于U3。

但針對SDEX卡，SD卡聯盟還提出了一個全新的速度標記體系：Class 150/300/450/600。看完剛剛講過的C10-U3-V90進化史，相信大家一眼就能看出，這里Class后面的數字代表其寫入下限。

圖片來源：京東

只不過因SDEX卡在數碼行業并不常見，有NVMe Express超高速讀寫需求的用戶普遍選擇更成熟、更高速、更穩定的CFexpress Type B（CF-B）卡，這種卡片本質上就是一個小型固態硬盤，所以這套Class速度標記并未真正推廣開來。

都用TFEX卡，偏偏任天堂就用不得？

大篇幅介紹完SD卡的各項標記和標準，我們終于能聊聊為什么任天堂強制使用TFEX卡的決定會引發眾怒了。

隨著游戲體積膨脹，三大游戲主機品牌都意識到機身存儲的局限性，允許用戶自行為游戲主機擴容；但在具體的擴容策略上，三大主機廠商卻選擇了不同的路線。

索尼是三大廠商里最開放的一家：PS3、PS4、PS4 Pro均采用常見的標準SATA接口，機身也留出了方便的「檢修口」；只要滿足硬盤的最低速度要求就能正常使用。

而因為PS主機的超長生命周期，其「最低速度要求」甚至比同時期電腦常用的硬盤標準還要低：在PC玩家普遍使用M.2 PCIe 3.0硬盤時，PS4 Pro基于「空間換時間」的偽隨機讀寫設計，甚至只要求玩家使用SATA 3硬盤。

到了PS5時代，索尼放棄了偽隨機讀寫的文件設計，也對硬盤擴容提出了新的要求，但此時PCIe 4.0硬盤已經非常便宜了，玩家們依舊能無壓力升級。

圖片來源：Xbox

Xbox的做法就比較有爭議了：為了保證「游戲體驗」，玩家只能用微軟與希捷合作開發的「拓展卡」拓展機身存儲。但根據拆解，這個所謂的拓展卡其實就是微軟定制的PCIe 4.0硬盤，只不過采用了定制CF Express接口封裝。

毫無疑問，這種用定制硬件收取授權費的做法引起了全體Xbox玩家的抗議，但好在定制拓展卡在散熱方面用料確實足夠，且Xbox Series X像PS5那樣允許用戶用外置USB硬盤作為「冷倉庫」（可儲存游戲，但玩的時候需轉移至機內固態中）。

再加上Xbox在本世代中幾乎沒有聲量，不喜歡微軟這一行為的玩家都去買PS5了，玩家群體對微軟的批評并未持續太久。

而任天堂在Switch 2中的做法，可以說精準踩在了用戶的「雷區」：價格上，因TFEX卡未得到廣泛推廣，售價極高；技術上、蓬勃發展的Windows掌機已經證明了2230、2242等小尺寸M.2硬盤才是更穩定的選擇。可以說在主機拓展存儲這件事上，任天堂選擇了最吃力不討好的一種策略。

拓展存儲需求強勁，但不容低配高價

既然2242硬盤才是最適合游戲主機的拓展方式，而TFEX卡在穩定性和讀寫速度方面又無法和CF-B存儲卡正面對抗，那這種「性能沒有價格高」的存儲產品，究竟打算賣給誰呢？

從產品來看，TFEX卡最大的問題倒不是技術本身，而是其尷尬的定位和虛高的價格：專業影像行業早已被CF-B和各類直插NVMe硬盤壟斷；而PS5和一系列基于X86架構的掌機也更愿意使用「行業通用」的M.2固態硬盤。

在小型化設備，比如運動相機中，高速TF仍有一定的需求。但小型化設備受功耗限制，對高速數據吞吐的需求非常有限——小雷和同事往運動相機里塞的還是V30的卡，拍4K高幀率視頻也完全足夠。

圖片來源：SD卡聯盟

換句話說，TFEX卡「高讀寫、小尺寸」這兩大特點，都無法為TFEX構成「不可替代性」；而TFEX在Switch 2上市后的火熱銷量，也證明了任天堂Switch 2「推波助瀾」的作用：

任天堂用一個「公開標準」，把用戶推向了「高價低配」的封閉生態中。

當然了，考慮到存儲行業的發展，在云存儲依靠高速5G網絡全面鋪開之前，本地拓展存儲的需求注定不會消失。隨著手機品牌在高像素賽道的持續發力，手機行業也有可能重回TF卡擴容的時代。

但在閃存芯片技術壁壘被攻破，雷克沙、長江存儲等高性能國產存儲以更低的價格進入市場的2025年，屬于高價存儲的市場已經越來越小了。

但SD卡聯盟也不是完全沒有推廣TFEX卡的可能性：在我看來，SD卡聯盟完全可以和微信搞好關系，推出專門用來存儲、轉移微信聊天記錄的產品。畢竟在Switch 2上「高速」加載游戲，遠不如讓微信收到的文件、圖片永不過期，聊天記錄可以快速轉移來的重要。