林子大了,什么鳥都有,大家應該也有聽說畢節“1男2女”結婚的事吧。
4月16日,社交媒體流傳著一張三人的婚禮邀請函,顯示一名新郎與兩名穿婚紗的女子將于4月19日在某宴會中心舉辦婚禮。
一個新郎,兩位新娘,還要舉辦婚禮,這是搞什么飛機。
一時間輿論嘩然,這事在網上傳播開來,也就鬧大了。
某宴會中心也趕緊發了一條聲明,說取消3人的婚禮預定。
說他們酒店在最初接到預定時,預定方并未如實告知將是三人舉辦婚禮這一特殊情況。按照正常流程完成相關的預定手續后,隨著事件在網絡發酵,酒店方才知曉此次婚禮的特殊性質。在核實情況后,酒店管理層高度重視,立即展開深入討論與研究。我國實行一夫一妻制,這是寫入《中華人民共和國法典》婚姻家庭編的基本原則,是維護社會公序良俗、保障婚姻家庭穩定和諧的基石。任何企圖違背這一原則的行為,都與我國的法律規定和主流價值觀背道而馳。基于此,本酒店決定取消此次婚禮預定。
聲明寫得還挺慷慨激昂的。
為什么會有1男2女的三人婚禮?
據說其中一位是現任未婚妻,而另一位是前妻。
當地有關部門也作出回應了,說他們三人拍攝婚紗照是“鬧著玩”。經民警教育勸導,原定4月19日的三人婚禮計劃取消了,新郎僅與現任未婚妻完婚。警方也確認三人拍攝婚紗照行為不違法,當事人也從未真正實施“一夫二妻”婚禮。
這里有一個問題哈,如果當真是“鬧著玩”,怎么會真的拍了婚紗照還訂了酒店辦婚禮,甚至還把請柬給發了出去呢。如果這事不是在網絡上發酵鬧大了,是不是他們三人還真的就舉行婚禮了。
他們只拍婚紗照和辦婚禮,只要不領證,都是不違法的,但是有悖公序良俗。都是成年人了,婚禮是一件大事,不僅要當事人同意,還得通知雙方的父母乃至親朋好友,他們都沒有什么意見嗎?這是小孩子鬧著玩過家家嗎?著實有些荒唐。
又或者,他們就是“鬧著玩”的,想用此類事件嘩眾取寵博關注和流量,最后的目的是為了引起關注,然后搞什么直播帶貨。但是我個人感覺,他們這種,如果真有起號的心思,平臺一定不支持,會禁止的。因為他們的行為和引起關注的事情,違背了最基本的道德觀,居心不良。
現在我真心感覺,「直播帶貨」被一些人給帶壞了風氣,對于他們來說,流量就意味著錢,所以只要能引起關注,他們就會用盡渾身解數,什么招都使出來。但我要奉勸這些博流量的人:大家最基本的道德觀還是在的,甭想借此類“鬧劇”來玩弄公眾,你想劍走偏鋒,賭一把,往往到最后會輸得很慘。
想有流量,想掙錢,心情可以理解,但還是要走正途,人得悠著點。
我始終都沒有想明白,這兩位女性為何要同意跟同一位男性結婚。
前任的心就這么大嗎?人家都已經有了現任,你還放不下,這不是純粹給自己添堵嗎?自己又能從中得到什么呢?我看她們的照片,兩位女性,長得都挺漂亮的,這么做著實有點可惜了。他們三人即便是成功辦了婚禮,也是不可能領證的,他們的婚姻就不被法律承認,那么這種“同居”關系又能保障什么呢?還是哪天彼此厭煩了,這種關系也就結束了。
現實中,這類的事情有沒有可能也存在呢?
只不過沒有像他們這樣大肆宣傳,也沒有上熱搜。即便是存在,肯定也是因為錢給到位了,想永遠維持平衡是不可能的。誰都是有私心的,都會有自己想要的,不可能一直犯傻陪你“鬧著玩”。
可以一時“鬧著玩”,但也絕不會一直“鬧著玩”。
一句“鬧著玩”,三人的婚禮就成了一場鬧劇,這三個人也不需要承擔什么責任,只需要被訓誡。
成年人了,雙方的父母和親屬也都是成年人,他們都可以一起鬧著玩,可真有意思。
好了,我就寫到這,剩下的看看大家的觀點是什么。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.