最近，紐約州總檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯（中文名詹樂霞）被聯邦司法部提起公訴，指控其涉嫌犯下抵押貸款欺詐、偽造文件、向金融機構做出虛假陳述等多項罪名，如果罪成，她將入獄2年，以民主黨極力打造自己所謂公正無私形象的風格來看，她的檢察長應該是做不成了。

聯邦住房金融局局長威廉·J·普爾特給司法部長帕姆·邦迪和副司法部長托德·布蘭奇的信中，提到詹姆斯在2023年8月申請并獲得一筆價值21萬8780美元的住房貸款，購置弗吉尼亞州的一處房產，在申請過程中，詹姆斯聲稱該住所為其“主要居住地”，不過，她至今仍擔任紐約州總檢察長，常住紐約，紐約和弗吉尼亞相距數百公里，開車要數小時，很明顯，她不可能每天數小時的通勤來回在紐約和弗吉尼亞，也就是說，這不可能是她的主要居住地。僅此一點，就足以構成欺詐罪和虛假陳述。而在此之前，詹姆斯幾乎以相同的理由起訴了川普及家族成員的商業貸款欺詐罪。

另外，詹姆斯在多個既往房產交易中涉嫌提供虛假信息，如她于2001年在紐約布魯克林購置的一處5單元房產，長期被她錯誤申報為“4單元房產”，以符合某項抵押貸款條件。

另外，在1983年和2000年購房時，詹姆斯讓她的父親共同簽署產權文件，在文件中標注兩人為“夫妻”關系，也就是假結婚，這個，可能會讓人想起那位民主黨索馬里裔國會眾議員奧馬爾和親哥哥結婚取得庇護身份入籍美國，然后居然成為美國國會眾議員。

普爾特的信中表示：“雖然部分案件已有一定年限，但詹姆斯女士在貸款申請過程中的不實陳述引發了我們對其誠信和公共角色的嚴重擔憂。”因此，普爾特建議聯邦司法部根據現有證據對其提起刑事訴訟。而這些罪名，都是她起訴川普及家族成員的罪名，不過川普是經商，而她是個人住房。當然，聯邦司法部接受了普爾特的建議，這些白紙黑字，很難讓詹姆斯脫罪。

詹姆斯在川普參選2024年一系列民主黨對其羅織的司法案件中，如果其他案件是試圖讓川普入獄，毀掉其政治聲譽，但詹姆斯以34項欺詐罪起訴川普，則是要讓川普牢底坐穿同時，也要傾家蕩產，身敗名裂。

2019年，詹姆斯以想把川普送入大牢就選我等口號，成功贏得該州最高司法官員職位，她針對川普的起訴，也是對她的支持者踐行民主黨口口聲聲聲宣稱的“沒有人可以凌駕于法律之上”。

詹姆斯起訴川普及家族成員和川普集團，指控他們在2011年至2021年間通過“系統性欺詐”夸大資產價值以獲取貸款和稅收優惠，并要求追回2.5億美元非法所得，同時永久禁止從紐約起家的川普家族在紐約州經營企業。

2024年2月，紐約法院裁定川普34項商業欺詐罪名成立，并處以3.55億美元的罰金，這一判決讓川普成為美國第一個被起訴且判刑的前總統，但一時間，川普無法籌措如此金額的保釋金，差一點破產。當然，這事幸虧發生在美國，放在其他西方國家，川普的競選總統資格就會被取消，例如在韓國。當然，也幸虧是川普這種億萬富翁，如果是諸如朱利安尼那種，就直接破產了。

不過，這起所謂的商業欺詐案，至始至終都是個兩無案，即沒有受害者，也沒有造成對任何人的傷害，無論是川普集團及家人，還是放貸銀行，沒有人認為自己受到了欺詐或者受損，而川普按時歸還貸款，銀行也賺到了大錢，本來是雙贏。

而因為這起案件太過因人設法，導致紐約商譽受損，不少企業因此撤離紐約，詹姆斯不得公開聲稱，只起訴川普，其他企業不會受到如此待遇，言下之意，我們就是用司法武器專門對準川普一人。

川普當然提起上訴，但即便如此，他也成為第一位戴罪之身的前總統和現任總統。

川普勝選后，為了證明自己不畏強權，詹姆斯說：“即使他成為總統，訴訟仍將繼續。”

不過，看詹姆斯的欺詐方式，也可以看出，她的致富段位不高，無法和奧巴馬佩洛西克林頓夫婦這些生財有道者可比，不過，這也因為她屬于出道不久，假以時日，必然會以從政致富。

就這起案件，川普就職10天前，當地時間1月10日，紐約主審法官對川普所涉34項商業欺詐案做出宣判，對當選總統川普無條件釋放，也沒有其他課罰等懲處，主審法官梅爾坎稱，“法院認為唯一的判決是無條件釋放，這是對偽造商業記錄的合法和允許的判決。”

梅爾坎稱這“是美國總統一職所獲得的法律保護非同尋常，而非擔任此職的人。”一句話，我們不是對川普網開一面，是對總統這個職務。

當然，愛惜羽毛的川普會上訴。

這是川普政府的以牙還牙嗎？很明顯，的確是，這意味著，川普不會像是上個任期那樣對希拉里以德報怨的方式來處理和這些民主黨左棍的關系，那就是，該還擊的時候，堅決還擊，這也可能不是川普本人的授意，但絕對是川普團隊的反擊。

詹姆斯是黑女，這些因為黑命貴因緣際會上位的民主黨高層，無論是奧巴馬還是哈里斯詹姆斯，都要比他們的白人民主黨同僚狠得多，在這些口口聲聲為黑人受到的不公待遇要討還公道者，也再次證明魯迅所說的，窮人一旦當了老爺，要比老爺更狠毒。