最近，全球的經濟局勢因為美國發起的“貿易摩擦”而產生了顯著的變化！

根據英國《金融時報》的消息，特朗普政府為了應對中國在稀土出口方面的限制措施，正在草擬一項行政命令。該計劃旨在儲備太平洋海底發現的金屬資源，并加大開采海底多金屬結核的力度，同時將這些資源儲存在美國本土。眾所周知，世界范圍內的海底普遍蘊藏著多金屬結核，這些結核中富含鎳、鈷、銅和錳等關鍵金屬，它們是制造電動汽車電池、軍事裝備以及高科技產品不可或缺的核心原料。

不過，美國目前并沒有合法的海底采礦權，甚至《聯合國海洋法公約》也未得到國際社會的廣泛認可。

這意味著，即便美國知道海底有豐富的礦產資源，但仍然缺乏合法的權利去進行開采。

無奈的是，美國的軍工業對稀土資源有著極高的依賴度。以洛克希德?馬丁公司的 F-35 隱身戰斗機為例，這架飛機的電子戰系統、目標雷達以及方向舵電機，每一架都需要大約 417 公斤的稀土材料。

統計數據顯示，美軍現役及研發中的 153 種主要作戰裝備中，有 87% 的供應鏈都離不開稀土加工這一環節。可以說，稀土對于美國軍工業的重要性怎么強調都不為過。

然而，全球稀土儲量最豐富的國家恰恰是中國。

不僅如此，中國不僅擁有豐富的稀土礦藏，在供應鏈的加工環節上更是占據主導地位。無論是精煉、冶煉，還是將稀土制成可用部件，中國的市場份額都能達到 80% 至 90%。

為了減少對中國稀土的依賴，美國政府想出了一個看似巧妙的辦法，打算通過深海采礦來替代中國稀土的供應。

然而現實卻給了他們一記重擊。當前，海底開采礦產的技術條件并不成熟，除了天然氣和石油有少量開采外，其他海底資源的開采技術還遠遠不夠。即便是地表開采這種相對成熟的模式，想要形成規模化的生產效率，沒有十年以上的籌備期根本無法實現。

因此，美國想短期內依靠深海采礦來解決稀土問題，簡直是不切實際的幻想。但他們的軍工業又急需稀土，這讓美國陷入了進退兩難的境地。

可以說，中國的稀土管控政策讓美國的軍工產業面臨著巨大的生產中斷風險，五角大樓也不得不承認，五代機、反導系統和網絡戰設備的生產缺口高達 37%。

因此，特朗普政府試圖通過豁免清單為自己找臺階下，而中國則明確回應：“解鈴還須系鈴人”，無疑是在向全世界表明中國對“貿易戰”的態度。

畢竟，挑起“貿易戰”的是美國，而受到經濟沖擊的也是美國。如果這種情況持續下去，損失將是難以估量的。

此外，美債市場的波動也對美國國內經濟造成了巨大影響。若國債收益率持續上升，將威脅到美國金融體系的穩定性。

與此相反的是，中國早在特朗普重返白宮時就做好了充分準備。選擇與東盟升級自貿區、助力非洲基礎設施建設、與沙特簽訂百億新能源大單，并且有望與歐盟達成取消對華電動車關稅的協議。

再加上美國實施的“對等關稅”，就連日本車企也遭受了巨大損失，甚至不得不調整產能。

否則，日本首相石破茂也不會公開警告美國了！

而且，歐洲也開始采取反制措施，對美國實施關稅制裁，導致“跨大西洋伙伴”關系進一步惡化，迫使歐盟開始與其他亞洲國家尋求合作。

不過，特朗普似乎察覺到了“關稅”帶來的后果，但他始終不愿承認這一點。

他先是否認豁免清單，拋出“半導體關稅”作為遮羞布，并發表指責中國、宣稱帶領美國走向偉大的言論。

更甚者，考慮到中美時差，特朗普特意選擇在特定時間發表此類言論，妄圖影響中國股市的表現。結果誰也沒想到，中國國家隊會果斷出手護盤，使得特朗普的如意算盤落空。

不過，說美國會在“貿易戰”中失敗的原因，其實是有跡可循的。

據英國《金融時報》對中美經濟實力及特朗普貿易戰進行了深入分析，無論從哪個角度設想，結論都是中國更具優勢。

因為早在上世紀70年代，美國就開始推行去工業化政策，轉而投身于虛擬經濟領域。結果導致過去50年間，差不多兩代人都沒有真正接觸過制造業，根本無法推動美國制造業的發展。

盡管很多美國總統都試圖推動制造業復興，但只要看到現狀，就會覺得“美國無藥可救”。

僅拿去年美國進口 4000 億電子產品的數據來說，其中來自中國供應鏈的比例高達四分之一，價值 1000 億。

以蘋果公司為例，其 80% 的生產線依然留在中國。中國在智能手機配件等電子產品的制造方面，擁有完善的產業鏈、龐大的熟練工人隊伍以及高效的生產效率，對美國而言具有不可替代性。

特朗普希望在上任不到 90 天的時間內解決中國占據的 1000 億電子產品進口貨物替代問題，顯然是一種不切實際的幻想。

印度雖然在人口和市場潛力上具備一定優勢，但印度制造自身也承認無法完全取代中國。蘋果公司為了避免美國 4 月 5 日開始執行的 10%“對等關稅”，在 3 月用飛機將大量 iPhone 從印度運往美國，但印度配套產業鏈的不足依然暴露無遺。

這也間接證明了中國制造業在全球范圍內的領先地位，即使美國再強大，也難以撼動中國的位置。

顯然，美國在稀土與制造業領域面臨諸多困境。其發起的貿易戰不僅未能達到預期目標，反而使自身的經濟陷入更深的危機。

信息來源：