先從彩禮問題說起。

雙方訂婚前，約定的彩禮如下：

雙方簽訂《訂婚收彩禮協議》，彩禮兩部分：

1、18.8萬現金；2、承諾婚后一年，在婚房房產證上加上女孩名字。.

然后是交付方式：

分三批交付：第一步，訂婚付了10萬，；第二步，結婚前付8.8萬，第三步，婚后一年加名。

訂婚宴后，男方強行與女方發生性關系。

關于這一爭議，網上輿論各種各樣，但你要知道，男方的申訴狀是主張是自愿發生性關系，而不是沒有發生性關系。

但證據鏈已經固定：1、電梯里的監控顯示女方事后激烈反抗要逃離；2、當天報警后有驗傷，3、床上檢測出男性精斑，4、當天即時報警

至于處女膜未破裂，與當時性行為的強迫性和反抗有關，這不奇怪，這不能影響性行為的實質強迫發生，甚至不能說未遂，因為射精了，還檢測到了雙方體液混合基因。

事件發展到現在，是什么原因導致的，我來大膽推測一個可能的真相。

這個男人為什么在訂婚第二天就急于實施這種行為？

我的推測是，他被教唆了，甚至是被家里人或親戚教唆了。

女方之所以反對，要求婚后再說，也是害怕這種彩禮承諾最終不兌現。

只要造成既成事實，甚至迅速讓女方懷孕，那么，第二批第三批彩禮要不要交付，就看男方心情了。

事件后續發展，也證明了這一行為的結果。

在事件發生后，女方母親在女孩還在不停哭泣的情況下，認為家丑不可外揚，直接就與這位男性談判，并提出，放棄第二階段彩禮，要求馬上履行第三階段彩禮，迅速結婚。

請注意，女方并沒有提出新的彩禮要求，這本來就是雙方約定好的彩禮，只不過要求第三階段提前完成，并將第二階段免除。

當天晚上，男方沒有同意這個條件。

男方之所以不同意，我推測是：男方認定，生米被強行煮成熟飯了，我不同意，你女兒還能不嫁給我嗎？也與上一個推測形成了因果。

也就是男方本來就想賴掉后面的一切彩禮，強奸的目的就在于此，那為什么要答應你呢？

女方在對方這種行為下，選擇了報警 。

一旦報警 ，強奸案就變成公訴案件，不容易妥協。但對于公檢法部門來說，這類案件，都希望調解，不想變成復雜案件。

男方家人在抓人后，開始同意在房產證上加名，以換來和解。

但實際行動卻沒有，其宣稱手續沒有這么快辦下來。這其中，男方家屬（受害女性的大哥）去談過幾次，希望和解，迅速結婚。

但男方始終沒有實質性行為。這與男方家長認定，這種案件沒有什么證據，肯定告不成有關。

農村這樣的法盲太多，因為這種事，如果發生在農村，還就真沒有地方告，因為你證明不了強迫。

但由于案發地是在男方購買的縣城的樓房，有了電梯監控，最為關鍵的證據（事后反應）就形成了本案的基石之一。

這么強烈的事后反應，男方是很難用自愿來辯護的。

這中間還有很多和解機會，甚至有法院要和稀泥，提出緩刑，認罪就可以。但男方家里請錯了律師。

這位律師，為了自己的名氣，發動了一場輿論戰。

不少律師深知，利用輿論、包括現在各種對彩禮的痛恨情緒，是有可能逼迫司法讓步的。而法院前期提出來的和稀泥方案，就是不想趟輿論渾水。

男方家長（男子母親)開始頻繁接受輿論采訪。

很多官媒都成為了男方家長的輿論戰工具，不少采訪文章里，九成的內容全部是男方家長的一面之詞。

而女方家長認為這是丑事，不愿意接受采訪。

官媒不聚焦在強奸案中是否強制的事實，而是聚焦在彩禮、事后談判、男方家長的各種一面之詞中，事實上挑起了這場輿論戰，并且贏了。

這個律師的確手段高明，成功地贏下了輿論戰。

但是，由于強制的證據鏈條無比清晰，法官不可能判強奸無罪。

對于男方家長來說，這個案子必敗。

但對于這位律師來說，自己能接下這個案子，能發動這場聲勢浩大的輿論戰，就是未來律師生涯最為重要的資本。

拒絕了各種和解手段，堅持不認罪，堅持說女方是自愿的，這只是輿論戰的手段，他不會考慮這個案子男方的真實利益，而是考慮到他自己的聲望。

最后，就走到了二審維持原判的結果。

農村，不是大家想象的溫良恭儉讓的溫情社會。

中國女性，在農村長期都是被欺凌的對象。先奸后婚，不是什么奇怪的事，甚至在不少農村人看來，這叫有本事。

你要是不答應結婚，男方可以到處宣揚，我睡過這家姑娘了。以造成損失的方式逼迫女方家庭就范。

對于什么女性的性自主權，農村很多人沒有這種觀念，甚至不認為違法。

打女人，在過往都是農村常見的事件，這種事又算得了什么？長期的家暴，在幾千年的中國農村，太常見了。

先強迫搞上床，懷上孩子，被迫嫁給強奸犯。

忍著的女人，很多很多。只不過在農村觀念看來，這不算什么大事。

你看這位女方母親，第一反應是盡快結婚，甚至怕自己家三個兒子打這個準女婿，自己單獨與這個男人談。

女人受點這個罪，在她這個女人看來，都是次要的。家庭的臉面，女兒長久的名聲，比這個重要得多。

把女兒盡快嫁給強奸犯，成為在農村社會荒唐的選擇。

在八九十年代，對待外來拐賣婦女，整個家庭都要教唆男人，強奸！先讓她生了再說，生了就不會跑了。

事實也就是，強奸后生了孩子，很多女人甚至在找到后也不回去。

你以為中國現在面臨的是什么女權泛濫嗎？還沒到這一步。

更多的男性對女性的壓迫和欺凌，還在廣大的農村頻繁發生呢？

我這個推測，在農村生活過的人就知道，合理性高不高。