特朗普的報復心確實強,時隔四年,終于讓他找到了教訓扎克伯格的機會。
據《華爾街日報》披露,美國聯邦貿易委員會(FTC)正在就扎克伯格旗下品牌包括Facebook和Instagram涉嫌維持社交媒體壟斷地位一事,要求該公司支付高達300億美元的罰款。
對此有知情人士透露,這表面上是反壟斷調查,但不排除是特朗普的政治清算,就是為了報當年的“封號之仇”。
四年前,支持特朗普的狂熱分子腦子一熱竟然把美國國會大廈都給沖了,隨后包括Facebook在內的三大社交平臺將特朗普的賬號全給封禁,理由是特朗普在社交媒體上的言論可能煽動暴力,可能會進一步造成更惡劣的行為。
但在特朗普看來,這就是一種“政治審查”,不僅讓特朗普顏面盡失,也讓他在關鍵時刻失去了與支持者直接溝通的渠道,隨后他公開表示對Facebook的做法“非常不爽”,甚至放出狠話,稱一定會讓扎克伯格付出代價。
這扎克伯格也確實惹了不該惹的人,這老頭報復心強得很,你說要是封了普通人的賬號,封了就封了,但如今人家再次當上總統,那注定要付出慘痛代價了。
扎克伯格也知道特朗普不會放過自己,所以在特朗普剛組建政府的時候,他就頻繁造訪白宮,甚至為特朗普的就職典禮捐款100萬美元,試圖緩和與特朗普的關系。
但這些努力似乎并未能平息特朗普的怒火,所以很快就開啟了對扎克伯格相關企業的反壟斷調查,最后FTC對扎克伯格旗下企業Meta提起了訴訟,指控其通過2012年收購Instagram和2014年收購WhatsApp的交易,非法維持了在社交媒體市場的壟斷地位,要求罰款300億美元。
在FTC看來,Instagram在被收購時還只是一個初創的照片分享應用,尚無廣告收入,WhatsApp也只是一個專注于隱私保護的即時通訊工具,尚未形成明確的商業模式,但扎克伯格卻以10億美元和220億美元的天價將其收購,就是為了防止這兩個應用在日后成為他的Facebook的對手,與其投入高更多資金正面較量,不如直接砸錢收購。
除此之外,FTC還指控扎克伯格在平臺上不斷增加廣告數量,還多次被曝光平臺泄露用戶隱私,所以這就是典型的市場霸權表現。
FTC的一番操作讓扎克伯格徹底懵了,他猜到特朗普可能會搞他,但他沒想到竟然一下就罰款300億美元,這個數字實在太嚇人了,即使是微軟當年最風頭正勁之時,也沒吃過如此之大的“板子”。
但扎克伯格并不打算吃這個啞巴虧,知情人士透露,扎克伯格曾多次親自聯系FTC主席弗格森,提出以4.5億美元的和解金額結束訴訟,但這個金額直接被對方拒絕了,隨后扎克伯格又將金額提高至10億美元,但弗格森仍然不買賬,他認為扎克伯格已經沒有討價還價的余地,所以公開表態稱:只有超過180億美元的現金外加一份具有強制力的“行為矯正協議”,才可能作為談判的起點。
此消息一出,美國商業圈第一反應不是幸災樂禍,而是恐慌,特別是硅谷的大佬們,紛紛陷入沉思。
因為扎克伯格的遭遇并不是個案,FTC指控的所謂的并購擴張、平臺控制力過強、影響民主秩序等標簽幾乎存在于每家企業,亞馬遜、谷歌、蘋果、甚至特斯拉等各大知名大廠,哪個敢說自己沒沾點邊?
一位不愿透露姓名的硅谷高管私下表示:“今天是Meta,明天可能就是我們,因為沒人知道監管的底線在哪里。”從這里也可以看出,美國政府正在對技術權力進行重新分配,以往那些所謂的“科技強權”公司,或將被迫在“合規”與“自治”之間做出抉擇。
至于扎克伯格會選擇妥協,還是繼續抗爭,我們還且拭目以待吧。
信息來源:
CNBeta:《扎克伯格談判失敗:美政府索賠2200億 特朗普不幫忙》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.