短短60天內(nèi)，中國AI原生應用下載排行榜的位次排名，就三易其主。

最新情況是，截至4月15日中午，中國區(qū)蘋果應用商店免費APP下載排行榜上，豆包再次超越DeepSeek，位列第二，緊隨其后的DeepSeek被擠到了第三的位置，騰訊元寶則滑落到了第七名。

2月13日，作為首家在C端主力產(chǎn)品中接入DeepSeek-R1滿血版的元寶，一度趁著DeepSeek東風崛起：3月3日力壓DeepSeek和豆包，首度登頂。

但好景不長，盡管一手靠著DeepSeek加持，一手靠著投流開道，但元寶再次被豆包趕超的現(xiàn)實，足以說明了一個道理：AI應用之戰(zhàn)，DeepSeek只能救一時之急，卻無法成為敲定勝局的那顆銀子彈。

隨著各家AI應用相繼補上了深度思考的短板，好奇流量逐步消退之下，用戶惰性再次占據(jù)上風。中國知名產(chǎn)品經(jīng)理之一的傅盛對此曾給出過一個觀點，認為“產(chǎn)品體驗只好20%、30%，沒人會動。產(chǎn)品力得強10倍以上才能擊穿市場。”

除了產(chǎn)品力的弱化之外，在產(chǎn)品設計和功能豐富度上落后一截的元寶，也成了被豆包再次迎頭趕上的原因之一。

國內(nèi)頭部大廠產(chǎn)品經(jīng)理劉凱（化名）向字母榜（ID：wujicaijing）分析道，“DeepSeek，包括接入DeepSeek的元寶，目前更多處在商品化模型的階段，而眼下的ChatGPT和豆包們，則更像一個完善的產(chǎn)品，靠著更豐富的功能體系，在用戶側(cè)具有了更持久的競爭力。”

最近元寶和豆包的產(chǎn)品更新，無疑便是對上述論斷的一種有力佐證。在最新的元寶V2.15.0版本中，字母榜觀察到，同為iPhone用戶，但有人在下載后的元寶APP中卻找不到智能體的身影。

元寶智能助手給出的回應中表示，“目前元寶部分功能在調(diào)整迭代中，AI應用可能暫時未顯示，請您持續(xù)關注后面的產(chǎn)品升級和更新。”

就在元寶還處在一些基礎標配功能的調(diào)整之際，追求規(guī)模效應的豆包又從抖音那里借了把力。繼3月份被曝出抖音測試接入豆包AI能力之后，根據(jù)字母榜獲悉，目前抖音進一步擴大了其消息列表中出現(xiàn)豆包聯(lián)系人的內(nèi)測范圍，被測試到的用戶，點擊進入豆包聯(lián)系人界面后，還會被引導直接下載或打開豆包APP。

借助上述動作，字節(jié)試圖進一步借助超級APP的流量，為旗下AI應用產(chǎn)品導流，從而增強用戶打開豆包的頻次和粘性。對比元寶，盡管此前微信也接入了騰訊元寶，但在微信內(nèi)找到元寶的流程，要比從抖音消息列表中打開元寶復雜些。

但在大模型技術尚未走向成熟之際，當下的AI應用排名，還存在一系列變數(shù)。尤其是DeepSeek的出現(xiàn)，讓整個行業(yè)都或主動或被動直面不確定性的壓力考驗。未知的挑戰(zhàn)多種多樣，反過來，這些挑戰(zhàn)也在不斷創(chuàng)造豆包和元寶繼續(xù)較量的新空間。

為了盡可能將用戶吸引到自家APP上，過去兩個月內(nèi)，圍繞模型上新和產(chǎn)品更新，元寶和豆包各自展開了一系列新動作。

接入DeepSeek僅4天后，2月17日，騰訊自研的深度思考模型“混元T1”便灰度上線元寶，緊接著，3月1日，混元自研快思考模型Turbo S也灰度上線元寶。

堅持不在豆包中接入DeepSeek的字節(jié)，也加緊了在自研深度思考功能上的動作。3月18日，豆包APP全量上線深度思考功能，時隔十天之后，同月28號，豆包又對深度思考功能做了番更新，主要亮點在于將聯(lián)網(wǎng)搜索能力直接融進了思考過程中，可以實現(xiàn)“邊想邊搜”。直白點理解，就相當于豆包把聯(lián)網(wǎng)搜索鍵與深度思考鍵合二為一了。

在國內(nèi)大模型創(chuàng)業(yè)者李振看來，這可以視為兩家公司在模型差異化方面，選擇了兩條不同的路徑：元寶將模型重心放在了縮短推理模型的答案生成時間上，豆包則更重視答案的生成精準度，以此來形成各自模型的區(qū)隔度。

此前，業(yè)內(nèi)便有部分人秉承著一種觀點，即模型隨著時間的推移會變得越來越不同，而不是越來越相似。元寶和豆包最近的模型上新，成了這一觀點的最新例證。

在產(chǎn)品設計和功能豐富度上，原本便呈現(xiàn)落后態(tài)勢的元寶，表現(xiàn)得比豆包更加熱情。官方統(tǒng)計的一份數(shù)據(jù)顯示，接入DeepSeek的35天內(nèi)（從2月13日到3月18日），元寶版本更新了30次。

拍照問答、識圖，語音輸入，支持檢索歷史對話，支持折起/展開思考過程，支持停止生成回答、可重新編輯等豆包已有的系列功能，在最近兩個月內(nèi)被元寶密集上新。

某種程度上，DeepSeek成了騰訊元寶產(chǎn)品上新的加速器。2月中旬以后，元寶的版本更新從過去的月更壓縮到周更，并進一步提速至當前的日更模式。

在產(chǎn)品更新上趨緩的豆包，則選擇了另一條吸引用戶的策略，即持續(xù)強化和超級APP抖音的聯(lián)動。

最新的動作便是擴大抖音消息列表中植入豆包作為聯(lián)系人的內(nèi)測范圍，引導更多抖音用戶下載或使用豆包APP。

在此之前，豆包已經(jīng)支持在生成答案中向用戶提供抖音短視頻特色內(nèi)容，并在3月中旬內(nèi)測了一項新功能，即在原有的對話內(nèi)容下面，用戶繼續(xù)上滑屏幕，會出現(xiàn)基于用戶興趣和對話推薦的內(nèi)容流，堪比在豆包內(nèi)再造了一個微縮版“抖音”。

來自抖音內(nèi)容生態(tài)的加持，正成為當下豆包增強用戶粘性、對抗騰訊元寶+DeepSeek競爭的重要手段之一。

兩家產(chǎn)品的上述動作，各自取得了一定成績。QuestMobile最新發(fā)布的《2025第一季度AI應用市場競爭分析》報告顯示，元寶月活用戶從去年12月的211萬，飆升至今年3月份的約4000萬，豆包則從去年12月的7523萬，繼續(xù)增至3月份的1.1億。

但它們又都被DeepSeek這匹黑馬壓了一頭。截至3月份，DeepSeek月活用戶達到1.9億，成為國內(nèi)AI應用市場無可爭議的第一。

從一度領先豆包再到被豆包重新趕超，元寶在下載量排行榜上的變化，也讓外界思考一個現(xiàn)實問題，即雖然接入DeepSeek可以帶來一時的用戶增長，但或許難靠著DeepSeek持續(xù)增長下去。

歸根到底，應用在產(chǎn)品設計和功能豐富度上的完備性，才是培養(yǎng)用戶當下產(chǎn)品忠實度的更強競爭力因素。

如同劉凱并不將DeepSeek視為對OpenAI的威脅一樣，靠接入DeepSeek打出產(chǎn)品差異化特點的元寶，當下也很難具備和豆包在用戶規(guī)模上掰手腕的資本。“因為它更像是一個商品化的模型，而豆包更接近一個完善的產(chǎn)品，從而使其具有更持久的競爭力。”

OpenAI推出的ChatGPT便是這方面的成功代表。除了OpenAI提供更強大的基礎模型之外，還因為ChatGPT背后有一系列附加功能，使其構建起了當下最豐富的產(chǎn)品體驗。

在這方面，從2月中旬之后才開始發(fā)力的元寶，已經(jīng)明顯慢了好幾拍。

產(chǎn)品更新落后一步的另一重影響，則體現(xiàn)在跨設備的多端平臺開發(fā)上。直到2月28日，元寶才正式發(fā)布了電腦版客戶端。在劉凱看來，多設備的轉(zhuǎn)化對用戶留存率提升也是助益之一，因為這樣“用戶就可以在周末和工作日，都能找到使用AI助手的便捷方式，廠商也能借此更深度融入用戶的生活。”

此外，因模型選擇所帶來的用戶體驗差異，某些時候也可能導致用戶選擇上的不同。

相比元寶植入的混元自研大模型和DeepSeek，豆包沒有提供多模型選項，且在豆包APP中也沒有勾選聯(lián)網(wǎng)搜索的額外選項。這些更擬人的設計，都使得豆包在用戶體驗上更有好一些，尤其是面向下沉市場用戶和老年人群時。

另一不容忽視的因素則在于，隨著各家AI應用中都相繼加入深度思考功能所帶來的思維鏈展示，用戶對接入DeepSeek類產(chǎn)品的好奇心開始有所消退，這些因好奇而來的試用型用戶，留存率往往較低。

當好奇心弱化之后，用戶惰性便會重新占據(jù)上風。正如傅盛所說的那樣，如果你的產(chǎn)品體驗只好20%、30%，就很難培養(yǎng)用戶的忠實度。

現(xiàn)實的殘酷在于，不只元寶和豆包，一眾大模型公司，都在力爭追求產(chǎn)品力強10倍以上應用的出現(xiàn)，并以此擊穿市場，就像DeepSeek已經(jīng)實現(xiàn)的那樣。

面對一個新模型層出不窮的未來，AI應用的比拼，正演化為一場新的馬拉松競賽，“你不能因為一次發(fā)布而過于沮喪，也不能寄希望于靠一次發(fā)布就奠定大局。”李振說道。

年初DeepSeek驚艷亮相后，很快更強大的GPT 4.5、Grok 3,以及Anthropic的Claude 3.7都來了。

對于元寶來說，即將發(fā)布的DeepSeek R2新模型，無疑將是其再次捕獲好奇流量的重要時刻。

3月份各家紛紛推出自研推理模型之際，就有外媒爆料稱，DeepSeek正在加速推出R2模型，該模型原計劃在5月初發(fā)布，但現(xiàn)在官方希望能盡早發(fā)布。

當然，豆包也同樣留有后手。近期，字節(jié)最新深度思考模型Seed-Thinking-v1.5對外亮相，官方稱其在數(shù)學、代碼等多項推理任務中超過了DeepSeek R1，而且參數(shù)規(guī)模更小。對比DeepSeek R1的671B總參數(shù)，同樣采用MoE架構的Seed-Thinking-v1.5，總參數(shù)只有200B。

除了通過新模型來吸引用戶之外，留給元寶和豆包的另一場較量，或許將發(fā)生在AI Agent領域。

3月份，AI創(chuàng)業(yè)公司蝴蝶效應發(fā)布的應用產(chǎn)品Manus，以世界首款通用AI Agent的名頭，震驚業(yè)內(nèi)。

黃仁勛在英偉達GTC 2025開幕主題演講中，更是預告當下AI行業(yè)，正在從生成式AI進入Agentic AI新時代。

被視為AI Agent元年的2025年還沒過半，OpenAI便推出了Deep Research,馬斯克的Grok 3也推出了DeepSearch功能，國內(nèi)智譜AI同樣上線了AutoGLM，號稱可以實現(xiàn)邊想邊干。

這些AI Agent的一大特點，便是能夠自主打開并瀏覽網(wǎng)頁，完成從數(shù)據(jù)檢索、分析到生成報告的全過程。

Manus的爆火印證了市場對通用智能體的高度期待與迫切需求，同時也揭示了AI發(fā)展向下一階段的躍遷。

AI Agent爆發(fā)的“第一塊多米諾骨牌”被推倒后，外界開始將目光放在了誰能造就一款真正好用的AI Agent上。

一旦成功，這或許將是國內(nèi)外AI廠商追求的下一個“好奇流量”時刻。現(xiàn)在，就看元寶和豆包，誰能搶占這一產(chǎn)品高地了。本文轉(zhuǎn)載自字母榜（ID:wujicaijing）,作者：趙晉杰，編輯：王靖）