原創不易，請隨手關注贊賞！

作者：毅品文團隊毅叔，歡迎轉發！

“中美是否會‘脫鉤’？”這個問題，在2025年的春天，顯得格外刺耳。

還記得六年前，當“關稅大棒”第一次揮舞起來的時候，不少人信誓旦旦地認為，中美經濟的“分手”只是時間問題。然而，六年過去了，國際貿易的潮起潮落，卻展現出與某些預期截然不同的景象。

最近，美國政府又開始新一輪的關稅攻勢，理由依然是“國家安全”和“貿易平衡”。仿佛只要筑起高高的關稅壁壘，就能將中國制造拒之門外，就能讓美國經濟重回巔峰。然而，現實這面鏡子，往往會照出一些令人尷尬的真相。

就在這輪高壓之下，中國海關總署公布了一季度的數據，給出了一個耐人尋味的答案：盡管美方動作頻頻，但今年第一季度，中美雙邊貿易額依然達到了1.11萬億元人民幣，同比實現了增長。這不禁讓人想起一句老話：嘴上說著不要，身體卻很誠實。

更有意思的是，就在中國海關數據公布后不久，美國政府在短短72小時內，上演了一出“變臉”戲法。先是宣布對手機、芯片等關鍵電子產品實施關稅豁免；緊接著，又接連不斷地要和中方打電話。

這種“朝令夕改”的操作，像極了一場“膽小鬼博弈”。一方想通過強硬姿態占據上風，但當真正觸及自身利益時，卻不得不選擇退讓。特朗普政府或許是想通過這種方式重新調整策略，但正如美國前財政部長貝森特所言，“中美貿易破裂不是玩笑”，華爾街的反應也說明了一切——美債市場近期出現的“拋售潮”，恰恰反映出市場對這種不確定性的擔憂。

更值得深思的是，美國揮舞關稅大棒，真正傷到的，真的是中國的核心產業和消費市場嗎？恐怕未必。美國的關稅政策只會進一步推高美國的通貨膨脹，讓美國消費者承擔了更高的物價。不少美國中小企業也因為供應鏈中斷和成本上升而面臨困境，甚至不得不將訂單轉移到其他國家。

有人或許會說，長遠來看，中美“脫鉤”依然是趨勢。但全球化的今天，產業鏈和供應鏈早已深度融合，人為地強行“剪斷”，只會造成兩敗俱傷的局面?；仡櫄v史，上世紀末到本世紀初，美國將大量制造業轉移到海外，固然有其經濟考量，但如今想要通過一紙關稅令就將產業鏈“拉回來”，卻面臨著勞動力成本、工會力量、基礎設施等多重挑戰。事實上當今世界從來沒有一個去工業化的國家能成功再次工業化的，正如美國著名金融家彼得·希夫所言，美國想要如特朗普所想的再工業化，那就必須還掉之前全世界各國借給美國，讓美國人超前消費掉的錢。美國人要以很長時間全民生活水準下降的代價來慢慢完成再工業化。事實上這幾乎不可能，當美國人民感受到痛苦之后，就一定會利用選票把膽敢這么干的人給搞下去。

特朗普政府試圖通過關稅來彌補財政赤字，結果卻可能點燃滯脹的導火索；想要打壓競爭對手，卻意外地傷及了自己的盟友；想要保護國內產業，卻遭遇了資本市場的“用腳投票”。這一系列操作，與其說是推動中美“脫鉤”，不如說是加速了美國自身的孤立。

中國并非不愿對話，而是反對以脅迫為前提的談判。關稅不是解決問題的鑰匙，互利共贏才是長久之道。經歷了長達六年的貿易摩擦，誰是贏家，誰是輸家，市場已經給出了清晰的答案。

總而言之，中美貿易“脫鉤”的論調，更像是特朗普政府自導自演的一場高風險的賭局。真正理性的選擇，唯有平等協商，共同發展。否則，等待美國的，恐怕不是“再次偉大”，而是經濟衰退的陰影。喜歡本文的朋友還請多多分享轉發，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號并在下方留言討論?。ū疚臑橐闶逭f世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部毅叔說世界系列原創文章）