關稅戰(zhàn)“勝負已分”了么？美方通過“中間人”與中方談判，美方剛剛聲稱豁免中國千億關稅，卻在今天把對華關稅加征到245%，把國策當兒戲，確實可以“不再理會”了。

中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升溫之際，美國東部時間11日深夜，美國政府卻突然宣布，對中國輸美的20類電子產(chǎn)品及零部件豁免125%的“對等關稅”，僅保留20%的“芬太尼關稅”。這一動作被解讀為“關稅戰(zhàn)勝負已分”，但事情遠非表面那么簡單——就在今天，也就是美東時間4月15日，白宮文件中宣布，把對華關稅提升到245%。

根據(jù)美方11日的文案，中方被豁免的商品總額達963.9億美元，占中國對美出口總額的18.4%，涵蓋智能手機、電腦、半導體等關鍵領域的商品。這些看上去貌似是重大讓步，但實際上是特朗普政府的無奈之舉。當下，美國通脹率高達5%，創(chuàng)40年新高，62%的選民將物價飆升歸咎于關稅政策。如果維持對iPhone等消費品的高關稅，其價格或飆升30%，直接沖擊中期選舉。

同時，美國對中國供應鏈的依賴程度非常高：85%的智能手機、80%的iPhone手機依賴中國制造，如果半導體設備斷供，將使美國本土工廠建設周期延長3-5年。美國的債務危機更如達摩克利斯之劍，36萬億美元的國債規(guī)模，年利息支出超過1.2萬億，而關稅戰(zhàn)反過來加劇了美國政府償還債務的壓力。

面對之前美方的“示好”，中國商務部態(tài)度明確，指出美方僅邁出了糾錯的一小步，而我們的要求是美國徹底取消“對等關稅”。中方這份底氣源于經(jīng)濟韌性和技術突圍。一季度中國對美出口額占整體外貿(mào)的比重降到16.6%，而東盟成為中國最大的貿(mào)易伙伴，顯示中國對美市場的依賴度下降。

技術自主化加速：2024年從美國進口的芯片占比降至3.04%，中芯國際28納米芯片良率達到90%，北方華創(chuàng)刻蝕機市場占有率突破15%。供應鏈重構也在推進，希音等企業(yè)加速向東南亞轉(zhuǎn)移產(chǎn)能，在規(guī)避關稅風險的同時搶占新興市場。

在此背景下，據(jù)鳳凰衛(wèi)視消息，日前，美國商務部長盧特尼克透露，中美雙方通過中間人展開“柔軟對話”，但他拒絕透露細節(jié)，只是聲稱“球在特朗普這邊”。這種模糊性的背后是“雙面策略”：一面釋放接觸信號，一面推進半導體等新關稅計劃。

中方對此保持應有的謹慎，要求以“徹底取消歧視性政策”為前提。畢竟歷史教訓深刻：2018年美方曾以“談判”拖延時間，最終加碼關稅。因此對于這次接觸，我們必須警惕美方故技重演。

全球秩序的重構已經(jīng)展開。關稅戰(zhàn)暴露出美國“武器化貿(mào)易”的單邊主義本質(zhì)。而中國通過在世界貿(mào)易組織的訴訟、RCEP等多邊合作機制，正在瓦解美方的壟斷地位，推動建立更加公平的全球經(jīng)貿(mào)新秩序。

關稅戰(zhàn)的“勝負”從來都不是非黑即白的判斷。美方豁免我們千億關稅是危機倒逼下的戰(zhàn)術調(diào)整，對此中方表現(xiàn)出完美的戰(zhàn)略定力。這場博弈的終局，取決于誰能將關稅壓力轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)升級的動能，誰能主導未來技術規(guī)則的制定。正如中方所言：“想打我們奉陪到底，想談我們敞開大門。”真正的勝負手，在于誰能跳出“零和博弈”的窠臼，以開放的姿態(tài)擁抱多極化時代。至于特朗普把對華關稅提升到245%還是更高，隨他去吧。