#春日生活打卡季#

近日，上海安福路——這座被稱為“街拍宇宙中心”的網(wǎng)紅街區(qū)，因一段女教師怒懟老年攝影師的視頻，登上熱搜。視頻中，自稱語文老師的張女士（化名）情緒激動(dòng)，指責(zé)一名手持相機(jī)的“老法師”（老年攝影愛好者）為老不尊，長(zhǎng)期以低角度偷拍女性敏感部位。她怒斥對(duì)方“天天拍小姑娘的腿和胸”，并直言“安福路的風(fēng)氣就是被你們搞壞的”。

張女士稱，當(dāng)天發(fā)現(xiàn)被拍后要求刪除照片，但攝影師僅刪除涉及她的部分，其他女性照片因“無權(quán)干涉”未能處理。她控訴對(duì)方相機(jī)中存有大量年輕女性照片，部分角度疑似走光，低機(jī)位拍攝明顯針對(duì)敏感部位。而涉事攝影師張老伯則堅(jiān)稱自己拍攝的是“城市人文”，否認(rèn)特寫女性身體，稱當(dāng)時(shí)正想拍攝一對(duì)牽手老人，誤將鏡頭轉(zhuǎn)向張女士的彩色連衣裙。其同行攝影師林先生為其辯護(hù)，稱張老伯作品以紀(jì)實(shí)為主，在圈內(nèi)有一定聲譽(yù)。

雙方各執(zhí)一詞的“羅生門”背后，折射出街拍文化的復(fù)雜爭(zhēng)議。安福路作為潮流街區(qū)，常年聚集大量攝影師與網(wǎng)紅，形成獨(dú)特的街拍生態(tài)。值得注意的是，涉事偷拍者曾兩次提到“這是我的工作”，部分“老法師”以低角度拍攝女性裙底或胸部，是為了將照片上傳至付費(fèi)網(wǎng)站牟利，引發(fā)公眾對(duì)偷拍產(chǎn)業(yè)鏈的擔(dān)憂。

根據(jù)《民法典》規(guī)定，未經(jīng)被攝者同意拍攝涉及隱私部位的照片，即便未商用，仍可能構(gòu)成肖像權(quán)或隱私權(quán)侵權(quán)。街拍雖不違法，但若聚焦敏感部位或未經(jīng)允許傳播，攝影師需承擔(dān)法律責(zé)任。而安福路所屬街道工作人員表示，將加強(qiáng)巡邏管理，對(duì)違規(guī)拍攝行為及時(shí)勸阻，必要時(shí)可以報(bào)警處理。

有網(wǎng)友認(rèn)為張女士“罵得好”，公共場(chǎng)合的拍攝自由不應(yīng)凌駕于個(gè)人隱私之上，“穿得少不等于活該被拍”；也有人認(rèn)為，“公共場(chǎng)合拍照不違法”，認(rèn)為過度敏感是對(duì)老年群體的污名化。中立派呼吁細(xì)化法律規(guī)范，區(qū)分藝術(shù)創(chuàng)作與惡意偷拍。

上海師范大學(xué)教授郝勇指出，爭(zhēng)議本質(zhì)是街拍倫理問題，而非年齡對(duì)立。他呼吁“去標(biāo)簽化”理解：老年攝影愛好者應(yīng)遵守與年輕人相同的規(guī)范，而被拍者也需摒棄對(duì)“老法師”的刻板印象，回歸權(quán)利與義務(wù)的平等討論。

安福路的街拍文化早已引發(fā)居民不滿。附近上班的小林提到，部分?jǐn)z影師以拍攝為借口索要女性聯(lián)系方式，甚至引發(fā)肢體沖突。居民吐槽，網(wǎng)紅街拍讓原本寧靜的街區(qū)變得擁擠不堪，白天需繞道而行。而另一方面，街拍也為安福路帶來商業(yè)活力，許多年輕人將接受拍攝視為潮流文化的一部分，主動(dòng)配合擺拍。

這場(chǎng)風(fēng)波不僅是個(gè)人維權(quán)事件，更暴露出城市化進(jìn)程中公共空間使用權(quán)、審美差異與法律滯后的深層矛盾。如何在尊重創(chuàng)作自由與保護(hù)個(gè)人隱私間同時(shí)，找到平衡，或許是所有網(wǎng)紅街區(qū)面臨的共同課題。