據環球時報消息，據美國專利商標局官網顯示，近日，韓國CJ第一制糖股份有限公司（下稱“CJ公司”）在美國注冊的餃子外觀專利，獲準通過。

中國網友：？？？？？？我們從小吃到大的餃子，有3000年歷史的餃子，咋就成韓國的了？

據了解，韓國公司這件餃子專利，是在2023年2月悄悄遞的申請，當時沒有獲準注冊，現在突然被翻出來，還正值美國打關稅戰的時候，這背后的意味，你細品一下。

這家公司叫CJ第一制糖，聽著有點陌生，但他們旗下的“bibigo（必品閣）”餃子，很多人應該見過，在超市冷柜和電商平臺上的銷量都挺火的。

他們從2023年開始申請這項專利，現在，美國那邊已經正式批準了。專利一批就是15年。

翻了翻他們申請的圖紙，那外形——彎月狀、波浪邊、包餡鼓鼓的——怎么看都像咱們日常吃的手工水餃。

據悉，他們先在韓國申請了這項專利，然后用“優先權”的方式，把這個專利也申請到了美國、日本和世界知識產權組織。

網友們疑惑：所以，中國人在美國賣餃子要避開“經典造型”嗎？

沒錯，在這種情況下，如果中國企業把形狀符合的餃子出口到美國，就有可能被認定侵犯了這項專利。

韓國“專利餃子”的細節標得清清楚楚，底部是平的，頂部隆起，邊緣有14到16個順時針方向的螺旋褶皺，甚至用毫米級的3D建模圖：

也有觀點認為，這種外觀專利更多像是個“噱頭”，說白了就是營銷。

因為美國的專利審查講究“新穎性”和“創造性”，這兩條件它可能并不完全滿足。畢竟我們國家的餃子歷史太悠久了，形狀也多種多樣，只要企業能拿出比CJ申請時間更早的圖紙、證據，就能向美國專利局申請“無效”掉這個專利。

不過，小企業哪有那個時間、精力和錢去打一場跨國知識產權官司？

有業內律師指出，這件專利在美國獲得授權后，可能影響在美國售賣餃子的中國企業/中餐館，或將面臨侵權索賠風險！

這其實已經不是韓國第一次剽竊我們中華傳統文化了，每隔一段時間就會有韓國竊取我們文化的新聞曝出，包括：

偷漢字：韓國一大學歷史系教授曾宣稱，朝鮮民族首先發明了漢字，并建議政府申遺漢字；

偷中醫：在韓國，中醫”被稱“韓醫”，并以此名向世界推廣，其國人堅稱針灸也是韓國人發明的；

偷發明：韓國人認為，活字印刷是本國發明，甚至認為中國四大發明中的三大發明都來自韓國；

偷節日：韓國學界炒作＂孔子是韓國人＂，還宣稱屈原是韓國人、端午節是韓國的……

韓國，土地面積不過0.2個黑龍江大小，人口不過0.4個廣東省，國家名稱卻以“大”自稱——“大韓國民國”，還喜歡偷我們的傳統文化，已經成了“慣偷”。然而，謊話說得太多，公信力終究會消磨殆盡。

不得不說，偷國和美國的這次聯手，確實把我們國家惡心了一把，甚至咱們還沒有太有效的反制的辦法，有種如鯁在喉的感覺。雖然餃子的外觀是千奇百怪，韓國公司的這個外觀專利或許會引發一些扯皮，但也不會對餃子的制作和食用造成什么實質性的影響，只是，韓國人的這些一件件一樁樁“偷”我們文化的行為，真的需要引起警惕。

素材來源于官方媒體/網絡新聞