恐難翻身！現(xiàn)在，特朗普真的是把所有人都得罪了！

自特朗普義無(wú)反顧對(duì)各國(guó)實(shí)施關(guān)稅戰(zhàn)以來(lái)，不僅美國(guó)民眾慘受其害，紛紛舉起抗議，就連那些美國(guó)企業(yè)們也都坐不住了。

4月14日，美國(guó)5家企業(yè)聯(lián)合對(duì)特朗普提起了訴訟，要求法院對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)查。

歷史總是驚人的相似，要知道，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅被抓走之前，也是被告上了法院。

那么，特朗普的結(jié)局會(huì)和尹錫悅一樣，面臨牢獄之災(zāi)，或被彈劾下臺(tái)嗎？

突發(fā)，特朗普被指控

據(jù)美媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月14日，有五家美國(guó)企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟。

他們這是要干啥呢？原來(lái)，他們是想阻止特朗普政府的關(guān)稅政策。

訴訟方指出，特朗普以與其他國(guó)家的貿(mào)易逆差構(gòu)成緊急情況為由，單方面加征關(guān)稅。這種做法在他們看來(lái)，完全就是 “非法篡奪了” 國(guó)會(huì)征收關(guān)稅的權(quán)力。

大家都知道，按照美國(guó)憲法，征稅和監(jiān)管對(duì)外貿(mào)易這事兒，那是國(guó)會(huì)的職責(zé)，可不是總統(tǒng)一個(gè)人能說(shuō)了算的。

而且，特朗普援引的那個(gè)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA），根本就沒(méi)授權(quán)總統(tǒng)能單方面在全球范圍內(nèi)全面加征關(guān)稅。

訴訟方還特別強(qiáng)調(diào)，美國(guó)的貿(mào)易逆差都持續(xù)好幾十年了，這么長(zhǎng)時(shí)間也沒(méi)見(jiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成啥損害，所以根本就不構(gòu)成所謂的 “緊急情況”。

面對(duì)企業(yè)的起訴，白宮那邊也沒(méi)閑著。

白宮發(fā)言人哈里森?菲爾茲發(fā)表聲明，他為特朗普的關(guān)稅政策辯護(hù)，說(shuō)特朗普是站在普通民眾立場(chǎng)，是為了制止貿(mào)易伙伴對(duì)美國(guó)的 “剝削”。

但他這話(huà)可沒(méi)得到大家廣泛認(rèn)可，反而引發(fā)了更多的質(zhì)疑。

在這過(guò)程中，特朗普利用關(guān)稅戰(zhàn)炒股，而且大賺一筆的事，被人們扒了出來(lái)......

為民眾？還是為自己？

4月2日，特朗普簽署行政令，宣布對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對(duì)部分國(guó)家征收更高關(guān)稅。

這一政策引發(fā)了市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)，美股主要指數(shù)大幅下挫，全球股市也普遍暴跌。

然而，僅僅一周后，4月9日，特朗普突然宣布暫停這一關(guān)稅政策。這一決定讓市場(chǎng)情緒瞬間反轉(zhuǎn)，美股應(yīng)聲暴漲。

值得注意的是，在宣布暫停關(guān)稅政策前約4小時(shí)，特朗普在其創(chuàng)立的“真實(shí)社交”平臺(tái)上發(fā)帖稱(chēng)：“這是買(mǎi)入的大好時(shí)機(jī)！！！DJT。”。

這里的“DJT”不僅是特朗普姓名的首字母縮寫(xiě)，也是其媒體科技集團(tuán)（Trump Media & Technology）的股票代碼。

特朗普持有該公司53%的股份，而該公司股票當(dāng)日收盤(pán)上漲22.67%，遠(yuǎn)超大盤(pán)漲幅。

這意味著，特朗普家族僅此一項(xiàng)，就暴增了約4.15億美元的財(cái)富。

特朗普的這一系列操作，引發(fā)了美國(guó)社會(huì)的廣泛質(zhì)疑。

民主黨籍聯(lián)邦參議員亞當(dāng)·希夫指出，特朗普利用變化不定的關(guān)稅政策制造市場(chǎng)波動(dòng)，進(jìn)而從中獲利。

《華盛頓郵報(bào)》也報(bào)道稱(chēng)，多位民主黨議員懷疑特朗普存在內(nèi)幕交易的嫌疑，并要求國(guó)會(huì)展開(kāi)深入調(diào)查。

面對(duì)質(zhì)疑，特朗普辯稱(chēng)自己并非進(jìn)行內(nèi)幕交易，而是公開(kāi)交易。他強(qiáng)調(diào)自己在社交媒體上公開(kāi)發(fā)布信息，提醒投資者買(mǎi)入。

但這種解釋并未平息爭(zhēng)議，反而引發(fā)了更多關(guān)于，總統(tǒng)利用政策影響力操縱市場(chǎng)的討論。

這件事，再結(jié)合美國(guó)五家企業(yè)對(duì)特朗普的起訴，讓不少人都認(rèn)為，特朗普在劫難逃，將要面臨法律的制裁，甚至可能會(huì)和尹錫悅一樣“蹲大獄”。

那么，特朗普真的會(huì)面臨牢獄之災(zāi)，或被彈劾下臺(tái)嗎？

特朗普是否會(huì)被制裁？

從當(dāng)前的形勢(shì)來(lái)看，特朗普的處境著實(shí)不妙。

美國(guó)企業(yè)界的這次聯(lián)合訴訟，猶如一記重錘，直接砸向特朗普關(guān)稅政策的合法性根基。一旦法院最終裁定他的關(guān)稅政策違法，那可就不只是一項(xiàng)政策被推翻這么簡(jiǎn)單。

這極有可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，讓特朗普在其他政策領(lǐng)域的決策也遭受審視，甚至可能觸發(fā)更多法律挑戰(zhàn)，畢竟 “違法篡奪國(guó)會(huì)權(quán)力” 這頂帽子可不小。

在政治舞臺(tái)上，民主黨肯定也會(huì)趁機(jī) “煽風(fēng)點(diǎn)火”。

雖說(shuō)目前直接彈劾特朗普成功的難度大，但民主黨會(huì)利用企業(yè)起訴這件事，使勁兒地向民眾渲染特朗普?qǐng)?zhí)政的不合理之處。

要是他們成功煽動(dòng)起更多中間選民的不滿(mǎn)，在后續(xù)諸如中期選舉等重要政治活動(dòng)中，共和黨大概率會(huì)丟分。

一旦共和黨在國(guó)會(huì)的優(yōu)勢(shì)地位被削弱，下次再發(fā)起彈劾，特朗普可就真懸了。

而在民意方面，特朗普的日子也不好過(guò)。

之前因?yàn)殛P(guān)稅政策，美國(guó)民眾就已經(jīng)怨聲載道，大規(guī)模抗議不斷。

如今又傳出他利用政策影響力炒股獲利的事兒，民眾對(duì)他的信任度怕是要直線(xiàn)下降。

要是支持率持續(xù)走低，他在政治上就會(huì)愈發(fā)孤立，到時(shí)候身邊愿意幫他說(shuō)話(huà)、為他站臺(tái)的人也會(huì)越來(lái)越少。

不過(guò)，特朗普也不會(huì)輕易 “束手就擒”。

因?yàn)椋兄S富的政治經(jīng)驗(yàn)和一批忠心耿耿的支持者。

以往陷入困境時(shí)，他總能通過(guò)社交媒體等手段，把輿論導(dǎo)向?qū)ψ约河欣姆较颉＿@次面對(duì)企業(yè)起訴和市場(chǎng)操縱的質(zhì)疑，他肯定也會(huì)想盡辦法公關(guān)。

而且美國(guó)法律程序繁雜，就算真被判了，他還有上訴等手段來(lái)爭(zhēng)取時(shí)間。

在這段時(shí)間里，說(shuō)不定政治局勢(shì)又會(huì)發(fā)生什么變化，也許他能找到新的轉(zhuǎn)機(jī)也未可知。

但不管怎么說(shuō)，特朗普現(xiàn)在正站在一個(gè)關(guān)鍵的十字路口，未來(lái)究竟是深陷囹圄、被彈劾下臺(tái)，還是成功 “渡劫”，讓我們拭目以待吧！