如果作為韓國(guó)前總統(tǒng)的尹錫悅這次罪名能夠確立的話，那么他所迎來(lái)的最嚴(yán)重的后果，有可能是直接判處死刑。

文／青輝

4月14號(hào)當(dāng)天上午，根據(jù)我國(guó)權(quán)威媒體發(fā)布的消息可以得知，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案的刑事審判首場(chǎng)公審已經(jīng)于韓國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午10點(diǎn)開(kāi)始。

這也使得尹錫悅已經(jīng)成為韓國(guó)第5位受到刑事審判的前總統(tǒng)。這次審判與之前不同，按照韓國(guó)國(guó)內(nèi)的相關(guān)法律規(guī)定，刑事審判的被告人必須要出席庭審的現(xiàn)場(chǎng)。所以當(dāng)天上午9:47，尹錫悅就乘坐著警衛(wèi)車輛抵達(dá)了法院。不過(guò)考慮到尹錫悅的身份畢竟太過(guò)于的特殊，尤其是安全性的問(wèn)題，目前為止不能疏忽。所以尹錫悅乘坐的車輛并沒(méi)有直接停在法院的門口，而是進(jìn)入地下停車場(chǎng)，然后由地下停車場(chǎng)直接進(jìn)入法院。而這次庭審的畫面，韓國(guó)方面也禁止相關(guān)媒體在內(nèi)部進(jìn)行拍攝。所以目前法庭的實(shí)際情況以及尹錫悅是一個(gè)怎樣的狀態(tài)，我們還沒(méi)有辦法第一時(shí)間獲知（這一點(diǎn)是可以理解的，除了安全方面的考慮之外，也是韓國(guó)人自己給自己留的一點(diǎn)體面，畢竟審判自己國(guó)家的總統(tǒng)，不算什么光彩的事情）。

從目前權(quán)威媒體給出的解讀信息來(lái)看，情況對(duì)于尹錫悅應(yīng)該是非常不利的。尤其是韓國(guó)的檢方已經(jīng)申請(qǐng)了兩名關(guān)鍵證人的出席。這兩個(gè)人分別是韓國(guó)陸軍首都防衛(wèi)司令部的第一警備團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)趙成賢，以及韓國(guó)特種司令部第一特戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金亨基。

這兩個(gè)人在韓國(guó)憲法法院彈劾尹錫悅的過(guò)程中，是起到了非常重要的作用的。

趙成賢在此之前曾明確表示，尹錫悅下達(dá)緊急戒嚴(yán)令的當(dāng)天晚上，自己就接到了上司的命令，要求率領(lǐng)自己的部隊(duì)進(jìn)入韓國(guó)國(guó)會(huì)的主會(huì)議廳內(nèi)部，把當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的國(guó)會(huì)議員全都拉出來(lái)。

而金亨基在此之前也曾經(jīng)作證，說(shuō)自己的特種部隊(duì)也接到了上司的命令。要求特種隊(duì)員同樣進(jìn)入國(guó)會(huì)的內(nèi)部，把議員們直接拉出來(lái)。

這兩個(gè)人的證詞，當(dāng)時(shí)直接把矛頭對(duì)準(zhǔn)了宣布戒嚴(yán)令的韓國(guó)總統(tǒng)。要知道，對(duì)于軍人來(lái)說(shuō)，他們接收到的命令都是相當(dāng)明確的。足以說(shuō)明，當(dāng)時(shí)尹錫悅采取戒嚴(yán)措施的時(shí)候，已經(jīng)想到了一些極端的處理方法，甚至已經(jīng)到了動(dòng)用各種部隊(duì)的地步。而這些處理方法，由于針對(duì)的人群太過(guò)于的特殊，所以這也說(shuō)明這位韓國(guó)總統(tǒng)當(dāng)時(shí)已經(jīng)做好了韓國(guó)出現(xiàn)內(nèi)亂的準(zhǔn)備。

所以這兩位證人直接出席4月14號(hào)的庭審，對(duì)于尹錫悅來(lái)說(shuō)，將會(huì)產(chǎn)生非常不利的影響。甚至有可能直接坐實(shí)尹錫悅就是想要直接引發(fā)韓國(guó)內(nèi)亂這件事情。這種罪名如果成立的話，按照韓國(guó)現(xiàn)行的法律，作為64歲的韓國(guó)總統(tǒng)，有可能要面臨終身監(jiān)禁，甚至最終被判處死刑。

如果這種極端的刑罰真的出現(xiàn)，那尹錫悅將會(huì)成為在法律理論方面繼全斗煥之后，第2個(gè)被判處死刑的韓國(guó)總統(tǒng)（全斗煥并沒(méi)有真的執(zhí)行死刑，后續(xù)實(shí)際做法是改判和特赦）。

當(dāng)然了，雖然尹錫悅有可能被判處死刑，但是這并不意味著他真的會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。目前韓國(guó)的法律雖然保留了死刑，但是從1997年以來(lái)，從來(lái)沒(méi)有執(zhí)行過(guò)死刑。所以韓國(guó)目前已經(jīng)被國(guó)際社會(huì)認(rèn)定為“事實(shí)上廢除死刑”的國(guó)家之一。尹錫悅畢竟是韓國(guó)的前總統(tǒng)，畢竟是比較敏感的關(guān)鍵人物，所以韓國(guó)的司法體系在對(duì)尹錫悅進(jìn)行審判的時(shí)候，雖然尹錫悅面臨的內(nèi)亂罪在理論上可以判處死刑，但是筆者個(gè)人認(rèn)為，如果尹錫悅最終敗訴的話，那么他最終的結(jié)果應(yīng)該是終身監(jiān)禁。這樣的一個(gè)情況也比較符合目前韓國(guó)現(xiàn)行的法律實(shí)踐。

但是即便如此，我們也能夠明顯的感覺(jué)到，韓國(guó)總統(tǒng)這個(gè)崗位，確實(shí)有點(diǎn)太高危了，縱觀過(guò)去幾十年的歷史，總統(tǒng)不是流亡，就是遇刺，還有像尹錫悅這樣的被判處相應(yīng)的罪行的，目前為止，在歷任韓國(guó)總統(tǒng)中，唯一能夠平穩(wěn)的結(jié)束自己的任期，并且一直到現(xiàn)在為止都安享晚年的除了文在寅之外，尚無(wú)人出其右者。

作為一個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)，在如此長(zhǎng)的時(shí)間中，一個(gè)接一個(gè)的得不到好下場(chǎng)，筆者認(rèn)為，這足以說(shuō)明半島南部的這個(gè)國(guó)家，根本就不是一個(gè)正常的國(guó)家了。