4月16號(hào)，山西“訂婚案”二審結(jié)果出爐，如多數(shù)網(wǎng)友預(yù)料的那樣，二審駁回上訴，維持原判，男方被判刑三年，結(jié)果出來(lái)以后，男方父母對(duì)媒體表態(tài)將要繼續(xù)上訴，他們的兒子從2023年5月份開(kāi)始被羈押，馬上就有兩年的時(shí)間了。

從一審判決不服，到二審上訴被駁回，這起“訂婚案”從大喜事變成了兩家人的悲劇，也引發(fā)全社會(huì)對(duì)于這個(gè)事情的大討論。從雙方相親到訂婚再到馬上結(jié)婚，在傳統(tǒng)的思維下，多數(shù)人認(rèn)為已經(jīng)訂婚，給了彩禮還有婚戒首飾，就相當(dāng)于一家人了，發(fā)生這樣的行為，本應(yīng)該是一件順理成章的事，最多也是一起家庭糾紛。但從法律上看，就不是這么一回事了啊。

訂婚后男方發(fā)生違背女方意愿的性行為，就是毫無(wú)疑問(wèn)的“強(qiáng)奸”，在二審結(jié)果出來(lái)以后，審判長(zhǎng)已經(jīng)明確提到，無(wú)論雙方是否訂婚，彩禮還有首飾這些都是屬于外在的原因，不作為事件被定性為刑事案件的參考，還重點(diǎn)提到了女方在事后以后，已經(jīng)主動(dòng)把彩禮和首飾婚戒等退回給婚介機(jī)構(gòu)，但男方拒絕認(rèn)領(lǐng)。所以根據(jù)事實(shí)依據(jù)駁回男方家屬的上訴，維持原判，引發(fā)全網(wǎng)的熱議和關(guān)注。大家關(guān)注的焦點(diǎn)就在明明已經(jīng)是訂婚了，馬上就結(jié)婚的兩個(gè)人，到底算算是犯罪事件，很明顯，多數(shù)人把傳統(tǒng)的思維習(xí)慣用在這起案件，但事實(shí)上兩個(gè)并不是得到法律公證過(guò)的夫妻關(guān)系。

輿論討論的越來(lái)越多，4月16號(hào)下午，人民日?qǐng)?bào)也針對(duì)這次的事件發(fā)表評(píng)論文章，訂婚并不等于默許同意可以發(fā)生性行為，讓爭(zhēng)議回歸法律。在一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)，為未經(jīng)婦女同意的情況下，違背女性意愿，強(qiáng)制發(fā)生性行為，就是屬于違法行為。從這次判決就知道，沒(méi)有合法的依據(jù)成了關(guān)鍵證據(jù)所在，根本原因是兩人并沒(méi)有法律認(rèn)定上的夫妻關(guān)系啊。所以也有網(wǎng)友說(shuō)了，這個(gè)事真的給那些談婚論嫁的年輕男女們提了一個(gè)醒，就是凡事先協(xié)商好，不要太沖動(dòng)了，搞不好結(jié)個(gè)婚還發(fā)生這樣的事情，雖然只是開(kāi)玩笑，但卻也有一定的道理啊。

特別是在廣大的農(nóng)村地區(qū)，認(rèn)為只要男女雙方訂了婚，給了禮金和三金五金，還辦了酒席就是已經(jīng)是夫妻，但實(shí)際上法律上的認(rèn)定就只看結(jié)婚證，沒(méi)有這個(gè)證，就不是真正的夫妻關(guān)系，這也是這次大家討論的焦點(diǎn)所在。但審判長(zhǎng)已經(jīng)明確了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是違背婦女意愿下發(fā)生的這樣的行為，都是屬于違法行為，這是從法律的嚴(yán)謹(jǐn)角度出發(fā)。法律不在乎人情，這句話很明顯在這次的情況下，就完全不適合啊。

對(duì)于山西訂婚案，大家又怎么看呢？