近日，鄭州大學(xué)

材料科學(xué)與工程學(xué)院教授范冰冰

獲英國(guó)皇家學(xué)會(huì)沃爾夫森獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目支持

引發(fā)關(guān)注

據(jù)學(xué)院官網(wǎng)消息，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)沃爾夫森獎(jiǎng)學(xué)金是由英國(guó)皇家學(xué)會(huì)設(shè)立的一項(xiàng)重要科研資助計(jì)劃，該計(jì)劃每年全球支持人數(shù)不超過(guò)15人，范冰冰教授獲得資助金額為13.12萬(wàn)英鎊（約合人民幣126萬(wàn)）。

此后，多個(gè)自媒體賬號(hào)發(fā)布了范教授獲獎(jiǎng)的文章，評(píng)論區(qū)引發(fā)熱議。

瀟湘晨報(bào)消息，對(duì)此，范教授13日在社交平臺(tái)上表示，“很忐忑”“實(shí)際上也就是個(gè)項(xiàng)目”“加上鄭州大學(xué)四個(gè)字這么難嗎”。

評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友說(shuō)，比起鄭州大學(xué)，范冰冰這個(gè)名字可能更有流量，范教授在下面回復(fù)“有道理，但心里很不爽”。

據(jù)了解，范教授是鄭州大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院先進(jìn)陶瓷材料團(tuán)隊(duì)骨干成員，長(zhǎng)期從事微波燒結(jié)制備陶瓷材料等方面的科學(xué)研究。

范冰冰教授獲獎(jiǎng)資料，圖源：鄭大材料

被“走紅”之后，范教授回應(yīng)說(shuō)無(wú)所謂，“做好科研，做好自己，帶好學(xué)生。”

她表示這次獎(jiǎng)學(xué)金是“非常”有含金量的，據(jù)她了解，“大陸目前還沒(méi)有人拿到”。

記者注意到，學(xué)院發(fā)布范教授獲獎(jiǎng)的消息已過(guò)去一月有余，如今卻憑借一行標(biāo)題“翻紅”。

正如“極目銳評(píng)”所言，標(biāo)題用“鄭州大學(xué)教授范冰冰獲國(guó)際大獎(jiǎng)”，可能流量不高。如果說(shuō)“范冰冰獲國(guó)際大獎(jiǎng)”，那恐怕就是一個(gè)十萬(wàn)加甚至百萬(wàn)加，流量就來(lái)了。

教授的成果當(dāng)然需要宣傳，但不應(yīng)該用這種方式，這有違他們的初衷。難道，宣傳教授非要去蹭“某些同名者”的光嗎？答案恐怕是否定的。

青年時(shí)評(píng)

一則學(xué)術(shù)喜訊，怎么被帶歪了？

青年報(bào)·青春上海評(píng)論員 陳宏

這幾天，一條題為“范冰冰獲國(guó)際大獎(jiǎng)”的消息讓人咋舌。不少人好奇點(diǎn)開，看看這個(gè)涉稅務(wù)問(wèn)題的明星到底拿了什么大獎(jiǎng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)又是“標(biāo)題黨”新聞。這位“范冰冰”，其實(shí)是和那位明星同名的鄭州大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授，她獲得了英國(guó)皇家學(xué)會(huì)沃爾夫森獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目支持，資助金額是13.12萬(wàn)英鎊，約合人民幣126萬(wàn)元。

學(xué)校把這條消息發(fā)了一個(gè)多月，本是學(xué)術(shù)傳播，最后卻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)靠“標(biāo)題黨”火了。包括當(dāng)事者、教授本人，都大搖其頭，稱這樣的走紅讓自己“心里很不爽”。這些消息發(fā)布平臺(tái)用這種伎倆赤裸裸地博眼球、蹭流量，不是新鮮事，但每次發(fā)生了都仍然讓人憤慨。嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)成果，也需要娛樂(lè)化嗎？大眾真的需要這種“標(biāo)題黨”嗎？

從學(xué)者的層面，他們更需要的是學(xué)術(shù)尊重，而不是學(xué)術(shù)娛樂(lè)化。范教授是鄭州大學(xué)研究先進(jìn)陶瓷材料團(tuán)隊(duì)的骨干成員，拿到的這個(gè)屬于學(xué)者的“獎(jiǎng)學(xué)金”，是國(guó)際學(xué)術(shù)界的重要科研資助，據(jù)教授本人表示，這個(gè)資助含金量還是挺高的，中國(guó)大陸此前還沒(méi)有人拿到過(guò)。無(wú)論是從學(xué)術(shù)研究推進(jìn)來(lái)說(shuō)，還是從學(xué)術(shù)成果的認(rèn)同度來(lái)說(shuō)，這都是值得慶祝的喜事，理應(yīng)得到高度的尊重，而不是這種跟娛樂(lè)明星捆綁的“流量搭售”。教授的這種走紅，不是基于學(xué)術(shù)價(jià)值，嚴(yán)重一點(diǎn)說(shuō)，這樣的傳播堪稱對(duì)當(dāng)事人的羞辱。好在范教授本人很有學(xué)術(shù)定力，說(shuō)面對(duì)這所謂的“潑天的富貴”，自己“無(wú)所謂”，仍會(huì)繼續(xù)“做好科研，做好自己，帶好學(xué)生”。

從公眾的層面，他們更需要的是消息精準(zhǔn)，而不是一次次騙點(diǎn)擊的“標(biāo)題黨”。正如教授本人無(wú)奈的嘆息，“在名字面前加上鄭州大學(xué)四個(gè)字就這么難嗎”。對(duì)某些平臺(tái)來(lái)說(shuō)，這并非不能，而是不想。因?yàn)殚L(zhǎng)期迷信流量，總覺(jué)得流量萬(wàn)能。可真相是，就算騙來(lái)了百萬(wàn)點(diǎn)擊，感覺(jué)受愚弄的公眾會(huì)對(duì)平臺(tái)有好感嗎？令人肅然起敬的獲獎(jiǎng)消息，哪怕只有一萬(wàn)人看到，也是成功。更何況即使從營(yíng)銷的角度來(lái)說(shuō)，事實(shí)證明，“垂直類”消息比“廣播式”消息更有效果。這些好奇帶來(lái)的點(diǎn)擊，終會(huì)反噬平臺(tái)。一直搞“標(biāo)題黨”，就像一直喊“狼來(lái)了”，那樣的結(jié)局連小朋友都知道——很多“震驚體”泛濫的平臺(tái)，如今已經(jīng)倒下了。

范教授長(zhǎng)期從事的微波燒結(jié)制備陶瓷材料等方面的科學(xué)研究，普通人其實(shí)不需要太了解。它完成學(xué)術(shù)到市場(chǎng)應(yīng)用的轉(zhuǎn)化，也許只需要幾個(gè)專業(yè)“讀者”看到，就能造福社會(huì)。別讓有真本事的人，以及真正有價(jià)值的消息，被“標(biāo)題黨”誤導(dǎo)、娛樂(lè)化吞噬。傳媒、大眾和平臺(tái)，需要一起努力，共同營(yíng)造一個(gè)清朗的輿論環(huán)境。

點(diǎn)贊鄭州大學(xué)范冰冰教授！

滬團(tuán)團(tuán)來(lái)送福利啦！青春上海獨(dú)家精美徽章共3款，你心動(dòng)了嗎？

想要想要！如何才能獲得呢？

點(diǎn)亮本文【在看】與【點(diǎn)贊】，并在評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)；當(dāng)【在看】數(shù)達(dá)到200時(shí)，評(píng)論點(diǎn)贊第一的小伙伴將免費(fèi)獲得一套徽章喲~

來(lái)源： 中國(guó)青年報(bào)、瀟湘晨報(bào)、鄭州大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院、極目新聞

青年時(shí)評(píng)：青年報(bào)·青春上海評(píng)論員 陳宏

責(zé)任編輯：張家寧

校審：姚佳森

終審：沈蔚

點(diǎn)亮點(diǎn)贊、在看