據央視新聞，當地時間4月16日，歐洲新聞（euro news）刊文稱，在特朗普政府的領導下，歐洲與美國的關系迅速惡化，迫使歐洲在其他地方尋找盟友和合作伙伴。歐盟委員會主席馮德萊恩對此表示：“我們所熟悉的西方已不復存在。”

馮德萊恩稱美歐關系“很復雜”（資料圖）

特朗普全面加征關稅后，馮德萊恩一直與挪威、冰島、加拿大、新西蘭、新加坡和阿聯酋等國代表通話，歐盟譴責特朗普的舉措“既不可信，也不合理”。馮德萊恩在15日發表的德國《時代周報》采訪中表示：“從地緣政治角度來看，世界已成為一個全球性整體。今天我們的友誼網絡遍布全球，每個人都在要求與歐洲開展更多貿易——這不僅僅是為了經濟聯系，還關乎建立共同規則和可預見性。歐洲以其可預見性和可靠性而聞名，這再次開始被視為非常寶貴的東西。”

文章稱，馮德萊恩自詡是美國的“好朋友”和“堅定的大西洋主義者”，她堅稱盡管特朗普引發了巨大的變化，包括他破壞性的商業政策、對多邊體系的蔑視、吞并威脅和強硬轉向俄羅斯，疏遠了華盛頓的傳統盟友，但大西洋兩岸之間的長期紐帶仍然完好無損。但當被問及美國是朋友、曾經的朋友還是對手時，馮德萊恩承認兩國關系“很復雜”。

關于與白宮正在進行的談判，馮德萊恩確認，如果談判未能達成解決方案，美國的制成品和數字服務都可能成為報復目標。布魯塞爾希望，特朗普提出的90天暫停令以及馮德萊恩的回應能夠促成妥協，最終取消或大幅降低這些大規模關稅。

據彭博社此前報道，歐盟首席談判代表14日前往華盛頓，游說特朗普政府降低對歐盟的關稅。同時，歐盟也正在加緊努力在其他地區達成自由貿易協定。歐盟委員會主席馮德萊恩近日表示，歐盟將進一步轉向亞洲。新加坡媒體指出，歐洲和中國都是強大的經濟體，二者的接觸或會吸引其他參與者加入一個意愿聯盟，以保持全球需求強勁，防止出現毀滅性經濟衰退。

中國人民大學應用經濟學院副院長陳占明分析認為，歐盟的這一次目光轉移，是充分地權衡了美國政府對外政策不確定性后，基于自身利益的理性戰略選擇。甚至已經有人提出，雖然美國市場很重要，但除此以外的市場更重要。中歐之間的貿易加強，有三大好處：

貿易的增長，會使得中歐雙方的民眾獲得更大的收益；

從產業鏈的角度上來看，生產的產品多了，產業鏈的外溢會導致周邊國家，如東盟、日韓等獲得產業鏈外溢帶來的好處；

中歐合作的強化，能夠給其他遭受美國關稅霸凌的國家做出榜樣，即除了妥協，仍有應對之策。

正如，歐洲央行行長拉加德在接受法國媒體采訪時就表示，盡管美國關稅政策會對歐洲經濟造成“短期干擾”，但這對于歐洲來說是一個“獨特機遇”。波蘭國際關系中心主席博尼科夫斯卡也表示：我們不喜歡特朗普政府的行事方式，美國不是我們唯一的貿易和投資伙伴。

圖為托馬斯·弗里德曼（資料圖）

這讓人不禁想起，美國《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼在日前撰文中所發出的感慨：“我看到了未來，它不在美國。”

編輯|金冥羽 杜波

校對|陳柯名

每日經濟新聞綜合央視新聞、CCTV4

延伸閱讀

歐盟官員：這個時候還不和中國合作，我們就是傻子

在美國特朗普政府的關稅威脅下，中國與歐盟近來互動頻繁引發關注。港媒《南華早報》16日報道指出，連日來，一連串的高層互訪、一系列“富有建設性”的視頻通話，以及此前冷清的外交日程被重新排滿，都無不顯示，特朗普對歐洲的蔑視，似乎意外推進了歐洲與中國重新接觸的意愿。雙邊關系從去年的低谷明顯回升，也讓一些人提出一個問題：歐盟是否會轉向中國？

在被直接問到這個問題時，一名歐洲官員回答稱，“我們不會投入中國的懷抱，但我們對新機遇持開放態度。如果現在不把我們的市場作為與中國打交道的籌碼，那我們就是傻瓜。”

另一位官員認為，歐盟尋求與中國“破冰”，主要是出于務實態度，“我們知道，如今我們能從美國或中國那里得到的東西都很有限。重點應該放在讓歐洲變得更強大上。”

在美國特朗普政府的關稅威脅下，中國與歐盟近來互動頻繁，圖為歐盟旗幟（資料圖）

英國《鏡報》報道稱，近日一些跡象表明，歐洲大陸的目光似乎正從西方轉向東方，歐盟領導人傾向于與中國達成貿易協議，而不是與美國總統特朗普結盟。

報道引述“歐洲新聞網”（Euronews）的說法稱，在美國公布所謂“對等關稅”后不久，4月8日，歐盟委員會主席馮德萊恩的“第一通電話”就打給了中方。雙方交流中都對美國關稅政策明確提出批評，這被視為“兩方領導人精心播下了和解的種子”。

幾天后（10日），西班牙首相桑切斯三年里第三次訪問中國，公開呼吁歐盟改變對華立場，“中歐外交解凍的印象進一步加深”。

第二天（11日），歐盟委員會又透露， 布魯塞爾和北京已同意重新考慮價格承諾這一方案，以解決雙方圍繞中國電動汽車的貿易爭端。

對于歐方做法，一名消息人士向Euronews解釋說：“歐盟希望且需要在世界上被視為一個可靠的合作伙伴。從這個意義上講，與中國的談判正在不斷發展，因為中國對我們的看法發生了變化。”

他也同時強調，歐洲對華態度并沒有完全轉變，但“風向正在發生變化”。

歐洲智庫“歐洲對外關系委員會”（ECFR）的政策研究員阿莉恰·巴胡爾斯卡（Alicja Bachulska）則認為，歐盟目前與中國進行貿易談判，也不一定是為了與中方更緊密地合作，“倒不如說，歐盟更多是在利用這一充滿不確定性的戰略時刻，就與中國交往的新條件和新框架展開談判。”

“這并非是回到‘一切照舊’的狀態，”她補充說，“歐盟希望中方能做出一些讓步，比如制定針對中國技術轉讓的可執行規則，或是對本地生產含量的要求等，試圖為歐洲經濟創造更多附加值。目前尚不清楚中方是否愿意這么做。”

《南華早報》提到，上周，在法國巴黎政治學院，一群歐洲研究者就歐中關系展開辯論。這是歐盟一項涉華項目資助支持的活動，負責支持歐盟對華政策。據報道，發言者們都在哀嘆華盛頓“走向威權”，并擔心被卷入超級大國之間的關稅戰。

主題演講中，西班牙前外交部長、巴黎政治學院院長阿蘭查·岡薩雷斯（Arancha Gonzalez）表示，“如果我們要討論變化中的中國，就不能不談論變化中的美國。如今美國的發展方向正朝著更具專制色彩的領導層邁進。”

岡薩雷斯說，在這個新世界里，歐洲必須回答自己的一個問題，“我們希望與中國建立何種關系？”

她認為，歐洲和中國需要建立某種功能性關系，“這種關系不是要取代與第三國的關系，而是要為雙方期待的貿易關系和經濟關系建立一個基準。”

“我并不主張用中國取代美國。游戲規則不是這樣的。歐洲應該與中國建立一種以自身利益和談判能力為基礎的關系”，岡薩雷斯補充說。

活動結束后，德國智庫“墨卡托中國研究所”的高級分析師格熱戈爾茲·斯特克也表示，雖然雙方仍存在難以調和的矛盾，但“（歐盟）與中國重新進行一些有策略、有針對性的接觸，這種可能性正越來越大。”

本周早些時候，在一份關于中美關稅升級的聲明中，中國歐盟商會表示，美國對華關稅，將對從中國出口至美國的歐洲企業產生重大影響。歐盟商會中的許多成員企業已經或正在將它們的商業策略，轉向“扎根中國，深耕中國”（In China For China）的模式。

聲明還批評稱，美國正摒棄其在全球貿易和投資方面的許多基本原則，制造了前所未有的全球經濟不確定性。歐盟商會認為，這為中國建立一個能為投資者提供兼具穩定性和可靠性的營商環境“創造了機會”。

此后不久，中國德國商會華東地區執行董事馬銘博（Maximilian Butek）也向《南華早報》表示，“關稅升級是目前在華德國企業最關心的話題。”

他解釋說，“多年來，許多在華德企都已將供應鏈和生產多元化，作為風險管理的一部分。‘扎根中國，深耕中國’的戰略使企業對外部沖擊的抵御能力更強。然而，當前對自由貿易的限制，顯然與德企的利益相沖突。”

馬銘博還預計，中國和歐洲都有更多理由加強合作，“在華德企期望德國政府提供更多支持，尤其是與中國開展更有針對性的合作。我們認為，中美貿易沖突升級為中德重新評估兩國關系提供了契機。”

北京外國語大學區域與全球治理研究院教授崔洪建向觀察者網表示，特朗普向全球開啟貿易戰的背景，是歐洲方面主動和中國對話的一個外部刺激因素。

崔洪建認為：“歐洲希望通過與中方的溝通和協調來分散來自美方的壓力，從而形成歐洲應對美國施壓的主要策略。但接下來對中歐雙方的更大考驗是，能否將共同面對的挑戰轉化為解決現實問題，并為雙方更具戰略性合作奠定基礎的可持續動力。”

“現在中歐在經貿和雙邊關系方面正處于一個關鍵節點，歐洲內部仍有一些人把這個時候接近中國當做一個針對美國的策略，實際上，真正符合歐洲長遠利益的是把和中國的全面合作作為一個長遠戰略，這需要歐洲方面具有相當的政策穩定性、雙方共同提出清晰的路線圖和持續不斷的務實合作成果。”崔洪建分析道。