?訂婚強奸案二審駁回上訴，女方處女膜完整引熱議?

4月，一起訂婚強奸案的二審結果引發了社會廣泛關注。這起案件不僅因為涉及強奸這一敏感話題，更因為女方處女膜的完整性而引發了諸多爭議。

?事件回顧?

這起案件發生在山西某地，涉事雙方為一對已訂婚的男女。男方席某某被指控在女方不同意的情況下，強行與其發生性關系。然而，在案件審理過程中，女方到醫院進行檢查，結果顯示其處女膜完整，這無疑給案件的定性帶來了巨大挑戰。

一審時，法院根據現有證據和雙方陳述，認定男方存在強奸事實，并依法作出判決。然而，男方及其家屬對此判決表示不服，并提起上訴。

?二審爭議?

在二審中，男方繼續堅稱自己并未實施強奸行為，并強調女方處女膜的完整性作為關鍵證據。而檢方則回應稱，不同女性的身體素質存在差異，處女膜是否破裂并不能作為判斷是否發生性行為的唯一標準。此外，檢方還指出，在床單上檢出了男方精斑與女方DNA的混合物，這進一步證明了強奸事實的存在。

然而，男方家屬對此仍表示質疑，并多次在庭審中情緒激動，哭訴自己冤枉。同時，女方在二審中并未出庭，這也讓案件更加撲朔迷離。

?法院判斷依據?

在二審中，法院綜合考慮了雙方提供的證據和陳述，以及檢方的專業意見。法院認為，雖然女方處女膜未破裂，但床單上的精斑和DNA混合物等證據足以證明強奸事實的存在。因此，法院駁回了男方的上訴，維持了一審判決。

?社會熱議?

這起案件引發了社會的廣泛關注和熱議。有網友表示，女方處女膜的完整性確實給案件的定性帶來了很大困難，但也有人認為，處女膜是否破裂并不能作為判斷是否發生性行為的唯一標準。此外，還有網友對法院的判決表示支持，認為法院在綜合考慮了各方證據后作出了公正的判斷。

?深入挖掘?

在這起案件中，我們不得不深入挖掘事件主人翁的出生史、經歷和爭議點。男方席某某作為被指控的強奸犯，其家庭背景、成長經歷以及性格特點等都可能對案件產生影響。而女方作為受害者，其心理狀態、對性行為的認知和態度等也是案件審理過程中需要考慮的重要因素。

然而，由于案件涉及個人隱私和司法程序等問題，我們無法直接獲取這些信息。但我們可以從雙方的行為和陳述中推測出一些可能的線索和背景。

?對此，你怎么看？?

這起訂婚強奸案二審駁回上訴的結果引發了社會的廣泛關注和熱議。你認為法院的判斷是否公正？女方處女膜的完整性是否應該成為判斷強奸事實的唯一標準？在追求司法公正的過程中，我們又該如何平衡各方利益和訴求？這些問題都值得我們深思和探討。