這件事情，終于有了結果！

山西大同訂婚強奸案，從2023年一直到現在，已經過去快兩年的時間了。

雙方就到底是無罪還是強-奸罪成立存在非常大的分歧。

就在今天，終于迎來了最后的宣判！

男方母親受訪視頻截圖

美滿訂婚宴暗藏危機

首先讓我們回顧一下事情的經過！

2023年，山西大同高縣的席某，在婚姻介紹所認識了比自己小三歲的小吳。

在相識僅僅三個月之后，雙方家長就決定直接訂婚。

5月1日，席家按照當地的風俗，在婚介所的見證下，訂婚時給了女方10萬塊錢的彩禮和一枚7.2克的金戒指。

雙方約定并簽署協議，剩余的8.8萬彩禮在結婚的時候補齊，中間如果出現什么紕漏的話，女方要返還戒指和彩禮。

并且男方承諾，在結婚一年之后，會把女方的名字加到由自己出資購買的房產證上。

第二天女方按照習俗，也為兩個新人舉辦了一次訂婚儀式，主要是告知己方的親屬這個喜訊。

一直到這里，還是十分順利而且雙方都十分滿意的。

兩次儀式舉行完畢之后，雙方父母就只等著選個好日子，讓兩人去領證結婚舉辦婚禮了。

然而，意外就在這個時候發生了。

小吳家里準備完訂婚宴的下午，席某提出想要帶著小吳回新房交水費，小吳母親見兩人感情挺好的，婚前多接觸也不是什么壞事，就同意了。

但她沒有想到的是，等到吃晚飯自己給女兒打電話的時候，小吳卻在電話那頭嚎啕大哭，說席某把自己強暴了。

事情經過

根據女方的說法，當時兩人來到樓上之后躺在兩個屋子里。

期間席某提出想要跟她親近親近，但是被小吳斷然拒絕，并明確表明自己拒絕婚前性行為。

但沒想到席某想要霸王硬上弓，撕扯中脫掉了小吳的衣服。

小吳嚇得崩潰大喊將窗簾拉了下來，還從14樓的樓梯間跑到了13層。

席某發現后又使用暴力拖拽的方式將她拉了回來，鎖在了家里，還把她的手機拿走了。

情急之下，小吳點燃了客廳的窗簾求救。

直到席某開車把小吳送回家，她的母親打來電話，才得知這件事。

事后，女方母親對席某進行過詢問，問他是不是用暴力手段強迫了小吳，小吳說了個“嗯嗯”。

就是這兩個字成為了一審定罪的主要證據。

考慮到兩人已經訂婚，女方母親也沒有過于為難席某，而是讓他回家找父母說明此事，二人盡快辦理結婚手續。

大風新聞-女方母親受訪經過

且需要他們家把彩禮補齊，將房產證上加上小吳的名字。

當時席某答應了，并承諾一定會對小吳負責。

但不知道他回家是怎么說的，女方家里并沒有等到席家父母的電話。

他們感覺到自己沒有得到應有的尊重，于是當天晚上就選擇了報警。

大風新聞-女方母親受訪經過

對簿公堂

第二天女方哥哥來到男方家里，想詢問一下，這件事最后該怎么解決。

卻沒想到男方家里說已經訂婚了，就不算是強-暴。

雙方經過不太友好的協商之后，決定當天就讓他們領結婚證，女方還說如果彩禮一時湊不齊也沒關系，先把房產證上加上名字。

誰知道意外又發生了。

房產證在男方姐姐那里，她在送過來的時候晚到了十幾分鐘，就在這個空檔，席某就被逮捕了。

在女方的心里，不管是事發時還是事發后，男方對自己都不尊重，連最起碼的悔意都沒有，所以他們決定用法律手段解決。

但是在男方的心里，女方的所作所為就是貪圖自己家的房產。

并且他們認為，二人已經訂婚了，平時也有親密動作，小吳也經常來婚房里休息，不能算是強-暴。

一審結束之后，根據現有的證據，法院判決席某強-奸罪成立，判處有期徒刑三年。

對于這個結果，席某父母難以接受，當庭提出上訴。

對簿公堂后，女方將訂婚時男方支付的10萬元彩禮和戒指交給了婚介所，委托他們返還席家。

但婚介所在給席某父母打電話的時候，他們卻拒絕去拿，堅持要求用起訴的手段。

二審結束 維持原判

男方父母之所以如此堅持自己的兒子沒有犯罪，是因為警方對受害者進行檢查的時候，發現處女膜是完整的且沒有新鮮創口，衣物上也未檢出精斑和STR分型。

也就是說，二人沒有發生實質性的性行為。

男方母親

但是檢方認為受害者在事發之前明確表示了拒絕，且有強烈反抗的舉動，小吳身上也有明顯被強制時留下的淤青。

并且在電梯監控中也看到了席某對小吳有拖拽行為，且事發時那個房間的床單上，檢測出了精斑，再加上席某的那句“嗯嗯”，故強-奸罪名成立。

這件事從首次開庭時就備受關注，直到3月25日開庭時網上依舊爭論不休，所以當日并未進行宣判。

直到今天，二審的判決結果終于出來了，法院依舊認為，席某某違背被害人意志，強行與之發生性關系的行為構成強-奸罪。

一審法院認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法，故而維持原判！

對于這個結果，席某并沒有說話，但是家屬表示了強烈的不滿，并且已經準備好提起申訴。

判決結果公布之后，一直關注此時的網友也炸鍋了。

有人說都是成年人，不同意為何要住在一起。

有人說，如果女方是奔著物質去的，對男方沒有感情，那這就是騙婚。

起訴強奸一案，法律上認為是對的，但是倫理道德上你輸了。

有人說如果房子加了名字，就不是強-奸?

也有人認為有理有據怎么可能判無罪？維持一審判決，說明就是一審的時候證據確鑿。

關于這件事，你是怎么看的呢？

參考信源：

[免責聲明]文章內容、圖片來源于網絡，此文旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改