有了殲-36還要轟-20嗎？答案是一定要。最近網(wǎng)上對(duì)于中國(guó)六代機(jī)和轟炸機(jī)的關(guān)系展開(kāi)了激烈的討論。很多觀點(diǎn)都認(rèn)為，我們的殲-36已經(jīng)把轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)兩個(gè)功能合二為一，通過(guò)50噸的載重、幾千公里作戰(zhàn)半徑，已經(jīng)把轟炸機(jī)的活全干完了。而且隱身包括高速度、高火力以及全向隱身、全部隱身，它就是袖珍版的轟炸機(jī)。而且從機(jī)動(dòng)水平來(lái)看，空戰(zhàn)格斗能力來(lái)看，跟戰(zhàn)斗機(jī)接近，所以它把兩種型號(hào)的作戰(zhàn)飛機(jī)能通吃。這個(gè)狀態(tài)下，還要不要轟炸機(jī)？答案肯定是要，而且國(guó)外特別關(guān)注咱的轟-20。

總的感覺(jué)，轟炸機(jī)和我們目前所看到的殲-36這種隱身殲擊轟炸機(jī)相比，還是有過(guò)人之處。畢竟戰(zhàn)略轟炸機(jī)是一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略符號(hào)，是空中三位一體打擊能力的核心和重點(diǎn)。再加上轟炸機(jī)平時(shí)的威懾能力很強(qiáng)勁，像美國(guó)B-2轟炸機(jī)，從本土起飛，南聯(lián)盟轟炸、然后阿富汗轟炸，再加上對(duì)中東地區(qū)胡塞武裝轟炸，對(duì)伊朗搞威脅，也說(shuō)明這種戰(zhàn)略符號(hào)實(shí)際上有與沒(méi)有相比，這是質(zhì)的區(qū)別，有多少這個(gè)好像并不重要。

所以作為空中戰(zhàn)略打擊能力的核心標(biāo)志和符號(hào)，戰(zhàn)略轟炸機(jī)必須要有。而且我們之前無(wú)論是殲-36、殲-50所具備的隱身能力和打擊能力雖然很強(qiáng)勁，但是它的威懾水平和戰(zhàn)略威懾符號(hào)，應(yīng)該和轟-20相比，有點(diǎn)小差距。所以我們的建議是最好都有，如果都有我們?cè)谧鲬?zhàn)能力包括打擊水平方面將會(huì)有明顯提升與發(fā)展。

所以我們感覺(jué)是，我們國(guó)家轟-20應(yīng)該起點(diǎn)很高，既然是做新版戰(zhàn)略轟炸機(jī)，一定會(huì)比美國(guó)目前正搞的B-2、B-21要高一些。因?yàn)楫吘沽鷻C(jī)我們橫空出世，96小時(shí)兩種，那么轟炸機(jī)咱想法會(huì)更多。因?yàn)槊绹?guó)B-2轟炸機(jī)出現(xiàn)的時(shí)間很長(zhǎng)，B-21轟炸機(jī)我們也看了模樣，也是個(gè)簡(jiǎn)化縮小版的B-2轟炸機(jī)。所以對(duì)于戰(zhàn)略轟炸機(jī)的理解，我想中國(guó)人的理解能力和創(chuàng)新水平應(yīng)該比美國(guó)已經(jīng)有的要更高、更強(qiáng)。所以更高起點(diǎn)上如果發(fā)展中國(guó)版本的轟炸機(jī)，我想我們的概念創(chuàng)新包括在機(jī)載武器裝備設(shè)備方面一定會(huì)有我們新的想法。

所以總的感覺(jué)，新的作戰(zhàn)能力、新的作戰(zhàn)水平勢(shì)必會(huì)讓我們轟炸機(jī)與眾不同。所以美國(guó)媒體驚呼，有可能中國(guó)新版本的這個(gè)轟-20要比現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)服役的B-2轟炸機(jī)包括準(zhǔn)備服役的B-21轟炸機(jī)要強(qiáng)得多。

所以從殲擊轟炸機(jī)隱身版本到戰(zhàn)略轟炸機(jī)，我們想最好都有，一個(gè)都不能少，這樣我們實(shí)戰(zhàn)水平、威懾能力將會(huì)同步提高，對(duì)于提高總體空中進(jìn)攻與防御能力會(huì)產(chǎn)生重大作用。所以咱不嫌多，越多越好、多多益善，這樣才能夠讓我們航空武器裝備成體系地構(gòu)成實(shí)戰(zhàn)能力和戰(zhàn)略威懾能力。