美國具備挑動陣營對抗，引發(fā)全球貿易秩序混亂的能力，卻缺乏與之相匹配的“善后能力”。這不免讓人想到，美國的財政或出現(xiàn)了大問題，要不然不會以押注國力、“清空工具箱”的方式和中國、歐盟等貿易伙伴打一場看不到結果的貿易戰(zhàn)。

4月14日，歐盟代表旗下27個成員國和美國商務部長就“對等關稅”，加強合作等議題展開了討論，在這場長達數小時的激辯中，歐美始終未能各退一步，致使談判全面破裂。會后歐盟貿易委員謝夫喬維奇直言，“談判需要雙向讓步，（而不是歐盟單方面讓步）美國須明確要什么”。而美國代表似乎對此表現(xiàn)得不怎么上心，只以“回去繼續(xù)研究”為由進行搪塞。

美歐“不能合拍”應是自然，畢竟貿易戰(zhàn)牽涉地緣政治，涉及內部工業(yè)產業(yè)鏈和數以億計民眾的就業(yè)，誰先在談判議定書上簽字，誰就先落入下乘，成為被對手拿捏的對象。屆時一旦新的關稅協(xié)議落地，唯恐自己成為千夫所指的對象，被釘在歷史的恥辱柱上不得翻身。

當然這般說辭有夸大的嫌疑，可話說回來，憑什么歐盟要對美國輸歐產品祭出低關稅甚至零關稅，而美國則對歐盟輸美產品加征20%甚至更高的關稅？這不是“以勢壓人”，是什么？美國若能想到“以和為貴”，就不該在關稅問題上，只凸顯自己的利益訴求，而對談判對象極盡刁難。

話題有些扯遠，但有一點可以基本明確，歐盟決計不會輕易妥協(xié)，以呼應特朗普的“美國優(yōu)先”和“工業(yè)產業(yè)回流”政策，其將采取可能的手段，逼迫美國取消針對自己的不合理關稅，讓美歐合作趨于穩(wěn)定和正常。

歐美在斗法的同時，中美的對抗亦在同步升級，全球貿易因此陷入了進一步的混亂當中。美國財政部長貝森特近日罕見放低姿態(tài)，呼吁中美“各退一步”，稱145%的關稅不可持續(xù)，關稅戰(zhàn)沒有贏家。而在貝森特暗示“盡早結束中美貿易戰(zhàn)”的背后，美國面臨“股債匯三殺”的歷史困境。美股在過去幾天暴跌12%，十年期美債收益飆升至5.8%，美元對世界主要貨幣的指數跌破90。

美國依靠“金融立國”，僅股市就匯集了全球超過5成的財富，美股但凡被投資者拋售，勢必產生類似2008年的金融核彈，屆時局面就難以收場。想到這些，我們就能理解美國著急喊話中國、歐盟等貿易伙伴進行談判的原因了。只是美國出于維護“帝國聲譽”，暫時也只能將錯就錯了。

值得注意的是，面對美國近乎“一刀切”的關稅政策，中國表現(xiàn)出了前所未有的反制決心，在一定程度上于內于外都形成示范效應。例如，在中方精準切入美國痛點的同時，中國香港作為相對自由的經濟體，亮出了更為明確的反擊手段，這可能讓美國“顧前不顧尾”，疲于應對。

香港特首李家超于4月15日正式宣布，將對美國祭出WTO申訴、關鍵就業(yè)補貼、零關稅自由港擴容、美元替代、科技突圍、供應鏈重組等七項反制措施。港府還列出零關稅等賬單，基本上涵蓋了中國香港與美國交往的方方面面，可謂拳拳到肉，拿捏的十分精細。

另外，世界還注意到，中國開始拿美國的實體下手，以取消多個美國企業(yè)對華出口資質為由，迫使美國在關稅問題上“改弦更張”。如果特朗普政府繼續(xù)頭鐵的話，那么不好意思，中美關系或真的到了難以挽回的地步，美國在這場關稅戰(zhàn)中勢必傷得更重。