拜登終于站出來(lái)聲討特朗普，卻對(duì)“中美關(guān)稅戰(zhàn)”只字不提。

美國(guó)前總統(tǒng)拜登日前發(fā)表了卸任后的首次演講，聲討特朗普政府當(dāng)前的國(guó)內(nèi)政策。他說(shuō)：“在不到100天的時(shí)間里，這屆新政府就造成了如此多的損害和破壞。說(shuō)實(shí)話，這真的有些令人震驚。”

【拜登卸任后首次打破沉默，期待特朗普鬧出更多笑話】

他批評(píng)馬斯克對(duì)政府的大規(guī)模裁員；批評(píng)共和黨試圖“削減和破壞”社會(huì)保障制度；批評(píng)特朗普的減稅政策，并稱他試圖“分裂整個(gè)國(guó)家”。

不過(guò)需要注意的是，拜登在講話中并沒有提及最近的中美關(guān)稅戰(zhàn)，也沒有評(píng)論特朗普在俄烏、伊朗問(wèn)題上的立場(chǎng)和行動(dòng)。拜登整篇演講都是圍繞美國(guó)的國(guó)內(nèi)政策。

難道拜登不反對(duì)關(guān)稅，不反對(duì)特朗普在俄烏、伊朗問(wèn)題上的立場(chǎng)嗎？

當(dāng)然反對(duì)，但現(xiàn)在還不是出手“落井下石”的時(shí)候——跟很多人一樣，拜登實(shí)際上也在看特朗普鬧出更多的笑話。

【拜登沒有提及關(guān)稅，也沒有在俄烏伊朗問(wèn)題上的立場(chǎng)和行動(dòng)】

在關(guān)稅問(wèn)題上，拜登與特朗普有三點(diǎn)不同：

第一，不追求讓產(chǎn)業(yè)鏈回流美國(guó)，而是迫使產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)出中國(guó)，進(jìn)而拉攏其他發(fā)展中國(guó)家，尤其是中國(guó)周邊的國(guó)家。

第二，注重拉攏盟友，共同建立對(duì)中國(guó)的貿(mào)易壁壘——?dú)W盟去年10月通過(guò)的對(duì)中國(guó)的電動(dòng)車關(guān)稅，就是拜登政府推動(dòng)下的結(jié)果。

誠(chéng)然，特朗普這次也希望其他國(guó)家提高對(duì)中國(guó)的關(guān)稅，但與拜登相比，他顯然是在毫無(wú)頭緒地亂來(lái)——70多個(gè)國(guó)家全部對(duì)中國(guó)提高所有產(chǎn)品的關(guān)稅，怎么可能？

第三，重點(diǎn)針對(duì)中國(guó)的中高端科技產(chǎn)業(yè)，比如電動(dòng)車、半導(dǎo)體、醫(yī)療產(chǎn)品、光伏等等。至于其他的普通商品，則維持甚至減低關(guān)稅，以控制美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹。

【拜登不追求讓產(chǎn)業(yè)鏈回流美國(guó)，而是迫使產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)出中國(guó)】

拜登雖然繼承了特朗普時(shí)代的對(duì)華10%關(guān)稅，但實(shí)際上，到了2022年中旬的時(shí)候，已經(jīng)有很多消息和跡象表明，拜登正在考慮取消部分對(duì)華關(guān)稅，比如大部分輕工業(yè)產(chǎn)品——但后來(lái)因?yàn)榕迓逦鞲Z臺(tái)，這件事最終也沒了下文。

然而特朗普上臺(tái)后，拜登這些策略被全部推翻，而后果怎樣，最近大家也都看得非常清楚——拜登巴不得美國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越亂，因?yàn)檫@樣才能顯得自己是正確的。

在俄烏問(wèn)題和伊朗問(wèn)題上，特朗普也是走上了與拜登截然相反的道路。

特朗普上臺(tái)后不久，便向俄羅斯積極示好，甚至還跟澤連斯基在白宮大吵了一架，并一度叫停對(duì)烏克蘭的軍援。雖然后來(lái)恢復(fù)了，但目前美國(guó)給烏克蘭的軍援仍然都屬于拜登時(shí)期留下的遺產(chǎn)，特朗普沒有批準(zhǔn)任何一項(xiàng)新的對(duì)烏軍援。

【目前美國(guó)給烏克蘭的軍援仍然都屬于拜登時(shí)期留下的遺產(chǎn)】

在與澤連斯基的通話中，他認(rèn)定“普京對(duì)結(jié)束沖突是認(rèn)真的”，但現(xiàn)實(shí)告訴他，只有當(dāng)美國(guó)滿足俄羅斯的條件時(shí)，普京才會(huì)是“認(rèn)真的”。特朗普曾承諾在“24小時(shí)之內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”，后來(lái)他的手下又承諾“在100天內(nèi)解決”，可現(xiàn)在100天快過(guò)去了，俄烏卻還在打。

伊朗問(wèn)題上，拜登政府的決策則是“以拖待變”。2021年的時(shí)候，雙方通過(guò)談判已經(jīng)非常接近伊核協(xié)議的恢復(fù)，但由于后來(lái)俄烏沖突爆發(fā)，談判最終沒了下文——在這個(gè)問(wèn)題上，拜登政府至少在表面上不怎么積極，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為伊朗的經(jīng)濟(jì)扛不了多久，遲早還會(huì)主動(dòng)找上門來(lái)談。

其實(shí)去年伊朗的情況，也的確朝著拜登政府希望的方向發(fā)展。在外部，“抵抗之弧”全線潰敗，阿薩德政府直接垮臺(tái)；在內(nèi)部，萊希意外身亡，改革派出身的佩澤希齊揚(yáng)上臺(tái)，在參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間公開表態(tài)“伊朗從未支持俄羅斯入侵烏克蘭”。

但特朗普則完全是一副非常著急的樣子，先是給伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊寫信，威脅他在兩個(gè)月內(nèi)談判，“談不攏就要打”，然后又派兩艘航母和B-2隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)到伊朗附近。

【特朗普給伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊寫信，威脅他在兩個(gè)月內(nèi)談判】

俄烏談不成協(xié)議，那就和伊朗談協(xié)議，總之就是要盡快搞出外交成果。

伊朗怕不是樂(lè)壞了，特朗普越急，對(duì)伊朗就越有利——什么兩個(gè)月談不攏就打，誰(shuí)信??？

其實(shí)不論是對(duì)俄羅斯，還是對(duì)伊朗，拜登政府的決策都基于這樣一種判斷，正如前白宮國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文在離任前所言：作為美國(guó)的對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)者，現(xiàn)在俄羅斯和伊朗都處于歷史上“最虛弱的狀態(tài)”——這就是拜登堅(jiān)持要援助烏克蘭，同時(shí)不著急與雙方談判的原因。

拜登大談內(nèi)政，不談關(guān)稅和外交，不是因?yàn)樗幌胝劊菚r(shí)機(jī)未到：美國(guó)經(jīng)濟(jì)還不夠亂，美國(guó)外交還不夠丟臉。

他和民主黨在等一個(gè)機(jī)會(huì)，等到特朗普差不多把所有事情都搞砸后，最后再如“英雄般歸來(lái)”，為2026年的中期選舉吹響反擊的號(hào)角。