在棱鏡門爆發以后，關于美國竊聽歐洲政要的事情，幾乎就成了一個公開的秘密。而在很長時間里，因為歐美關系的“主仆關系”，歐盟一直在盡可能避免談及此事。然而這個情況，在最近發生了改變。為了惡心特朗普，歐盟真的是想盡辦法。到底是歐洲什么秘密，拜登能聽，特朗普就不能聽的？

根據英媒《金融時報》的說法，在下周，也就是4月20多號，歐洲準備安排4名歐盟委員會的成員，前往美國，就關稅問題和美國的國商務部長盧特尼克、貿易代表格里爾碰面。同時，也會參加華盛頓舉行的IMF“國際貨幣基金組織”與“世界銀行”的春季年會。

但這不是重點，重點是，歐盟非常高調的表示，到時候會向安排的前往美國的4名委員會成員，發放一次性的手機和基礎款式的筆記本電腦。并會嚴格要求他們在邊檢站關閉手機，將手機放入特殊的“防窺保護套”，防止美國人借機偷窺手機內容或安裝軟件。

就像我們最開始提到的，這就是妥妥的來惡心特朗普的。“棱鏡門”已經有快12年了，而監聽也持續了12年之久，歐美雙方始終沒有對這件事情進行處理。難不成歐盟的機密和隱私，是拜登可以聽，特朗普就聽不得嗎？本質上來說，就是以象征性措施表達政治不滿，試圖通過輿論壓力迫使美國調整當前關稅問題的立場。

而且很重要一點是，歐盟這次過去和美國談關稅問題，必定會有一些底線設置和讓步空間。一次性手機，能不能防止美國監聽，這就是一個偽命題。美國的監聽手段早已超越傳統的情報滲透，形成多維度技術網絡。

一個是邊境審查權。美國海關和邊境保護局（CBP）可強制檢查入境者的電子設備，甚至以“反恐”名義扣押批評特朗普政府的社交媒體記錄。2025年3月，一名法國科學家因手機存有批評特朗普的聊天記錄被遣返。還有一個，就是通信網絡監控。美國依托“五眼聯盟”和本土科技公司，可截獲國際通信數據。即使使用一次性手機，若通話通過美國基站或服務器傳輸，仍可能被監聽。

坦率的說，歐盟發放一次性手機，攻擊性不大，但侮辱性極強，這既是數字時代安全問題博弈的縮影，也是美歐傳統同盟走向解體的標志性事件。無論歐洲的“技術防御”能否奏效，其政治表態本身已足夠清晰：在特朗普的“美國優先”邏輯下，昔日盟友正成為不得不防的“對手”。