“劫匪不戴頭套了，改穿婚紗了？”

近日，隨著山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”的二審即將開(kāi)審。

很多記者也是紛紛對(duì)男方的父母進(jìn)行采訪(fǎng)，還看了兩人的婚房。

老兩口對(duì)著鏡頭哭訴，表示是自己養(yǎng)大的兒子，一定不會(huì)做出這樣的事情。

還說(shuō)在兒子被關(guān)押的712天中，他們只見(jiàn)過(guò)兒子兩面。

再加上兩人已經(jīng)訂婚，其中還牽連婚房與彩禮的因素。

大家也一致認(rèn)為是女方的過(guò)錯(cuò)，可沒(méi)想到隨著二審結(jié)果的出來(lái)。

這個(gè)案件也是再次迎來(lái)反轉(zhuǎn)，二審宣判將駁回上訴，維持原判。

隨著更多的細(xì)節(jié)曝出，究竟是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)簡(jiǎn)直一目了然！

• 本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。

事件還原

在2023年1月，男方與女方通過(guò)婚介所認(rèn)識(shí)，隨后便發(fā)展成了戀愛(ài)關(guān)系。

當(dāng)時(shí)男方母親也沒(méi)有去專(zhuān)門(mén)打聽(tīng)女方家里，有聽(tīng)說(shuō)她們家家庭關(guān)系比較復(fù)雜。

雖然有顧慮，但是看到孩子和她感情這么好，也沒(méi)有進(jìn)行追責(zé)。

當(dāng)時(shí)兩人在談婚論嫁的時(shí)候，曾口頭上商量過(guò)訂婚彩禮是18萬(wàn)8。

可是在當(dāng)天，男方這邊交付10萬(wàn)元，還有一枚7.2克的金戒指。

男方以在結(jié)婚之后在房產(chǎn)證上加上女方名字為承諾，而女方也暫時(shí)讓步了。

也就是在訂婚的第二天，男方會(huì)到女方這邊舉辦回門(mén)宴。

之后兩人一起回到婚房，可在這天晚上，女方卻突然報(bào)警說(shuō)男方強(qiáng)迫自己與他發(fā)生關(guān)系。

隨后男方被抓，而在記者采訪(fǎng)男方母親的時(shí)候，她稱(chēng)這是“誣告”。

沒(méi)有對(duì)她有任何的傷害，就是因?yàn)椴识Y沒(méi)有及時(shí)達(dá)到她的訴求。

并且也因?yàn)榉慨a(chǎn)證上沒(méi)加她名字，竟然就以這樣的罪名告自己的兒子。

而在當(dāng)年5月4日，男子母親在女方的要求下寫(xiě)下承諾書(shū)，表示會(huì)在房產(chǎn)證上加上她的名字。

隨后也答應(yīng)了去辦理，可卻沒(méi)有辦成功，因此男方因涉嫌強(qiáng)奸被帶走。

在經(jīng)過(guò)警方調(diào)查了解之后，在一審時(shí)給出了構(gòu)成罪名，并判處有期徒刑三年。

可是男子的母親卻不認(rèn)同這個(gè)判決，當(dāng)即提出了上訴。

也就是在今年3月，這個(gè)案件再次引起了大家的關(guān)注。

當(dāng)記者對(duì)男方母親進(jìn)行采訪(fǎng)的時(shí)候，她多次表示自己的孩子不會(huì)做出這種事。

并且還說(shuō)自己曾經(jīng)問(wèn)過(guò)兒子這件事，說(shuō)的意思就是女方也有主動(dòng)。

并不是真的自己強(qiáng)迫她，甚至還說(shuō)自己是冤枉的。

而男方父親也出面進(jìn)行過(guò)回應(yīng)，表示因?yàn)榕竭@一鬧。

他們半輩子積蓄都投在了她的婚房和彩禮上，可現(xiàn)在卻是這樣的結(jié)果。

甚至在今天二審開(kāi)庭的時(shí)候，男方母親還直接帶上了打印機(jī)。

直言如果這次審判結(jié)果如果再不好，她就當(dāng)場(chǎng)打印申訴材料。

看著他們?nèi)绱藞?jiān)決的回應(yīng)，很多人也是紛紛認(rèn)為絕對(duì)就是女方想要借機(jī)“敲詐”人家。

可因?yàn)闆](méi)有撈到自己想到的好處，就落井下石的將人家告了。

于是網(wǎng)上全是抨擊女方的聲音，并且都支持男方父母上訴。

但沒(méi)想到這個(gè)反轉(zhuǎn)來(lái)的快，下一個(gè)反轉(zhuǎn)也是來(lái)的猝不及防。

在今天二審開(kāi)庭之前，很多媒體都進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)直播。

因?yàn)檫@個(gè)案件比較典型，所以也吸引了很多人的關(guān)注。

并且在男子母親這邊了解到，孩子也是非常平靜。

畢竟兩人訂過(guò)婚是事實(shí)，婚都訂過(guò)了卻來(lái)了個(gè)強(qiáng)奸，怎么說(shuō)都沒(méi)辦法將二者聯(lián)系到一起。

可在二審開(kāi)庭，更多細(xì)節(jié)曝出之后，大家才發(fā)現(xiàn)不管是誰(shuí)說(shuō)的真的都會(huì)更偏向自己這邊。

雖然說(shuō)他們確實(shí)是訂婚了，就算發(fā)生關(guān)系也是比較正常。

但是他們兩個(gè)并不是男子母親所說(shuō)的你情我愿。

因?yàn)樵趦扇嗽谝黄鸬臅r(shí)候，女子便非常明確表明兩人在結(jié)婚之前不能發(fā)生關(guān)系。

而男子也答應(yīng)了女子這個(gè)要求，可沒(méi)想到在訂婚之后，男子便有些迷失本心。

兩人在回婚房的時(shí)候確實(shí)看著比較恩愛(ài)，還是互相抱著的狀態(tài)。

可是在回到房間休息時(shí)，男子便再次提出想要發(fā)生關(guān)系的話(huà)。

但女子已經(jīng)明確對(duì)他表示了拒絕，可是被拒絕之后男子還是不顧人家的意愿想要發(fā)生關(guān)系。

并且想要將人家衣服脫掉，女子也進(jìn)行了激烈的反抗，將榻榻米旁邊的窗簾落了下來(lái)。

畢竟男女之間力量還是有差距的，最終還是男方得逞，隨后女方去洗澡間去清洗。

之后在女方想要回家的時(shí)候，男方竟然還將女子的手機(jī)給收走。

還將人家鎖在房間里，這就算是已經(jīng)訂婚，聽(tīng)起來(lái)也是有些可怕的存在。

于是女方為了逃出去，便將客廳的窗簾點(diǎn)燃，在男方開(kāi)門(mén)取水滅火的間隙女方逃了出來(lái)。

可沒(méi)想到在跑到電梯之后還是被男方追上，并且再次被帶到了房間中。

幸好女方母親給女兒打電話(huà)，為了減少麻煩，男方便將手機(jī)給了女方，

而人家才能順利回到家里，隨后在當(dāng)天晚上女子在回家之后便直接進(jìn)行了報(bào)警。

這根本不是思想封建的情況，女性自愛(ài)本身沒(méi)什么錯(cuò)。

如果是你情我愿自然是誣告，可是人家已經(jīng)明確表示反對(duì)婚前性行為。

所以強(qiáng)迫這個(gè)罪名也是自然成立的，所以在這次二審中，還是駁回上訴，維持原判。

在二審結(jié)束之后，當(dāng)男方父親接受采訪(fǎng)的時(shí)候，他透露了維持原判的結(jié)果。

并且還說(shuō)他們只單聽(tīng)女方一面之詞，男方這邊的一點(diǎn)都不采納。

最后表示他們還將繼續(xù)申訴。

而在這次開(kāi)庭中，女方當(dāng)事人并沒(méi)有來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。

男子的母親則哭訴，說(shuō)自己的孩子才28歲，因?yàn)檫@件事以后找另一半也非常困難。

按照網(wǎng)友的說(shuō)法就是這個(gè)男子還是太著急。

本來(lái)兩家就一定訂婚，為什么他不能尊重女方的意見(jiàn)呢？

也正因?yàn)檫@一時(shí)沖動(dòng)，才28歲的他便有了這樣的人生黑點(diǎn)。

只能說(shuō)雖然現(xiàn)在的法融于情，但肯定還是以嚴(yán)謹(jǐn)公證為主線(xiàn)。

那么對(duì)這件事大家怎么看？是覺(jué)得是女方問(wèn)題，還是男方的過(guò)錯(cuò)？

• 信息來(lái)源：【1】極目新聞——《訂婚強(qiáng)奸案男方被羈押712天二審將宣判，家屬帶打印機(jī)做申訴準(zhǔn)備》2025-04-16