觀察者網(wǎng)援引彭博社發(fā)布消息，作為對美國關(guān)稅反制的一部分，中國已要求國內(nèi)航空公司停止接收美國波音公司的飛機(jī)，并暫停購買相關(guān)設(shè)備和零部件。

對此，美國總統(tǒng)特朗普就在社交平臺上發(fā)文指責(zé)，妄稱中方“背棄”了與波音的訂單協(xié)議。

另外，白宮新聞秘書萊維特在4月15日的新聞發(fā)布會(huì)上再度強(qiáng)調(diào)，“球”在中國那一邊，妄稱現(xiàn)在是中國需要與美國達(dá)成協(xié)議，而不是美國需要和中國達(dá)成協(xié)議，北京應(yīng)該主動(dòng)和美國進(jìn)行談判。因?yàn)槊绹窍M(fèi)者，中國需要從美國賺錢。萊維特表示，這是在白宮辦公室，特朗普親口說的話。

在關(guān)稅問題上，特朗普可以說是“一贏再贏”，自己明明都慫了，還仍要一路贏到底。

自特朗普推出所謂“對等關(guān)稅”之后，美國內(nèi)部馬上就炸了鍋，“股債雙殺”的局面讓特朗普不得不面對現(xiàn)實(shí)，暫停新關(guān)稅生效時(shí)間90天。隨后又宣布對中國電子產(chǎn)品進(jìn)行關(guān)稅豁免，避免美國電子產(chǎn)品消費(fèi)市場因此受到?jīng)_擊，畢竟3600美元的蘋果手機(jī)對特朗普可能沒什么影響，但是對美國民眾來說是難以承受的負(fù)擔(dān)。

甚至美國財(cái)政部長貝森特也站出來表示，中美兩國經(jīng)濟(jì)沒有理由分離，中美可能達(dá)成重要的貿(mào)易協(xié)議。

白宮新聞秘書萊維特

而另一邊的中方始終巋然不動(dòng)，在宣布對美國商品加征125%關(guān)稅后，宣布對后續(xù)美國關(guān)稅舉措不再回應(yīng)，也就是我們不陪美國繼續(xù)玩文字游戲了，因?yàn)楝F(xiàn)在這一關(guān)稅，再往上加多少都沒意義。

所以從這一系列舉動(dòng)來看，著急的明顯是美國，而不是中國。就連彭博社也認(rèn)為，美國將會(huì)是新關(guān)稅政策下的最大輸家。

值得一提的是，盡管美國目前已經(jīng)損失巨大，但特朗普似乎依舊不打算放棄極限施壓的手段，準(zhǔn)備掀起第二波對華關(guān)稅戰(zhàn)。

特朗普

根據(jù)路透社報(bào)道，4月15日，特朗普已經(jīng)要求美國商務(wù)部根據(jù)1962年通過的《貿(mào)易拓展法》，啟動(dòng)一項(xiàng)針對關(guān)鍵礦產(chǎn)進(jìn)口，旨在擬定針對關(guān)鍵礦產(chǎn)的新關(guān)稅。根據(jù)特朗普簽署新的行政命令，這項(xiàng)調(diào)查將主要涵蓋17種稀土資源的市場動(dòng)態(tài)，這將會(huì)決定是否對這些關(guān)鍵礦產(chǎn)征收關(guān)稅。

在特朗普第一任期，就通過該法案對全球鋼鐵和鋁征收了25%的關(guān)稅，今年2月也通過此法案啟動(dòng)對銅關(guān)稅的調(diào)查。如果這一調(diào)查得到通過，意味著美國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)將再次迎來升級。

除此之外，美國商務(wù)部在4月14日還發(fā)布了2份公告，稱開始對半導(dǎo)體和半導(dǎo)體制造設(shè)備以及藥品進(jìn)口對美國家安全的影響展開調(diào)查。這項(xiàng)調(diào)查也將持續(xù)數(shù)月時(shí)間，但特朗普已要求美國商務(wù)部在更短時(shí)間內(nèi)完成調(diào)查工作，比如1至2個(gè)月內(nèi)。

美國商務(wù)部

這一系列舉動(dòng)又暴露出特朗普政府所面臨的矛盾之處。一方面，美國無法承受中美貿(mào)易戰(zhàn)給美國金融和社會(huì)帶來的一系列影響，只能采取措施進(jìn)行補(bǔ)救。另一方面，特朗普又不希望在中美博弈中丟了“面子”，就只能硬著頭皮繼續(xù)掀起新一輪的加稅措施。但其終極目的，依舊是希望中方妥協(xié)，中美之間達(dá)成更加有利于美國的貿(mào)易協(xié)議。

對于特朗普這種既要又要的做法，美國消費(fèi)者技術(shù)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行長夏皮羅直接表示，特朗普推動(dòng)針對電子產(chǎn)品的關(guān)稅政策，證明特朗普已經(jīng)明確關(guān)稅戰(zhàn)爭將給美國社會(huì)所帶來的巨大負(fù)面影響。再次將電子產(chǎn)品納入到“半導(dǎo)體”產(chǎn)品已經(jīng)有些言過其實(shí)。

中美歐

而特朗普的關(guān)稅政策帶來的負(fù)面影響遠(yuǎn)不止這些，歐盟也已經(jīng)采取實(shí)際行動(dòng)，對美國展開反擊。歐盟出臺針對美國210億美元商品的反擊措施，將對這些商品征收20%的關(guān)稅。盡管這一反制措施暫停生效，但歐盟表示將會(huì)根據(jù)美國的政策決定這些新關(guān)稅是否生效。

總而言之，在特朗普關(guān)稅政策影響下，雖然其他國家的利益都會(huì)受到損失，但美國受到的損失會(huì)比任何國家都更大。最終這些關(guān)稅政策到底會(huì)走向何方，就看特朗普政府接下來如何權(quán)衡了。