盡管我在1984年擔(dān)任步兵排長(zhǎng)時(shí)參加過老山作戰(zhàn)，而且戰(zhàn)斗在第一線陣地。但我依然認(rèn)為，中越關(guān)系是中國(guó)最重要的三大外交關(guān)系之一。那時(shí)候中越交惡，是歷史與現(xiàn)實(shí)的階段性問題，并不代表歷史長(zhǎng)河中的中越關(guān)系。

我從來不認(rèn)可中美關(guān)系是中國(guó)最重要的外交關(guān)系，為了穩(wěn)住他忽悠他或者可以這樣說，但認(rèn)識(shí)上和行動(dòng)上決不能真這樣去對(duì)待。尤其是在過去和今天，在美國(guó)已經(jīng)把中國(guó)視為最大的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”和“最大的威脅”的情況下，如果我們還把主要精力與重點(diǎn)放在美國(guó)身上，對(duì)我們百害而無一利，還是徒勞之舉。甚至導(dǎo)致我們的極大被動(dòng)和錯(cuò)誤。

對(duì)于美國(guó)，我們可以階段性的利用，但決不能把希望寄托于毫無誠(chéng)信、唯我獨(dú)尊、“美國(guó)優(yōu)先”的美國(guó)身上。

實(shí)事求是地說，這樣的教訓(xùn)至少已經(jīng)持續(xù)了20年。今天，我們需要看到，中國(guó)最重要的外交關(guān)系，應(yīng)該是三個(gè)國(guó)家：俄羅斯、緬甸、越南。

我暫且不對(duì)這三個(gè)國(guó)家排名，因?yàn)槟潜仨毟鶕?jù)現(xiàn)實(shí)需要進(jìn)行調(diào)整。但無論如何，俄緬越三國(guó)，絕對(duì)是中國(guó)最重要的外交關(guān)系國(guó)。

我們不僅要從歷史上看，還要從現(xiàn)實(shí)需要看，更要從地緣角度看。

這三國(guó)都是中國(guó)的鄰國(guó)。中國(guó)自古就有“遠(yuǎn)親不如近鄰”一說，這是千真萬確的真理。我們干嘛要看輕鄰國(guó)，設(shè)法去發(fā)展遙遠(yuǎn)的美國(guó)關(guān)系呢？

沒錯(cuò)，美國(guó)是世界第一強(qiáng)國(guó)，與美國(guó)搞好關(guān)系，對(duì)于中國(guó)的發(fā)展可以提供諸多的便利。但今天的美國(guó)與十年前的美國(guó)已經(jīng)不一樣了。那時(shí)候的美國(guó)是想把中國(guó)作為低端產(chǎn)品和高能耗產(chǎn)品的生產(chǎn)替代國(guó)，把能耗和污染留給中國(guó)，把產(chǎn)品廉價(jià)賣給美國(guó)。

曾經(jīng)，美國(guó)為了地緣戰(zhàn)略的需要，與中國(guó)發(fā)展關(guān)系，但根本目的是要用中國(guó)作為抗衡前蘇聯(lián)的炮灰。包括二戰(zhàn)期間，美國(guó)之所以大力援助中國(guó)，其實(shí)與美國(guó)對(duì)待烏克蘭一樣，是美國(guó)出錢出武器，中國(guó)出人出命，牽制日軍上百萬兵力，減輕美國(guó)軍人的傷亡。試想一下，如果不是日軍偷襲珍珠港，美國(guó)會(huì)參戰(zhàn)嗎？他只會(huì)繼續(xù)二戰(zhàn)前期的中立，與交戰(zhàn)雙方做生意大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。

看看越南，位于南海西岸，北鄰中國(guó)廣西和云南，南鄰南海南部海域。再看看緬甸，如果說臺(tái)灣島是中國(guó)進(jìn)入太平洋的東大門，那么緬甸就是中國(guó)進(jìn)入印度洋的西大門。對(duì)中國(guó)的地緣戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻。

在特朗普政府對(duì)全世界開打關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)候，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人出訪越南，鞏固和發(fā)展中越關(guān)系，意義非常重大。這就是博大精深的中國(guó)智慧。

中越之間的確存在南海爭(zhēng)端的問題，但就像老一代領(lǐng)導(dǎo)人說的那樣，這些問題可以留給下一代解決，相信他們更有智慧。

總之我認(rèn)為，中越關(guān)系應(yīng)該優(yōu)先于中美關(guān)系乃至中歐關(guān)系。

最后我想再說一句：對(duì)于那些試圖把中國(guó)打垮的國(guó)家，我們的基點(diǎn)，應(yīng)該是與他們保持普通的外貿(mào)關(guān)系即可，別指望人家會(huì)真心與中國(guó)建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。