近日，一則“佛山一小區驚現‘骨灰房’”的在社交平臺廣為流傳。

顯示，位于佛山市南海區里水鎮天御江畔小區內，有業主的房子裝修風格另類，甚至說得上“陰森”。

部分自稱是業主的網友表示，該房屋將被裝修成“骨灰房”，其在該樓棟內還有另外兩套房子，都在裝修。

雖然經工作人員現場核查及與業主核實，涉事房屋不存在存放骨灰情況，網傳“房屋改造骨灰房”言論不屬實，涉事小區物業公司通過公告欄、業主群澄清事實，但是近年來，多地被曝光有小區存在“骨灰房”，有的小區一個樓棟存在多個“骨灰房”，或某一層都是“骨灰房”。

“入住半年，對門的門從未打開過。直到那天，我看到他們抬著骨灰盒進去……”江蘇某小區的趙先生至今心有余悸。透過門縫，他目睹了對門房間內燭光搖曳、遺像肅立，這才驚覺自己的“鄰居”竟是一盒冰冷的骨灰。

而這并非孤例，江蘇一位房地產業內人士向記者透露，有樓盤開盤時，吸引一批周邊大城市的購房者前來，其中就有不少人買房用來當作“骨灰房”。

“骨灰房”正在中國多個城市蔓延。數據顯示，上海、北京等一線城市已有超百個小區存在此類現象，有的樓層甚至“死人比活人多”。

這種“生死混居”的現象，不僅顛覆傳統認知，更讓無數居民陷入恐慌：“每天進出樓道，總覺得冷颼颼的”。

這場生者與逝者的“同居”背后，是老齡化加劇、墓地天價、法律真空等多重困境的集中爆發。

骨灰房為何遍地開花？三大推手浮出水面

1. 墓地價格碾壓房價：死不起的中國人

“北京一塊墓地價格抵得上縣城一套房！”一線城市墓地均價超10萬元/平方米，使用權僅20年，后續管理費每年數千元。相比之下，而天津某小區房價僅2萬元/平方米，買下一套70年產權的“骨灰房”，成本不到墓地的十分之一。

天津一位業主坦言：“買不起墓地，總不能讓親人‘露宿街頭’！”

一位北京市民坦言：“與其花20萬買20年墓位，不如在河北買套房，讓親人‘住’70年。”

2. 土地資源枯竭：城市化吞噬最后一寸安息地

隨著城市擴張，原本位于城郊的墓地被高樓取代，新墓地被迫遷至遠郊。佛山一位市民抱怨：“掃墓單程就要3小時，還不如在市區買套房，隨時祭拜。”而一線城市殯葬用地供應量不足需求的30%，供需失衡催生了地下“骨灰經濟”。

殯葬公司、中介嗅到商機，批量收購低價房源，改造成“骨灰公寓”高價轉賣。一套100㎡住宅被分割為數十個1-2㎡隔間，售價幾萬至幾十萬元，利潤遠超普通房產交易。更有“風水大師”參與選址，導致某些小區“骨灰房”扎堆，貼上白綠對聯、封死窗戶，形成詭異景觀。

3. 法律真空與監管失語：三不管的灰色地帶

盡管《殯葬管理條例》規定骨灰應存放于正規設施，但住宅用途改造卻處于法律模糊區。民政部門稱“非正規殯葬設施不歸我們管”，房管部門認為“不涉及結構安全即可”，規劃部門則甩手不管。即便2018年民政部明令禁止商品房改公墓，執法仍乏力，物業則因“無權干涉私人財產”選擇沉默。

一位中介直言：“只要不掛牌經營，誰也管不著。”

“生死混居”背后的三重沖擊

1. 心理恐慌：每天與“鬼魂”做鄰居

“一想到樓道里飄著骨灰，我連倒垃圾都害怕。”一位上海業主的吐槽道出普遍焦慮。傳統觀念中“生死不同屋”的禁忌被打破，樓道香燭味、夜間祭拜聲加劇了居民的精神壓力，甚至引發失眠、抑郁。

多數居民認為“骨灰房”破壞風水，導致心理不適。某小區因“骨灰房”引發業主集體抗議，房價暴跌30%。天津某中介透露，“骨灰房”扎堆的小區租金僅為周邊一半。

2. 安全隱患與社會亂象

清明祭掃時燒紙、點燭易引發火災；廣州某小區曾因祭拜引發火情，整層樓濃煙彌漫。長期空置的“骨灰房”可能淪為毒品交易、贓物藏匿窩點。更有人擔憂：“若開發商專門建設‘骨灰樓’，是否滋生新型犯罪？”

3. 文化沖突與倫理爭議

傳統觀念中，“入土為安”是底線，而“骨灰房”被批“褻瀆逝者”。

律師指出，該行為涉嫌違反《民法典》公序良俗原則，鄰居可起訴要求賠償精神損失。

但一位購買骨灰房的老人無奈道：“活人都住不起房，總不能叫死人露宿街頭吧？”

中國60歲以上人口已達2.5億，每年新增死亡人口超千萬。若放任“骨灰房”野蠻生長，或許到2035年，部分城市或將出現“陰宅包圍陽宅”的奇觀。

“骨灰房”是城市化進程中一道滲血的傷疤，折射出老齡化、高房價、傳統崩解的多重陣痛。當活人與逝者爭奪生存空間，我們不禁要問：一個文明的社會，是否容不下一盒骨灰的體面安放？

城市的溫度，不僅體現在高樓大廈，更在于對每一個生命的尊重——無論生死。

你能接受與“骨灰房”做鄰居嗎？歡迎在評論區分享你的觀點。