前言

中國對稀土出口的管控日益嚴格，這讓西方國家陷入困境，同時也促使他們重新審視資源依賴的問題。從“全球倉庫”轉(zhuǎn)型為“技術(shù)引領(lǐng)者”，中國的這一轉(zhuǎn)變正深刻改變著全球稀土產(chǎn)業(yè)的格局。

國內(nèi)知名經(jīng)濟學(xué)家溫鐵軍對此明確表態(tài)：“沒資格插嘴！”

隨著中國加強稀土出口管理，西方高科技領(lǐng)域遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。

為何中國的稀土政策發(fā)生變化？

稀土出口新規(guī)則

中國是全球稀土的主要供應(yīng)國，長期以來承擔著大量出口的角色。

早期由于技術(shù)不足以及西方壓價策略的影響，稀土以極低的價格流向國際市場，間接推動了他國軍事與科技的進步。

然而，這種低價出口模式對中國環(huán)境造成了不可忽視的破壞。

例如江西贛州地區(qū)，長期過度開采使植被遭到嚴重破壞，水土流失問題加劇，山體逐漸荒蕪，水源受到污染，生態(tài)狀況急劇惡化。

稀土開采不僅影響了當?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量，還導(dǎo)致空氣質(zhì)量下降，呼吸道疾病頻發(fā)，農(nóng)作物減產(chǎn)，民眾生活愈發(fā)艱難。

環(huán)境污染、經(jīng)濟停滯以及外部限制，促使中國重新規(guī)劃稀土資源的開發(fā)與利用方式。

2021年，《稀土管理條例》的頒布標志著中國稀土政策的重大調(diào)整，不再單純追求大規(guī)模出口，而是轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展之路。2023年的進一步政策優(yōu)化深化了這一戰(zhàn)略方向。

提高稀土出口審批門檻，減少低端產(chǎn)品出口，這些措施基于三大核心原因。

首要目標是保護生態(tài)環(huán)境，履行對后代的責任，這體現(xiàn)了國家長遠發(fā)展的承諾。

更重要的是，中國希望掌控這一戰(zhàn)略性資源，在國際事務(wù)中增強話語權(quán)，確保本國高科技產(chǎn)業(yè)順利推進，這是維護國家利益的關(guān)鍵步驟。

此外，政策調(diào)整旨在促進稀土產(chǎn)業(yè)升級，擺脫低附加值產(chǎn)品的束縛，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，這是中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的必然需求。

全球產(chǎn)業(yè)鏈波動

2023年稀土出口限制令一經(jīng)發(fā)布，美國、日本、歐盟等國家和地區(qū)反響強烈。

美國代表公開批評這一政策擾亂了全球貿(mào)易秩序，違反WTO相關(guān)規(guī)定。日本迅速列出企業(yè)因稀土短缺造成的損失清單，試圖向中國施加壓力。

歐盟則借環(huán)保名義，指責中國的政策與全球減排目標背道而馳，企圖通過輿論施壓。

他們的共同目標只有一個：希望中國盡快取消禁令，恢復(fù)以往的出口模式。

但中國政府在稀土出口限制問題上立場堅定，毫無妥協(xié)之意。

外交部多次召開新聞發(fā)布會，發(fā)言人鄭重聲明，稀土是中國的重要資源，如何合理開發(fā)和出口完全屬于中國主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù)，其他國家無權(quán)干涉。

溫鐵軍教授在此次稀土風波中活躍于各類場合，通過媒體采訪、專業(yè)節(jié)目等形式，運用詳實數(shù)據(jù)和清晰邏輯，向公眾闡釋稀土出口限制的必要性。

他強調(diào)稀土資源屬于中國，中國有權(quán)依據(jù)自身發(fā)展需求制定相關(guān)政策，外界無權(quán)干涉內(nèi)政。

他堅決支持政府的這一決定，認為這是立足國家長遠利益，為實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和可持續(xù)發(fā)展所采取的正確舉措。

他還指出，這一禁令并非針對特定國家或地區(qū)，而是中國推動自身產(chǎn)業(yè)升級的必然選擇。

通過限制稀土出口，可以倒逼國內(nèi)企業(yè)加大對稀土深加工技術(shù)研發(fā)的投入，提升產(chǎn)品價值，從而推動整個稀土產(chǎn)業(yè)向高端化、智能化方向邁進。

在全球高科技競爭日趨激烈的背景下，中國唯有牢牢掌握稀土這張“王牌”，才能在國際競爭中占據(jù)主動地位，保障國家經(jīng)濟安全和戰(zhàn)略利益。

面對中國的稀土出口限制，美國等國家也在尋求替代方案。

美國積極與澳大利亞、加拿大等國談判，希望從這些國家獲取稀土資源。

澳大利亞的林納斯稀土礦在2023年底加快開工進度，但由于其開采成本遠高于中國，加上高昂運輸費用，短期內(nèi)難以滿足美國等國的巨大需求。

日本加大了對稀土回收技術(shù)的研發(fā)力度，嘗試從廢棄電子產(chǎn)品中提取稀土。

但這種方式產(chǎn)量有限，遠不足以彌補因中國禁令導(dǎo)致的供應(yīng)缺口。

歐盟起初追隨美國步伐，對中國進行指責和施壓，但發(fā)現(xiàn)這種方式無法解決問題后態(tài)度逐漸緩和，開始主動與中國展開溝通合作，甚至表示愿意在環(huán)保技術(shù)等領(lǐng)域進行交流，以換取一定的稀土供應(yīng)。

溫鐵軍觀點背后

在國際社會對中國禁令提出諸多質(zhì)疑時，溫鐵軍教授能夠如此堅定地回應(yīng)“沒資格插嘴”，這源于多方面的因素。

這得益于他多年深厚的學(xué)術(shù)積累和對中國國情的精準理解。

通過廣泛的實地考察和深入的理論研究，他深刻認識到中國在不同發(fā)展階段面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略。

無論是洋垃圾禁令還是稀土出口限制，都是基于中國自身發(fā)展需求作出的理性決策，符合中國國情和長遠利益。

當前復(fù)雜的國際經(jīng)濟和政治環(huán)境下，中國面臨來自以美國為首的西方國家的各種挑戰(zhàn)。

從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)封鎖，從外交壓力到輿論抹黑，西方試圖通過多種手段遏制中國的發(fā)展。

中國擁有龐大的國內(nèi)市場，14億人口蘊含的巨大消費潛力為經(jīng)濟發(fā)展提供了堅實基礎(chǔ)和強大動力。

經(jīng)過多年發(fā)展，中國已建立起門類齊全、配套完善的產(chǎn)業(yè)體系，涵蓋低端制造業(yè)到高端高科技產(chǎn)業(yè)。

這種完善的產(chǎn)業(yè)體系讓中國在面對外部經(jīng)濟沖擊時具備了較強的抗風險能力。

結(jié)語

多國因中國的禁令遭受高達百億的經(jīng)濟損失，進而聯(lián)合要求中國廢除禁令，表面上看這是經(jīng)濟利益沖突，實際上反映出中國在國際舞臺上的崛起以及對自身發(fā)展道路的堅定維護。

如今的中國已不再是過去那個任人擺布的國家，在涉及國家核心利益、人民福祉以及民族未來發(fā)展的重大問題上，中國有足夠的底氣和實力做出符合自身利益的決策。

參考信源

金臺資訊，2024-09-12，從發(fā)現(xiàn)稀土到“世界稀土之都”

海外網(wǎng)，2024-07-05，「中國制造新觀察」合理開發(fā)利用稀土資源