2025 年，中美關稅大戰再度升級。美國以“芬太尼問題”為由，對我國輸美商品加征 10%關稅，還宣布對所有貿易伙伴設立 10%的“最低基準關稅”，對我國實施 34%的對等關稅。

我國則精準反制，國務院關稅稅則委員會經國務院批準，自 2025 年 4 月 10 日 12 時 01 分起，對原產于美國的進口商品加征關稅。

此次涉及的農產品種類繁多，像大豆、玉米、高粱、雞肉、小麥、棉花、豬肉、牛肉等。

早在 3 月 10 日，我國就已對原產于美國的部分農產品加征關稅，4 月 4 日又進一步升級，多類產品關稅累計加征至 49%或 44%。中美作為全球主要的農產品進口國和出口國，這場關稅大戰讓兩國農產品貿易迎來新變量。

一、對中美農民的影響1．我國農民的好處

中美關稅大戰給我國農民帶來了不少機遇。首先是本土農業迎來升級契機。由于對美國農產品加征關稅，國內市場對本土農產品的需求增加，促使農民采用更先進的種植和養殖技術，提升農產品質量。

比如一些原本種植普通大豆的農民，開始嘗試種植高蛋白大豆品種，以滿足市場對高品質大豆的需求。

市場穩定性也有所增強。以往過度依賴美國進口農產品，市場容易受到國際形勢影響。

如今，國內農產品市場份額擴大，減少了外部沖擊，價格波動相對減小。像國內的玉米市場，在減少美國玉米進口后，價格逐漸穩定，農民的收入預期更明確。

政策支持力度加大。國家為保障糧食安全，會出臺更多利好農業的政策。例如加大對種業和糧食種植的補貼，鼓勵農民擴大種植面積。

這些政策為農民提供了堅實的后盾，讓他們更有信心投入農業生產。

2．我國農民的壞處

關稅大戰也給我國農民帶來了一些不利影響。供應鏈調整帶來陣痛。一些依賴美國進口飼料原料的養殖企業，不得不尋找新的供應渠道。

比如原本使用美國大豆作為飼料的養豬場，需要改用國產豆粕或其他替代品，這可能導致飼料成本上升，養殖利潤減少。

國際貿易的不確定性增加。雖然國內市場需求有所提升，但國際市場的變化難以預測。如果其他國家也效仿美國采取貿易保護措施，我國農產品出口可能受阻。一些從事水果出口的農民，就面臨著海外訂單減少的問題。

農業轉型壓力增大。為了適應市場變化，農民需要進行產業升級，但這并非易事。例如一些傳統種植戶想要轉型發展特色農業，缺乏相關技術和資金支持，難以邁出轉型的第一步。

3．對美國農民的影響

關稅大戰對美國農民造成了巨大沖擊。美國農業部發布的《2025 農業展望報告》預計，2025 年美國對我國的農產品出口為 220 億美元，較之前大幅下降。

我國是美國農產品第一大出口市場，2024 年對華出口大豆 2213 萬噸、玉米 207 萬噸，分別占美出口總量 50%和 15%。如今，隨著我國加征關稅，美國農產品在我國市場的競爭力下降，出口量銳減，尤其是大豆，截至目前為止暴跌40%。

美國媒體曾算過一筆賬，2018 年至 2019 年，美國采取的關稅政策導致美國農產品出口損失近 260 億美元，2019 年美國農民的收入比 2017 年下降約 8%。

美國大豆出口協會首席執行官吉姆·薩特直言：“為貿易戰付出代價的是農民。”眾多美國農戶面臨農產品滯銷、收入下降的困境，甚至有很多美國農場破產了！

二、目前存在的問題和痛點1．市場價格波動

中美關稅大戰使得農產品市場價格波動加劇。一方面，美國對我國輸美商品加征關稅，我國反制對美農產品加征關稅，這打破了原有的貿易平衡。

美國農產品在我國市場的份額減少，導致其國內農產品供大于求，價格暴跌，如美國大豆價格跌至十年最低點。

而我國市場為了填補美國農產品的空缺，從其他國家進口農產品，這又會影響國內農產品的供需關系，進而影響價格。

價格波動給農民帶來了極大的困擾。價格上漲時，農民可能會盲目擴大種植或養殖規模，導致后續市場供過于求，價格下跌，收入受損；價格下跌時，農民的直接收入減少，生產積極性受挫。

而且，農民很難準確預測價格走勢，缺乏有效的應對手段，只能被動承受價格波動帶來的影響。

2．供應鏈調整難題

供應鏈調整是當前面臨的一大難題。對于依賴美國進口原料的企業和農戶來說，需要迅速轉換原料來源。

例如，國內紡織業原本大量采購美國棉花，如今采購量驟減至去年同期的 20%，企業不得不尋找新的棉花供應渠道。然而，新的供應商可能在質量、價格、運輸等方面存在差異，企業需要花費時間和精力去評估和適應。

同時，供應鏈調整還會導致成本增加。尋找新的原料來源可能需要支付更高的采購成本，運輸距離的變化也會增加物流成本。對于中小型農戶來說，他們可能缺乏足夠的資金和資源來應對這些變化，在供應鏈調整過程中容易掉隊，面臨生存困境。

3．農業轉型壓力

農業轉型升級面臨諸多挑戰。技術推廣難度大，像數字農業、精準灌溉等高端農業技術，需要農民具備一定的知識和技能才能掌握。但目前大部分農民文化水平有限，接受新技術的能力不足，導致技術推廣進展緩慢。

資金短缺也是一個重要問題。農業轉型需要大量的資金投入，如購買先進的農業設備、建設現代化的種植養殖設施等。小農戶本身資金有限，難以承擔這些費用，又很難獲得足夠的金融支持。

此外，競爭加劇也給農民帶來了壓力。隨著農業轉型升級，跨國資本和大型農企紛紛涌入農業領域，它們具有更強的技術、資金和市場優勢，可能會擠壓傳統農戶的生存空間，使農民在市場競爭中處于劣勢。

三、個人看法

中美關稅大戰是一場沒有贏家的博弈。從經濟角度看，雙方農民都遭受了不同程度的損失，美國農民面臨農產品滯銷、收入銳減的困境，我國農民也在供應鏈調整、市場波動中承受著壓力。

這充分說明，貿易保護主義并不能真正解決問題，反而會破壞全球產業鏈和供應鏈的穩定。

貿易合作才是共贏之道。中美作為全球兩大經濟體，在農產品貿易上有著很強的互補性。通過合作，雙方可以實現資源的優化配置，讓消費者享受到更豐富、更實惠的農產品。

對于我國農業發展，我充滿期望。希望國家能繼續加大對農業的支持力度，推動農業現代化進程。農民也應積極適應市場變化，提升自身素質和競爭力。相信在各方努力下，我國農業定能在復雜的國際環境中穩健前行，實現可持續發展。

四、我國農民的應對準備1．關注政策動態

關注國家農業政策對農民至關重要。政策往往反映了國家對農業發展的導向和支持方向，能為農民提供明確的指引。

國家可能會出臺針對某些農產品的補貼政策、種植養殖的鼓勵措施等。農民應及時了解這些政策信息，根據政策調整種植和養殖結構。

比如，如果政策鼓勵種植大豆，農民可以適當擴大大豆種植面積；若對某種養殖有扶持，也可考慮涉足相關領域，這樣能更好地享受政策紅利，降低生產風險。

2．調整種植養殖結構

農民可嘗試調整種植養殖結構來降低市場風險。

一方面，種植高附加值作物，像一些特色水果、有機蔬菜等，這些作物市場需求大、價格高，能帶來更高的收益。

另一方面，發展特色養殖，例如養殖一些珍稀禽類、特色水產等。特色養殖產品在市場上往往具有獨特的競爭力，能避免與傳統農產品的過度競爭。

通過合理調整結構，農民能更好地適應市場變化，提高收入穩定性。

3．加強合作與學習

農民可以通過加強合作與學習來提升自身能力。加入合作社是個不錯的選擇，合作社能整合資源，統一采購生產資料、銷售農產品，降低成本、提高議價能力。

同時，農民要積極學習新技術，如先進的種植養殖技術、農業信息化技術等。新技術能提高生產效率、提升農產品質量。通過學習和合作，農民能增強應對市場風險的能力，在激烈的市場競爭中占據更有利的地位。

4．拓展銷售渠道

拓展銷售渠道能幫助農民更好地銷售農產品。利用電商平臺是當下熱門的方式，農民可以通過網絡直接將農產品銷售給消費者，減少中間環節，提高利潤。

還可以對接大型收購商，與超市、食品加工企業等建立長期合作關系，保障農產品的穩定銷售。

此外，參加農產品展銷會、與社區團購合作等也是有效的途徑。多渠道銷售能降低因市場波動帶來的銷售風險，確保農產品有穩定的銷路。

對此，大家怎么看呢？歡迎留言交流哦！