看著孩子日益加深的近視，我們作為家長十分擔憂，于是開始著手挑選護眼臺燈為了給孩子挑選護眼臺燈，我做了不少功課：像書客護眼臺燈以其獨創的16項護眼生物光學技術和高標準的護眼效果著稱，明基和柏曼則是在市場上也有不錯的口碑。

學生護眼臺燈怎么樣選擇？書客、明基護眼燈和德國柏曼哪個好？書客、?明基護眼燈和德國柏曼護眼燈各有優劣，具體選擇取決于個人需求和使用場景，我也對這三款護眼臺燈做了一次簡單的測評對比，大家可以參考。

PART1：品牌背景實力

1、書客L2 Pro

推薦理由：書客在護眼臺燈領域專注于技術研發，以護眼為核心目標，榮獲歐盟美國認證、護眼臺燈的標桿品牌，并入選品牌強國優選工程。主打“醫學養護眼”的特性，獨創16項護眼生物光學黑科技，有效降低96%近視風險，在安全護眼、光譜還原度、發燒級光學性能等方面，均為行業內最強！

2、麥朵爾MindDuo

推薦理由：前身的明基作為全球知名的科技品牌，其MindDuo系列產品因智能調光、人性化設計等差異化優勢，成為高端市場的標桿?。臺燈主打智能感應和超寬照明，燈頭采用彎月形設計，照射出的光線區域是符合人體工學原理的橢圓形，光照舒適、照明范圍廣；燈頭有一個按鈕支持點按和旋轉兩種操作模式，調節臺燈的亮度和色溫以及自動調光，同時具備入席自動偵測感應，不過有時會過于靈敏。

3、柏曼M1

推薦理由：柏曼是德國知名品牌，在照明領域有一定的技術積累和良好口碑，憑借簡約美觀的外觀設計和獨特的環形光學設計備受中高端消費者的選擇，兼顧美觀與實用性，但是性價比較低。

PART2：照明與外觀體驗對比

1、光譜設計

理想的護眼臺燈光譜應接近自然太陽光，包含紫外線、可見光以及紅外線的完整光譜，且在可見光區域內紅、綠、藍成分的比例與自然陽光相近。這樣的光源能減少藍光傷害，且注重有害藍光控制和增強紅色光譜部分，可激活眼睛上皮細胞，減輕視覺疲勞，降低近視發展可能性。

本次測試通過光譜儀測試獲得光譜圖。

光譜表現：書客L2 Pro>柏曼M1>麥朵爾MindDuo

書客L2 Pro為全光譜光源，搭載專研特制112顆SunLux 護眼芯片，光譜連續性表現佳且接近自然光光譜，同時4000K色溫下燈光無限接近自然光；柏曼M1同為全光譜光源，在光譜連續性上表現良好；麥朵爾MindDuo也是全光譜光源，不過光譜表現上波段缺失明顯。

有害藍光管理：書客L2 Pro>柏曼M1>麥朵爾MindDuo

書客L2 Pro的藍光峰值最低，僅有0.5，其采用了紫光激發技術，從根源上對有害藍光進行抑制效果，所折射出來的光線中藍光含量更是比國標RG0級減少了70%柏曼M1和麥朵爾MindDuo同樣也是少用應用紫光激發技術的護眼臺燈，但是在實測上藍光峰值仍較高。

紅光增強表現：書客L2 Pro>柏曼M1>麥朵爾MindDuo

書客L2 Pro采用RRT2.0紅光養眼技術搭配“3型分段”紅光養眼，有效增加有益紅光，在紅光峰值上表現較好；柏曼M1和麥朵爾MindDuo則沒有采取紅光養眼技術，在這一方面表現稍弱，不過柏曼M1的紅光增強表現與麥朵爾MindDuo相比較為出色。

2、顯色表現

顯色指數是衡量光源還原物體真實顏色能力的指標。數值越高，表明光源對顏色的還原能力越強，物體在該光線下顯示的顏色就越接近其在自然光下的真實顏色。對于護眼臺燈，尤其是面向青少年學生群體的產品，如果顯色指數低，長期在這樣的燈光下學習，青少年對物體本來顏色的認知會出現混亂，進而削弱顏色感知能力，甚至可能發展成為色弱。

本次測試通過光譜儀獲得具體顯色指數值。

顯色表現：書客L2 Pro（Ra98.9）>柏曼M1（Ra97）>麥朵爾MindDuo（Ra95）

三款護眼臺燈的顯色指數值均超過Ra95,能夠滿足基本色彩還原要求。

從具體顯色指數值來看，書客L2 Pro的表現較為出色。實測下顯色指數高達Ra98.9，采用第三代SDIT自適應調光技術，結合紫光激發全光譜方案，精準還原物體原色，減少色偏。

柏曼M1和麥朵爾MindDuo的顯色表現也合格，不過在具體顯色指數R1-R15上有一些數值偏低，容易影響某些特定色彩真實性。

??

3、外觀設計

護眼臺燈的外觀設計需要考慮多個方面，包括整體造型、材質選用、顏色搭配、調節便利性以及與使用環境的協調性等。好的外觀設計不僅要美觀大方，還要符合人體工程學，方便使用，兼顧功能性與美學。

本次測試通過實際使用觀察具體外觀表現。

材質表現：書客L2 Pro>麥朵爾MindDuo>柏曼M1

書客L2 Pro做工精細，采用環保無危害ABS+鋁合金，金屬材質的底座和燈桿不僅質感十足，而且堅固耐用，有助于散熱。麥朵爾MindDuo采用PC樹脂+鋁合金，表面處理光滑，質感較好。柏曼M1采用鋁合金+金屬材質，金屬質感十足，不過重量偏重若是兒童使用不易挪動搬動。

調節表現：書客L2 Pro>麥朵爾MindDuo>柏曼M1

書客L2 Pro具備靈活的調節功能，雙桿設計支持上下調節，可靈活調整燈光的角度和高度，以達到最佳的照明效果，同時調節穩固性良好。麥朵爾MindDuo燈頭可進行一定角度的旋轉和調節，長雙軸燈臂支持靈活的?高度調節，適合多年齡段的使用人群，不過固定性有待加強。柏曼M1同為雙軸設計，燈臂和燈頭的可調節性較好，不過由于燈身偏重，在調節靈活性上稍遜。

PART3：對比總結

通過本期測評對比，三款護眼臺燈各有不同的核心優勢。書客L2 Pro?憑借RRT2.0紅光養眼技術、紫光激發全光譜光源及“醫學養護眼”理念提供良好的護眼效果，若注重護眼性能可優先選擇書客L2 Pro護眼臺燈；若預算充足且偏好智能化體驗，可考慮麥朵爾MindDuo；若注重美觀性，則可考慮柏曼M1。