近日針對藍(lán)營不斷反制綠營罷免，綠營當(dāng)局出手了，接連抓捕罷綠領(lǐng)銜人，還去搜索藍(lán)營黨部。這下藍(lán)營切實(shí)感受到危機(jī)，朱立倫發(fā)出震天吶喊，要民眾走上街頭表達(dá)對綠當(dāng)局不滿，而藍(lán)營民代們也是個個悲情。

給外界的感覺，綠營壞事做透，藍(lán)營贏本該理所當(dāng)然，可現(xiàn)實(shí)卻狠狠打臉?biāo){營。對此在藍(lán)營逐漸被邊緣化的鄭麗文發(fā)出靈魂一問，綠營把該犯不該犯的錯都犯了，可藍(lán)營為何卻加不到分，這必須要引起藍(lán)營的深思，這也是嚴(yán)峻的政治訊號。

就在特朗普宣布對臺征收32%關(guān)稅的大背景下，綠營當(dāng)局無能盡顯，毫無應(yīng)對之策只會一味“跪舔”。而在島內(nèi)他們卻依舊執(zhí)著于大罷免，按說這樣的行為無異于挑戰(zhàn)民眾底線，可以說違背了基本的是非觀，恐怕綠營支持者自己也含糊。于是近日各份民調(diào)層出不窮，但結(jié)果卻大大出乎外界預(yù)料，于是有人就認(rèn)為，現(xiàn)在島內(nèi)民意已經(jīng)陷入某種邏輯混亂，以至于讓人看不清民意的主流意向到底是啥。

綜合各民調(diào)顯示，綠營支持度依然遙遙領(lǐng)先，反觀藍(lán)營則出現(xiàn)了下降，在立法機(jī)構(gòu)民代支持度上，甚至跌破了2成淪為墊底。而賴清德即便如此無能，自其上任以來除了內(nèi)斗可以說毫無作為，但支持度已經(jīng)在4成多，而對大罷免依然有超過4成民意支持。

這也讓鄭麗文難以理解，其認(rèn)為藍(lán)營一定犯下了某些致命錯誤，以至于無法贏得民眾信任。對于島內(nèi)當(dāng)下的民意來說，即便六成人反綠但他們多數(shù)人卻沒有選擇支持藍(lán)，這才是問題的關(guān)鍵所在。

至于為何會出現(xiàn)這樣奇特的現(xiàn)象，不得不說與藍(lán)營應(yīng)對罷免的態(tài)度有著極大關(guān)系，顯然朱立倫再一次打錯了算盤，他的一系列技術(shù)性操作不僅沒讓藍(lán)營獲利，反而引發(fā)了民眾的反感。

首先朱立倫依靠藍(lán)營內(nèi)部民調(diào)，認(rèn)為島內(nèi)多數(shù)民意反對大罷免，尤其在反制罷免上就顯得非常猶豫。又或者說他認(rèn)為只要藍(lán)營不過度介入罷免，那么民意就會站在藍(lán)營一邊，藍(lán)營會以最小的代價贏得罷免戰(zhàn)。

其次戰(zhàn)術(shù)上出現(xiàn)嚴(yán)重誤判，對于罷免到底是攻還是守，顯然藍(lán)營選擇了后者。

于是他們不斷控訴綠營發(fā)動罷免的不正當(dāng)性，不斷號召民眾出來投反對票，這就給民眾造成一種極為不佳的觀感，那就是綠營胡作非為，藍(lán)營卻不愿站出來，反而讓民眾沖到第一線去為了保他們的位置，這就多少有點(diǎn)說大話使小錢了，民眾也不傻。

也正是基于這種錯誤的判斷，讓藍(lán)營在反制罷免上錯誤百出，狀況不斷，整個藍(lán)營儼然就是無頭蒼蠅。即便綠營已經(jīng)公開下場的背景下，但罷綠團(tuán)體出現(xiàn)問題，藍(lán)營還在選擇切割不敢公然力挺，以至于越發(fā)讓民眾不滿，甚至有一種讓年輕人沖在前面擋槍的感覺。

可見藍(lán)營當(dāng)下應(yīng)該要及時調(diào)整策略，既然綠營十惡不赦，那么沖在最前面的就該是藍(lán)營高層、民代，只有他們敢豁出去一切和綠營斗到底，才會讓民眾有感，才會認(rèn)為他們是真的為了臺灣好。

好在現(xiàn)在情勢有多變化，包括羅智強(qiáng)公開叫板賴清德，甚至不惜拿房子抵押籌措罷免資金。而其他藍(lán)營民代也紛紛響應(yīng)，要捐款力挺罷免團(tuán)體。說白了你只有拿出真金白銀、不惜身家性命來付出，民眾才會被觸動。否則只是光停留在口頭，然后讓民眾冒著被迫害的風(fēng)險沖在前面，人家又不欠藍(lán)營。這一輪悲情牌打下來，起到了不錯的效果，而朱立倫也公然走上街頭收集罷免吳思瑤連署書，也無異于宣布藍(lán)營正式介入罷免，策略也開始由守轉(zhuǎn)攻。

但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，藍(lán)營要有更多人站出來，把從守住自己立法機(jī)構(gòu)民代的位置，轉(zhuǎn)而變?yōu)槿Πl(fā)動民眾罷免綠營民代。只有徹底變?yōu)椤耙詰?zhàn)止戰(zhàn)”，才能讓民眾看到藍(lán)營的決心，也才有成功改變的希望，若總是盤算著自己的小九九，那么他們就永遠(yuǎn)得不到島內(nèi)民眾的支持。