本碩博科研-時問桫欏”，從“嗯啊，收到”少年深處喊出“為什么”。—— 一個山河四省出來的小鎮(zhèn)做題家；一個多讀了幾年書的985博士；一個關(guān)注學(xué)術(shù)科研樂子普通研究生！讀研讀博已經(jīng)夠苦了，不如笑著回收學(xué)術(shù)垃圾！

您的互動是持續(xù)創(chuàng)作的燃料[1]

unsetunset學(xué)術(shù)圈的資源差距unsetunset

背景：努力與資源的對比

• 
  
• 普通青椒的奮斗
  想象你是一個剛?cè)胄械那嗄杲處煟ê喎Q“青椒”），每天忙得焦頭爛額，拼盡全力發(fā)了5篇頂級期刊論文。為了拿項(xiàng)目，每年還得花好幾個月寫申請書，可國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目連著3年都沒中，累得半死。
• 
  
• 背景牛人的輕松
  再看看有些人，靠著院士大佬的關(guān)系，3年內(nèi)就能分到一個國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃的子課題。申請書？都不用自己動手寫，資源直接到手，輕松頂普通人好幾個面上項(xiàng)目。

現(xiàn)實(shí)案例：資源怎么來的

• 
  
• 普通人 vs 關(guān)系戶
• 普通青椒只能靠自己硬拼，項(xiàng)目申請成功率還低得讓人絕望。
• 有背景的人呢？畢業(yè)沒幾年就能拿一堆國家級項(xiàng)目，壓根不用費(fèi)多少力氣。
• 
  
• 具體例子
  某位博士畢業(yè)沒多久，靠導(dǎo)師（院士）的支持，幾年內(nèi)拿了這些項(xiàng)目：

1. 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃子課題（2024.12–2027.11）：負(fù)責(zé)人
2. 國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃子課題（2022.12–2026.11）：負(fù)責(zé)人
3. 自然資源部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金（2024.01–2025.12）：負(fù)責(zé)人
4. 國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（2023.01–2026.12）：負(fù)責(zé)人
5. 國家自然科學(xué)基金青年基金（2020.01–2022.12）：負(fù)責(zé)人
   更別提她博士期間就以技術(shù)骨干身份參與了一堆大項(xiàng)目，起點(diǎn)就甩普通人幾條街。

宣傳的“努力”真相

• 
  
• 宣傳 VS 現(xiàn)實(shí)
  有些人明明靠背景拿資源，卻被包裝成“全憑自己努力”當(dāng)上教授。普通青椒看到這種宣傳，心里能不堵嗎？
• 
  
• 炒作過頭
  有院士后臺暗中幫忙就夠了，還非要大張旗鼓宣傳，恨不得把“院士的學(xué)生”貼臉上。這種高調(diào)操作，反而可能惹麻煩——比如院士為了避嫌，故意不推她上“四青”人才名單。

職稱和資源：規(guī)則怎么玩

• 
  
• 評職稱的標(biāo)準(zhǔn)
  按理說，211高校評正高至少得主持3個國家級項(xiàng)目吧？她2018年博士畢業(yè)，2020年拿青年基金，2023年拿面上項(xiàng)目，中間還靠導(dǎo)師“送”了兩個重點(diǎn)研發(fā)子課題。要是嚴(yán)格算，副高到正高破格晉升沒這么快，難道武漢地大的職稱評審真這么寬松？
• 
  
• 關(guān)系戶福利
  重點(diǎn)研發(fā)子課題、國重開放基金這些，基本是導(dǎo)師給的“福利”，普通青椒連想都不敢想。有了這些，她幾年內(nèi)經(jīng)費(fèi)就好幾百萬，普通人怎么比？

我的看法

• 
  
• 資源不公平
  學(xué)術(shù)圈里，背景和關(guān)系有時候比努力更管用。普通青椒再怎么奮斗，也很難追上這種資源傾斜。
• 
  
• 宣傳的槽點(diǎn)
  明明是靠院士推起來的，還要硬裝成“勵志故事”，讓人看了直搖頭。
• 
  
• 一點(diǎn)建議
  宣傳學(xué)術(shù)成就時，能不能別光吹個人努力，順便提提資源怎么來的？這樣大家心里還能平衡點(diǎn)。

網(wǎng)友PS：看不慣這種靠關(guān)系拿資源非要裝努力的樣子。質(zhì)疑歸質(zhì)疑，重點(diǎn)是資源分配太明顯了，跟性別啥的沒關(guān)系。

參考資料

文獻(xiàn)[1]:左下角關(guān)注