200天盼望一審終于來了。

人生三大悲劇：幼年喪父、中年喪偶、晚年喪子。至此，一路孤零零地遠去，帶走白發人的歡聲笑語，帶走白發人溫馨幸福的快樂生活，更帶走白發人的靈魂。

24年10月2日，景德鎮一家三口被撞遇難。

人被撞飛三米多高，現場一片狼藉。三人中是一對新婚不久的夫妻和出生尚不滿一歲的孩子。目擊者司機回憶“肇事車速度很快聽到砰的一聲，然后看到一個人飛起三米過高，又摔在地上”。

目擊商戶：他和妻子倒在地上，周邊大片血跡太慘了。

而罪魁禍首竟是肇事司機因與女友口角泄憤，在限速40KM的馬路上強行開到129km每小時。吵架！泄憤！129碼！

原本幸福一家五口，兒子兒媳兒孫全沒了，徒留二老暗自神傷。

兒子兒媳去世后，老兩口搬進兒子婚房日夜思念，他們說，總覺得兒子一家他們還在這里。如今老兩口都得了重度抑郁需要靠著藥物度日，平日也恐懼外出。

他們習慣守著兒子兒媳遺物，一只事故發生時摔碎的手機，兒媳生前飄窗上種下的多肉植物。據二老說兒子一家去世后，這些植物后來也跟著枯萎是在他們精心照顧下又活了過來。

他們曾不止一次幻想，如果他們也能像植物一樣復活就好了。

二老情況不樂觀，家里親戚朋友同情，時常過來陪伴幫忙打掃屋子做飯。可見兒子一家三口離世給他們帶來的巨大創傷。如果當初沒走那條路，如果一切安好他們的孫子也該一歲多了吧！可

可憐天愛父母心，兒辭母舊父悲哀。目前二老唯一心愿，將肇事者繩之以法。

據新消息一審已于昨天開審，具體內容還沒公布。只知道法庭決定應該以危險方法危害公共安全追究其刑事責任。但從亡故兒子母親胡女士口中得知預想情況可能比這更糟：

目前肇事一方沒有一句道歉，全是威脅。

2025年3月20日，二老稱接到肇事者父親電話：廖父堅稱事故是天災，是意外，你們抓著不放是人禍。我兒子撞死了你家屬，這是意外，這是天災，你們過來搞我兒子，這是人禍。一個是天災一個是人禍，一個是人為一個是沒法控制的。

到了這地步廖父的言辭，絲毫聽不出對逝者尊重只有對責任的推卸。20歲的廖某撞人是事實，責任承擔必須要有，所謂天災人禍論斷站不住腳。

此前聽聞廖父通過中間人傳話，想要80萬得到諒解，并提出兒子出獄后給二老養老。

但都被拒絕，用二老話說：我們不要錢，什么都不要，一家三代人絕后了，要錢對我們有什么用呢，我又憑什么讓一個害我兒孫一家三口的人來給我養老呢，我為什么呢？

事情到這一步，轉圜余地幾乎不可能。

現在支撐老兩口的是一口氣，是睹物思人那份念想。說句不客氣的話，但憑誰遇上都不可能釋懷，錢沒了可以再賺，人沒了，等于希望沒了。

連希望都沒了，要錢，還有何用？

再看廖某事發時廖某20歲，據當時目擊者說，撞人后廖某相當淡定打電話搖人，據家屬說120都是路人幫忙打的。若重新回顧當時，現場慘烈僅憑描述都覺得觸目驚心。

20歲年紀的廖某是如何做到那般淡定從容？要么背景硬，要么冷血。

現在回想起來，他才是那個狠人哪！

事已至此二審判定尤其關鍵，不過根據一審受害者家屬律師透露，廖某女友沒有出庭，而是拿出廖某朋友一份證詞，這份證詞很不利受害者家屬。

證詞說：廖某買完特斯拉車后，是想帶兄弟體驗出的推背感。辯護律師更是以“交通肇事罪為其辯護”，表示廖某當時懵了沒看清。真會顛倒黑白黑的都能說成白的。若如此，等于是推翻了前面與女友口角，存主觀故意高速駕駛的說法，那性質就完全變了。

看來想要讓肇事者付出代價，還要再掰扯，那么二審可能迎來關鍵審判。

只是事情將如何發展，二老能否得償所愿便不得而知了。

中國有句話說，S人償命天經地義，主觀也好非故意也罷都該給個交代。憑什么你的過失要用人家三口的命去填。最可憐的是那剛要滿月的小孩，沒來得及睜眼看看這個世界。

希望能有一個公平的裁決，

還給遇難家屬一個公道！