村里安裝天然氣，零散戶沒趕上集中交費(fèi)，之后將錢交給了之前的施工男子安裝，沒想到“男子將幾十戶交的大約二十多萬(wàn)元賭博輸精光”，村民們一籌莫展。

王先生（化名）老家在陜西省寶雞市岐山縣青化鎮(zhèn)焦六村，2023年，村上統(tǒng)一收費(fèi)安裝天然氣，“我父母當(dāng)時(shí)不在家錯(cuò)過了，2024年7月，經(jīng)村上組長(zhǎng)通知，天然氣公司委派的張姓負(fù)責(zé)人過來安裝燃?xì)夤艿溃皼]裝的零散戶也能裝天然氣了。我父母本來去村委會(huì)交錢，村委會(huì)不收，說給組長(zhǎng)。”王先生說，當(dāng)時(shí)，父母現(xiàn)場(chǎng)將4000元安裝費(fèi)通過村組長(zhǎng)之手轉(zhuǎn)交張姓負(fù)責(zé)人，天然氣管道安裝至廚房，只差安裝調(diào)試天然氣表就能通氣，但氣表至今未安裝。

“后續(xù)了解，張某疑因賭博，將收集到的全鎮(zhèn)60多戶天然氣安裝費(fèi)輸?shù)镁猓还馐俏覀兇濉Ｓ写迕駡?bào)警，警方立案張某涉嫌詐騙。”村民們多次聯(lián)系寶雞中燃蔡家坡燃?xì)獍l(fā)展有限公司，“天然氣公司說張某沒有將安裝費(fèi)交給他們，此事與他們無(wú)關(guān)。”

統(tǒng)一交費(fèi)的村民已經(jīng)通氣，零散戶還未通天然氣。村民不解，如果張某與天然氣公司無(wú)關(guān)，張某為何能一直負(fù)責(zé)天然氣管道施工，施工又是如何驗(yàn)收通氣的？

王先生說，村民多次聯(lián)系天然氣公司、村上、鎮(zhèn)上多部門咨詢，得到的結(jié)果基本都是溝通無(wú)果，“張某被抓了，我們也聯(lián)系不到，天然氣公司讓我們找張某要錢。”他認(rèn)為，是天然氣公司內(nèi)部出了問題，應(yīng)該先給村民通氣。

2024年10月5日，王先生向12345投訴此事。2024年10月12日，岐山縣人民政府回復(fù)：青化鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即安排人員進(jìn)行核查。經(jīng)鎮(zhèn)村工作人員核查，王先生未通過村委會(huì)統(tǒng)一交納燃?xì)獍惭b費(fèi)用，私下通過第三方負(fù)責(zé)燃?xì)獍惭b張某交納燃?xì)獍惭b費(fèi)，村組經(jīng)與燃?xì)夤緶贤ū桓嬷獜埬澄磳①M(fèi)用交到燃?xì)夤荆灾两裎窗惭b。截至目前，張某因涉嫌詐騙已被公安機(jī)關(guān)管制，案件正在進(jìn)一步辦理中。

2024年10月12日，王先生再次反映，表明事情還沒得到真正解決。2024年10月18日，岐山縣人民政府回復(fù)：“經(jīng)調(diào)查，王先生為焦六村某組村民，10月5日，通過政務(wù)服務(wù)平臺(tái)反饋家中燃?xì)獍惭b問題，但事情沒有得到真正解決。此情況不屬實(shí)。目前，鎮(zhèn)村工作人員已對(duì)向張某交費(fèi)安裝燃?xì)庥脩暨M(jìn)行統(tǒng)計(jì)，積極同縣住建局、天然氣公司進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，后期進(jìn)展情況將及時(shí)同相關(guān)群眾進(jìn)行溝通。”

在村民提供的溝通記錄中，焦六村負(fù)責(zé)人表示，像王先生家一樣的情況，全鎮(zhèn)共有60多戶，張某被抓前，鎮(zhèn)村兩級(jí)多次和天然氣公司協(xié)商末果，群眾不斷反映，司法機(jī)關(guān)以詐騙對(duì)張某實(shí)施抓捕。給群眾通氣只能等待，“就看司法機(jī)關(guān)咋處理，關(guān)健張某己屬三包，況且把收的錢揮霍了。”

青化鎮(zhèn)政府：張某為村組長(zhǎng)找來，施工是“裝模作樣”

因?yàn)殒?zhèn)上與天然氣溝通遲遲沒有進(jìn)展，4月8日，王先生再次聯(lián)系青化鎮(zhèn)工作人員，工作人員稱，和天然氣公司說了多次了，事情進(jìn)展不大。

4月10日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到青化鎮(zhèn)政府，平安法治辦公室工作人員說，村組長(zhǎng)認(rèn)識(shí)了張某，張某稱可以低價(jià)收費(fèi)，為村民安裝天然氣，收走了費(fèi)用，張某已被警方立案為涉嫌詐騙，群眾沒有將天然氣費(fèi)用交至天然氣公司，所以無(wú)法通氣，張某并不是天然氣公司的人。

“施工是裝模作樣，都是假的。”工作人員說，張某所做工程，并不是天然氣公司的工程，全鎮(zhèn)有多少受害人員要問警方，警方已經(jīng)介入，鎮(zhèn)上也無(wú)法再向天然氣公司協(xié)調(diào)。據(jù)群眾反映，村里天然氣公司的管道入戶工程，一直是張某在施工，而且全鎮(zhèn)不只一個(gè)村，怎么施工又成了假的，假的工程此前如何通過天然氣公司驗(yàn)收？針對(duì)村民疑問，該工作人員稱：“具體想了解，可以聯(lián)系宣傳部，就會(huì)給你一個(gè)結(jié)論。”

張某到底是天然氣公司派來的施工人員還是組長(zhǎng)找來的騙子？4月10日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到王先生家所在組的組長(zhǎng)核實(shí)。

對(duì)于鎮(zhèn)上說法，組長(zhǎng)頗為吃驚，“全鎮(zhèn)不止一個(gè)村，焦六村也不止我們一個(gè)組，那么多戶，我能找個(gè)人假裝把全鎮(zhèn)的活都干了？”他說，群眾反映的情況是實(shí)情，“天然氣通氣施工時(shí)，派來的就是張某。有些農(nóng)戶沒趕上趟交錢，張某在統(tǒng)一施工過程中，收了零散戶的天然氣安裝費(fèi)，管道都裝了，有的還裝了燃?xì)獗恚烊粴夤静徽J(rèn)，一直沒通氣。”

他說，有農(nóng)戶錯(cuò)過了集中交費(fèi)階段，零散戶再交費(fèi)不受理，張某又宣稱“要裝趕緊裝”，群眾才將錢交給了張某。“我們組有3戶，我怕出問題，說幫忙見證一下，兩戶交錢我在場(chǎng)，一戶交錢我沒在場(chǎng)。村上有15戶左右被騙。”

記者聯(lián)系到焦六村負(fù)責(zé)人，他說，村上跟天然氣公司簽合同時(shí)簽了68戶，每戶3900元安裝費(fèi)。有十幾戶零散戶沒趕上集中交費(fèi)，錢被工隊(duì)私下收了。“后面裝的有些是老式表，天然氣公司不認(rèn)。村上也溝通過，天然氣公司讓起訴。”

該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，此事和天然氣公司有直接關(guān)系，“張某是天然氣公司派來的施工隊(duì)，收了錢就應(yīng)該給群眾解決。”負(fù)責(zé)人說，張某并不是組長(zhǎng)找來的，“跟組上沒關(guān)系，就是天然氣公司的施工隊(duì)。”他說，組長(zhǎng)是好心，錢過了手，想著當(dāng)個(gè)見證人，都是上年齡的人，交沒交錢怕后面說不清，沒想到后面成了現(xiàn)在這樣。

4月10日下午，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾吆屯跸壬?lián)系寶雞中燃蔡家坡燃?xì)獍l(fā)展有限公司益店管理站。

工作人員說，張某不是天然氣公司的人，是施工隊(duì)的人，承包了天然氣公司的活。群眾報(bào)警，人已經(jīng)抓了。如果現(xiàn)在要想通氣，所有管道都要換，給該管理站再交4432元即可，“這是我們給你裝，單戶安裝，之前4000元是工隊(duì)安裝。”他說，具體的可向?qū)氹u中燃蔡家坡燃?xì)獍l(fā)展有限公司發(fā)展部詢問。

天然氣公司發(fā)展部：是施工老板手下人員，私自施工被抓

發(fā)展部工作人員說，零散戶安裝天然氣，要給益店管理站交錢報(bào)名，由益店管理站看現(xiàn)場(chǎng)。至于施工人員張某，“那是騙子，已經(jīng)讓公安部門抓起來了，給我們施工過。”

工作人員特別強(qiáng)調(diào)，張某是施工隊(duì)老板手底下的人，私自施工收錢被抓。對(duì)于零散戶家未通氣的情況，“要看把錢交給誰(shuí)了。”

4月10日下午，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到寶雞中燃蔡家坡燃?xì)獍l(fā)展有限公司，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，有群眾已經(jīng)報(bào)案了，張某不是該公司的在職或者離職人員，具體可以向當(dāng)?shù)嘏沙鏊稍儭?/p>

“整個(gè)事兒和我們公司沒關(guān)系。詐騙的事，讓派出所處理。”該負(fù)責(zé)人說，沒有將工程包給張某，和張某之間沒有任何協(xié)議或其他約定。

既然張某與天然氣公司無(wú)關(guān)，此前統(tǒng)一交費(fèi)的農(nóng)戶家，施工如何通過驗(yàn)收并通氣？對(duì)此，負(fù)責(zé)人說，具體張某的犯罪過程，由派出所或執(zhí)法機(jī)構(gòu)來判定，不是個(gè)人說了算的，“派出所已經(jīng)定性為詐騙了。”

4月11日，王先生聯(lián)系益店派出所，民警表示，張某為益店人，此前干過天然氣公司的活，后來又私下干活，收了村民錢，涉嫌詐騙，資金去向、涉及人數(shù)等要以法院最終認(rèn)定為準(zhǔn)。

張某在青化鎮(zhèn)進(jìn)行天然氣入戶施工，是否為層層轉(zhuǎn)包？寶雞中燃蔡家坡燃?xì)獍l(fā)展有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人說，不太了解。

事發(fā)后，有沒有向施工隊(duì)了解情況？該負(fù)責(zé)人說：“我們核實(shí)了，張某和我們沒關(guān)系。按理我們是不能和他們（張某）簽合同，不允許存在分包的情況。不管是啥工程，層層分包都不允許的。我們公司和我們的承包方之間都有正式的合同協(xié)議。”

4月11日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到益店派出所，民警說，張某涉嫌詐騙一案目前已移交至岐山縣人民法院。

隨后，記者聯(lián)系到岐山縣人民法院，相關(guān)人員表示目前案件正在審理中。