在邁出豁免對華商品的第一步之后，美國瘋狂為自己的行為進(jìn)行找補(bǔ)，稱美國只是在審查調(diào)整。

但相較于特朗普政府正在面臨的窘狀，這番解釋實(shí)在蒼白的可笑。眼看中方不為所動(dòng)，現(xiàn)在特朗普政府索性也不裝了，再次向我國喊話，要讓中國做兩件事。

特朗普政府又打什么算盤？

市場反應(yīng)最能讓特朗普“疼”

特朗普肆無忌憚?chuàng)]舞關(guān)稅大棒的時(shí)候，他還專門為4月2日起了個(gè)名字，叫做“解放日”。

他認(rèn)為關(guān)稅會(huì)讓美國的經(jīng)濟(jì)重新復(fù)蘇，但棒子揮出去之后，十余天的時(shí)間里特朗普就一軟再軟。

先是宣布暫停對75國加征“對等關(guān)稅”90天，因?yàn)閲鴥?nèi)外已經(jīng)鬧得不行了，白宮電話不斷，美國股債匯市場全崩。

后特朗普又豁免了從中國進(jìn)口的電子產(chǎn)品。單看就是一個(gè)籠統(tǒng)的品類，但粗略一算，誰不得說一句特朗普這算盤打得精。

僅是這被豁免的電子產(chǎn)品，實(shí)際上就占據(jù)了美國進(jìn)口中國貿(mào)易額的20%。可以說，特朗普此舉是自己給自己找了個(gè)臺(tái)階下，畢竟不低頭不行，國內(nèi)科技巨頭兩眼一睜就是愁關(guān)稅，美國民眾也感到無比恐慌，國際資本更是紛紛逃離美國市場。

服軟就服軟，特朗普還偏偏不愿意打自己臉，聲稱這是正在審查電子供應(yīng)鏈。再說了，這豁免又不是永久的，未來不久這些商品將會(huì)被加到“半導(dǎo)體關(guān)稅”之中。

雖然美國已經(jīng)在瘋狂找補(bǔ)了，但言語又怎么能掩蓋美國國內(nèi)的狼狽呢？

美國民眾通過大規(guī)模游行規(guī)勸特朗普“住手”，而美國各界人士也紛紛開始譴責(zé)特朗普，指出關(guān)稅并不會(huì)讓美國過上更好的生活，而是會(huì)讓民眾遭受更多苦難。

美國一位主持人就批評(píng)，稱特朗普難道沒有吸取上一任期對華加征關(guān)稅的教訓(xùn)嗎？上一任期對華加征關(guān)稅之后，就業(yè)崗位哐哐減少了七萬五千個(gè)。關(guān)稅收入是不少，但其中有92%都當(dāng)做救助款給了受影響的農(nóng)民。

現(xiàn)在特朗普又變本加厲在全球范圍內(nèi)搞起了關(guān)稅戰(zhàn)，全世界對美國的信任都“碎了一地”。

這位主持人的話不是沒有道理的，關(guān)稅戰(zhàn)效果如何，各方反應(yīng)可以不看，但美國市場的反應(yīng)一定是最真實(shí)的。

在“對等關(guān)稅”的陰影下，被視為全球最安全資產(chǎn)的美債地位也被動(dòng)搖了。多日連續(xù)下跌，收益率飆升十幾個(gè)基點(diǎn)，美債這邊被拋售著，美國股市還一路狂震。

對于商人出身的特朗普而言，沒有什么能比市場更讓他直觀感受到影響了。

美國國內(nèi)譴責(zé)，他可以喊話安撫說“挺住”；國外盟友譴責(zé)，他可以不屑一顧；中國反制，他甚至額可以不斷加高額外關(guān)稅，但獨(dú)獨(dú)市場反應(yīng)，特朗普無法忽視。

在連續(xù)一周的“股債匯三殺”下，特朗普不得不一步步退讓。但從宣布“對等關(guān)稅”到現(xiàn)在不過短短十余天的時(shí)間，要加征關(guān)稅的他，最先繃不住的也是他。

特朗普自然是拉不下臉退步，所以出面的自然是他的心腹?；砻獠糠稚唐逢P(guān)稅是美國于深夜偷偷改的，只是暫時(shí)豁免關(guān)稅是美國商務(wù)部長說的，而現(xiàn)在，美國貿(mào)易代表更是喊話中國，要求了兩件事。

美國貿(mào)易代表喊話中國

第一，美國政府奉行與中國“脫離”的政策，并沒有試圖讓北京出售美國國債；
第二，中美兩國首腦目前并未有任何對話，但這個(gè)溝通可能在“未來的某個(gè)時(shí)候”進(jìn)行。

兩個(gè)意思，一個(gè)美債的拋售已經(jīng)讓特朗普感到不安了，他開始試圖以喊話的方式阻止拋售；另一個(gè)則是美國仍然希望能與中方通話。

話雖然這么說，美國卻沒有一點(diǎn)堪稱誠意的表示。美債拋售是因?yàn)槭裁?，他們心里比誰都要清楚。

美國前財(cái)政部長耶倫4月14日直言，美國經(jīng)濟(jì)的不確定性就是因?yàn)樘乩势盏摹瓣P(guān)稅大棒”，現(xiàn)在美債價(jià)格下跌，收益率大幅上漲就是非常不正常的現(xiàn)象，人們出于對美國政策的擔(dān)心，而頻頻拋售美債，長此以往，美債市場很有可能會(huì)崩盤。

作為美債的最大持有國之一，中國對于美債市場的影響是十分重要的，但由于現(xiàn)在我國考慮到持有美債的風(fēng)險(xiǎn)問題，所以很可能會(huì)繼續(xù)拋售美債。

不過，我們并沒有從美國的這番表態(tài)中看到什么誠意，美國貿(mào)易代表已經(jīng)明說了，他們強(qiáng)調(diào)與中國“脫離”政策。

但需要提醒美方的兩點(diǎn)是，第一，中國近年來一直在拋售美國國債，并非是近期才突然做的事情；第二則是不管拋不拋售，這都是中國自己的事情，美國說了是不算的。

另外，美國想要與中國對話，那就不要在暗示中方主動(dòng)了。中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀是美國一手造成的，中方早已表明態(tài)度，如果美國想要談，那就和平友好地坐在一桌好好談，中方始終會(huì)敞開對話的大門，與美國共同商討兩國的未來發(fā)展方向。

但美國如果想要行使霸權(quán)主義，用脅迫的方式對中國施加壓力來換取談判籌碼，那不好意思，中國向來不吃這一套，美國所能得到的就是中國的堅(jiān)決反制。

中國說的出來，自然也做的出來。從美國4月2日宣布“對等關(guān)稅”開始之后，特朗普曾多次暗示在等待中方的電話，但中國絕不接受這種做法，反制就是中國最明確的態(tài)度。

希望美國也不要和中國玩“文字游戲”，一邊對中國施加壓力，一邊又高傲的低頭。

反制

對于美國的表態(tài)，我國直接反將一軍，明確告訴美國，應(yīng)當(dāng)正視國內(nèi)外的聲音，徹底取消“對等關(guān)稅”的錯(cuò)誤做法，平等對話解決分歧。

中國表態(tài)已經(jīng)很清晰了，想要與中國對話談判，那就從平等的角度出發(fā)，取消對等關(guān)稅。在這之前，美國任何表態(tài)和退讓都是花架子，不可能換取中方的讓步和妥協(xié)。

美國應(yīng)該意識(shí)到，中國是有實(shí)力抵抗美國關(guān)稅沖擊的，反倒是他們，除了關(guān)稅這張牌，美國還有什么呢？

俄羅斯衛(wèi)星通訊社：美貿(mào)易代表：華盛頓并未試圖爭取讓中國出售美國國債

財(cái)聯(lián)社：特朗普關(guān)稅引發(fā)“美債拋售潮”？前財(cái)長耶倫：這是對政策喪失了信心！