文︱陳景圣

在臺(tái)灣政治格局日益激烈的當(dāng)下，民進(jìn)黨政府的所作所為正引發(fā)越來(lái)越多的反感和質(zhì)疑。近日，前“中廣”董事長(zhǎng)趙少康在社交媒體上發(fā)聲，強(qiáng)烈批評(píng)民進(jìn)黨政府通過(guò)司法干預(yù)打擊在野黨，特別是在涉及罷免案的過(guò)程中，使用政治手段壓制不同聲音。趙少康呼吁國(guó)民黨要有具體行動(dòng)，不能僅僅口頭抗議，必須采取更為激烈的措施，爭(zhēng)取臺(tái)灣民眾的支持，抵制民進(jìn)黨所發(fā)動(dòng)的“綠色恐怖”。

這場(chǎng)關(guān)于“綠色恐怖”的爭(zhēng)議，源于民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣社會(huì)的全面滲透以及司法、行政機(jī)關(guān)的濫用。在趙少康看來(lái)，民進(jìn)黨通過(guò)操控司法機(jī)關(guān)，向藍(lán)營(yíng)民代施壓，以達(dá)到清除異己、消除政治對(duì)手的目的。在他的眼中，民進(jìn)黨正在將臺(tái)灣推向“實(shí)質(zhì)戒嚴(yán)”，以極權(quán)手段打壓民主與自由，破壞臺(tái)灣的法治基礎(chǔ)。

趙少康指出，民進(jìn)黨在推動(dòng)罷免案的過(guò)程中，利用司法手段操控政治進(jìn)程，令人震驚。臺(tái)北地檢署14日針對(duì)民進(jìn)黨民代吳沛憶、吳思瑤的罷免案展開(kāi)了大規(guī)模的司法行動(dòng)，檢察官不僅搜查了“罷吳四騎士”及其領(lǐng)導(dǎo)人的住所，還對(duì)這些民間活動(dòng)者進(jìn)行了約談和追責(zé)。這一系列行動(dòng)，無(wú)論是從程序公正性，還是從是否過(guò)度干預(yù)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的角度，都是令人質(zhì)疑的。趙少康指出，民進(jìn)黨通過(guò)司法機(jī)關(guān)的操控，制造了“政治干預(yù)司法”的局面，進(jìn)一步推動(dòng)了“綠色恐怖”的蔓延。

趙少康的言論并非空穴來(lái)風(fēng)，臺(tái)灣社會(huì)在民進(jìn)黨執(zhí)政期間的司法運(yùn)作，逐漸暴露出種種不公與偏袒。民進(jìn)黨政府在司法、行政和立法等領(lǐng)域的控制力，已經(jīng)使得臺(tái)灣社會(huì)變得愈加單一化和極端化。趙少康提到，行政機(jī)器已經(jīng)被動(dòng)用了，民進(jìn)黨利用司法的力量去“清除”與其政權(quán)立場(chǎng)不一致的聲音，尤其是在藍(lán)營(yíng)民代和異議者的身上。相比之下，民進(jìn)黨所涉的違法行為，如偽造聯(lián)署、政治操作等，似乎被司法機(jī)關(guān)視而不見(jiàn)，反而對(duì)在野黨施加更大壓力。

趙少康強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨正在通過(guò)其強(qiáng)大的政治與司法系統(tǒng)制造“綠色恐怖”。他指出，民進(jìn)黨不僅在對(duì)待藍(lán)營(yíng)民代的罷免案時(shí)，不遵循公平原則，反而為其陣營(yíng)成員提供“政治庇護(hù)”。例如，涉及偽造聯(lián)署和違法操作的事件中，民進(jìn)黨相關(guān)人士并未受到嚴(yán)懲，反而檢察機(jī)構(gòu)集中力量打擊藍(lán)營(yíng)民代，這種偏袒和不公正的現(xiàn)象，嚴(yán)重破壞了臺(tái)灣法治的獨(dú)立性。

在趙少康看來(lái)，民進(jìn)黨通過(guò)這些做法，實(shí)際上是在摧毀臺(tái)灣的民主根基。政治上的壓制、司法的干預(yù)、以及對(duì)異見(jiàn)的打壓，構(gòu)成了對(duì)臺(tái)灣社會(huì)自由與法治的威脅。趙少康深刻反映了民進(jìn)黨利用“綠色恐怖”制造社會(huì)氛圍，讓民眾對(duì)政治表達(dá)產(chǎn)生恐懼，逐漸壓制普通民眾的言論自由，尤其是在敏感的政治事件上，任何反對(duì)聲音都可能受到嚴(yán)厲打壓。

趙少康提到，臺(tái)灣的司法機(jī)關(guān)似乎被徹底卷入了民進(jìn)黨的政治游戲。過(guò)去，臺(tái)灣的司法系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立，雖然也有一定程度的政治干預(yù)，但相對(duì)來(lái)說(shuō)更加公正。但在民進(jìn)黨的“綠色恐怖”下，司法系統(tǒng)已經(jīng)被政治化，成為執(zhí)行民進(jìn)黨利益的工具。無(wú)論是對(duì)民進(jìn)黨成員的保護(hù)，還是對(duì)藍(lán)營(yíng)民代的打壓，都顯示出臺(tái)灣司法獨(dú)立性的嚴(yán)重問(wèn)題。

面對(duì)民進(jìn)黨的政治壓制與司法操控，趙少康不僅僅是在言辭上發(fā)聲，他明確要求國(guó)民黨采取更加具體、強(qiáng)有力的行動(dòng)。他指出，國(guó)民黨不能再僅僅停留在口頭抗議的階段，必須以更加果斷的行動(dòng)來(lái)對(duì)抗民進(jìn)黨的壓制。趙少康特別提到，國(guó)民黨應(yīng)該率領(lǐng)全體干部及民代，前往法務(wù)部門(mén)進(jìn)行靜坐抗議，只有通過(guò)這樣的行動(dòng)，才能夠引起社會(huì)和媒體的廣泛關(guān)注，才能夠讓民進(jìn)黨感受到來(lái)自基層民眾的壓力。

趙少康的這一提議，顯然是一種激進(jìn)且具有挑戰(zhàn)性的策略。他認(rèn)為，民進(jìn)黨以司法為工具壓制反對(duì)聲音，這種做法已經(jīng)超越了政治斗爭(zhēng)的界限，進(jìn)入了破壞民主和法治的危險(xiǎn)區(qū)域。為了保衛(wèi)臺(tái)灣的民主和自由，國(guó)民黨必須站出來(lái)，做出實(shí)際的行動(dòng)回應(yīng)。他還強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣民眾的支持至關(guān)重要，只有全體民眾走出家門(mén)，投票反對(duì)民進(jìn)黨，才能真正制約民進(jìn)黨的專(zhuān)橫與濫權(quán)。

趙少康的號(hào)召不僅是對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的強(qiáng)烈反應(yīng)，也是對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的深刻警醒。在民進(jìn)黨的“綠色恐怖”下，臺(tái)灣的法治與民主正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。如果不采取有效的反制措施，臺(tái)灣的政治生態(tài)可能會(huì)發(fā)生根本性的變化。民進(jìn)黨通過(guò)政治化的手段來(lái)控制司法，壓制異議，打壓民間聲音，不僅僅是在削弱臺(tái)灣的民主基礎(chǔ)，也在將臺(tái)灣推向?qū)Ｖ苹倪吘墶?/strong>

臺(tái)灣的法治和民主在過(guò)去幾十年里取得了巨大進(jìn)步，但當(dāng)前民進(jìn)黨政府的做法正不斷吞噬這些成果。趙少康指出，民進(jìn)黨正在通過(guò)政治化的手段來(lái)控制司法，壓制異議，打壓民間聲音。無(wú)論是通過(guò)“惡罷”還是司法手段，民進(jìn)黨都在利用執(zhí)政機(jī)器為自己清除政治對(duì)手，逐步打造一個(gè)單一的政治生態(tài)。