說到“東南”，咱們中國人腦子里蹦出的準是沿海的繁榮：廣東、浙江，改革開放的排頭兵。可你知道嗎？美國的東南地區，卻是個異類。

2023年美國各州人均GDP排名，倒數七州里，東南地區占了五席，人均GDP遠低于全美平均水平，甚至比落基山區的州還慘。

這咋回事？地理條件優越的東南地區，為啥成了“窮親戚”？

東南地區是啥范圍？

先搞清楚“美國東南地區”指的是哪兒。美國人口普查局把全美分成四大地區、九大分區，東南地區主要指南方地區南大西洋中部東南分區，也就是俄亥俄-密西西比河以東、賓夕法尼亞和特拉華以南的區域（不包括華盛頓特區）。

這塊地兒包括佛羅里達、佐治亞、密西西比等州，面積廣，人口多，但經濟卻老是“拖后腿”。

2023年，美國人均GDP約8.16萬美元，可東南地區的密西西比4.2萬西弗吉尼亞4.8萬阿肯色5.1萬）等人均GDP連全國平均的一半都不到。 咋回事？明明地理條件不差啊！

地理：優勢多，缺點“要命”

要說地理，美國東南地區真不賴。它地處北緯30-40°，全是亞熱帶季風和濕潤氣候，水熱條件比東北地區好。地形上，除了阿巴拉契亞山脈，其他全是平原，種棉花、煙草啥的得天獨厚，比起西部的高原山地，東南地區簡直是“天選之地”。

可偏偏有個致命傷：颶風。美國是全球颶風災害最嚴重的國家，東南地區首當其沖。每年從北大西洋刮來的颶風，越過墨西哥灣，直撲東南沿海。

2005年的卡特里娜颶風，把新奧爾良淹得像“水城”，經濟損失高達2000億美元，比當年路易斯安那州GDP（）還多！新奧爾良從此一蹶不振，城市發展像被按了暫停鍵。

從德克薩斯到北卡羅來納，東南沿海城市常年陷在“毀了重建、重建再毀”的死循環里。1900年的加爾維斯頓颶風，直接奪走近1萬條人命，經濟損失沒法算。相比之下，內陸的亞特蘭大因為遠離颶風，靠交通和農業優勢崛起成大都市。這么看，颶風硬是把東南沿海的潛力給“吹”沒了。

歷史：內戰“砸爛”了一切

地理只是表象，東南落后的根子還得往歷史上找。19世紀，美國東北靠著近西歐、礦產豐富的優勢，早早工業化，1861年工業產值已排全球第四。可東南地區呢？

還窩在奴隸制種植園經濟里，靠賣棉花給英國生存。南北理念沖突，奴隸制存廢問題吵得不可開交，終于在1861年爆發了美國內戰

這場仗幾乎全在南方打，東南地區首當其沖。1865年戰爭結束，南方滿目瘡痍，資產毀了2/3牲畜沒了2/5，鐵路和工廠更是“歸零”。更慘的是，1/4的青壯年白人男性戰死，南方經濟直接“回到石器時代”。

內戰廢除了奴隸制，本該是東南翻身的機會，可現實卻更糟。戰后，南方社會保守排外，種族歧視變本加厲。1890年，密西西比州搞了個“人頭稅+文化測試”的投票規定，把黑人選民擋在門外。

種族隔離讓黑人生活無路，私刑更是家常便飯，1889-1899年，平均每年187.5人被私刑處死。3K黨橫行，巔峰時成員達600萬，連政客都摻和，公然排斥黑人和北方移民。

這種環境下，北方資本哪敢來投資？東南地區繼續靠單一的棉花經濟，可全球棉花價格下跌，農民收入雪上加霜。1860-1880年，北方制造業人均產值漲了45%，南方卻跌了2。北方還故意設貿易壁壘，像鋼鐵業的匹茨堡附加值，讓南方工業徹底淪為北方的附庸。

落后能翻身嗎？

寫到這兒，我想說，東南的“窮病”讓我想起咱們國家當年的西北。地理有短板，歷史有包袱，但不代表沒希望。

近年，美國北方企業因成本高、污染重，開始南遷，東南地區經濟增速明顯。佐治亞的亞特蘭大、北卡的夏洛特，都在崛起。

所以，我覺得，東南不是沒潛力，而是被地理和歷史的“緊箍咒”困住了。你說，它能擺脫這魔咒嗎？留言告訴我你的想法吧！